選舉產(chǎn)生的2270名十八大黨代表中，有27位來自各省市的民企。這一批“紅色企業(yè)家”，正在成為影響中國經(jīng)濟(jì)決策走向的重要力量。

來自民企界的代表中，紅豆集團(tuán)總裁周海江顯得十分特別，他曾經(jīng)是中共十七大的黨代表、中央委員會(huì)候補(bǔ)委員會(huì)候選人。

民企老板當(dāng)黨代表，這段紅色簡史并非一蹴而就，從1999年開始，中央層面才提出民營企業(yè)家入黨的問題，2002年，十六大對黨章作出修改，列舉了因社會(huì)變革而出現(xiàn)的社會(huì)新階層中，民營企業(yè)主成為六大新社會(huì)階層之一，十六大出現(xiàn)了7名民企黨代表。

民企深耕紅色路線，這個(gè)中國特色的現(xiàn)代企業(yè)模式，在一定層面的也對企業(yè)產(chǎn)生了不同層面影響。以紅豆集團(tuán)為例，這家在江蘇以紡織為主業(yè)的大型民企，2011年，完成351億產(chǎn)值，在中國民企500強(qiáng)中排在44位。

紅豆集團(tuán)黨委書記、總裁周海江，對于在民營企業(yè)中的黨建頗有研究，其摸索完善的“現(xiàn)代企業(yè)制度+黨建+社會(huì)責(zé)任”民企黨建模式，正成為民企界學(xué)習(xí)的案例。

“民營企業(yè)家到了今天，一定要改變思想，要走大道，不要走小道，不要繞著紅燈走，而是要迎著綠燈走，這樣的話，我們的民營企業(yè)才會(huì)贏得更好的發(fā)展。”周海江說。

周海江對本報(bào)記者進(jìn)一步表示，民企黨代表群體不同于中國傳統(tǒng)的紅頂商人，民營企業(yè)家當(dāng)選黨代表也不是為了換取政治資本。

此外，周海江還透露，在“十七大”的時(shí)候，他和另一位民營企業(yè)家黨代表已經(jīng)被提名為中央候補(bǔ)委員，只是后來沒有當(dāng)選，“黨對包括民營企業(yè)家在內(nèi)的人向來是開放的”

能否改變“非公”稱呼

《21世紀(jì)》：作為來自民企界的黨代表，是否有就自己關(guān)心的民情民意、民企發(fā)展、社會(huì)問題等一些重點(diǎn)事宜，理出的思路擬在會(huì)議上發(fā)表？

周海江：作為民企的黨代表參會(huì)，承擔(dān)的責(zé)任并不小，通過最近對民企發(fā)展、社會(huì)問題的關(guān)注，我們認(rèn)為，國家應(yīng)該繼續(xù)加大對非公企業(yè)放寬的政策，給予非公企業(yè)更寬松的市場環(huán)境，這樣民營企業(yè)才能發(fā)展得更好，國家的經(jīng)濟(jì)才能夠越來越強(qiáng)大。

首先，希望國家有關(guān)部門考慮一下能否改變對“非公企業(yè)”的稱謂，其實(shí)很多民營企業(yè)也是公有制的一部分，一說“非公就是否定的意思了，民企也會(huì)覺得自己被“邊緣化”，長此以往不利于市場經(jīng)濟(jì)的和諧發(fā)展。

第二個(gè)建議，國家既要促進(jìn)國營企業(yè)的發(fā)展，也要促進(jìn)民營企業(yè)的發(fā)展，兩者都要做強(qiáng)做大。我國一直在說“富民強(qiáng)國”，其實(shí)少了兩個(gè)字“壯企”，因?yàn)楦幻褚烤蜆I(yè)，就業(yè)靠企業(yè)，而強(qiáng)國靠什么？靠稅收，稅收也是要靠企業(yè)的。

如果企業(yè)不強(qiáng)大，“富民強(qiáng)國”是無本之木，無源之水，所以一定要把企業(yè)做強(qiáng)做大。我認(rèn)為一定要“壯企”并且“減負(fù)”，為所有的中國企業(yè)減輕負(fù)擔(dān)，保障企業(yè)不受賦稅所累，更健康快速的發(fā)展。

《21世紀(jì)》：“毫不動(dòng)搖鞏固和發(fā)展公有制經(jīng)濟(jì)”理論的突破為民營企業(yè)的發(fā)展提供巨大的發(fā)展空間，下一步會(huì)怎樣？

周海江：鄧小平同志曾經(jīng)講過，我們國家經(jīng)濟(jì)發(fā)展“三步走”：一是實(shí)現(xiàn)溫飽；二是實(shí)現(xiàn)小康；三是基本現(xiàn)代化。現(xiàn)在，前兩步已經(jīng)完成，正在實(shí)施第三步的階段。

對于第三階段而言，鄧小平同志很早就有預(yù)見性地指出了：第三步要艱難得多。所以我認(rèn)為十八大形成共識(shí)很重要，形成共識(shí)才能讓我們后面的路走得更順。

而在尋求共識(shí)的過程中，我想胡總書記早在“7·23”講話中已經(jīng)為十八大定了調(diào)，其中有一句很重要：發(fā)展仍是解決我國所有問題的關(guān)鍵。他這句話對我很震撼，我認(rèn)為無論是解決外患還是內(nèi)憂，歸根結(jié)底要發(fā)展，只有國家強(qiáng)盛了很多問題才能解決。所以我相信我們的十八大一定會(huì)形成這樣的共識(shí)：在第三步朝著基本現(xiàn)代化的過程中會(huì)加快步伐，我對此充滿信心。

民企黨代表不同于紅頂商人

《21世紀(jì)》：“十八大”新增的黨代表中，來自民營企業(yè)的黨代表增長更是占了20%左右。對這一趨勢，你怎么看？

周海江：民營企業(yè)家當(dāng)選黨代表，開展黨建工作，不是搞政商關(guān)系，而是民企要落實(shí)黨的方針政策，在政治上與黨保持一致性，但經(jīng)營上要規(guī)范、公開，遵循市場規(guī)律。

由于早前中國市場和法治制度的健全是一個(gè)逐步完善的過程，很多領(lǐng)域?qū)γ駹I企業(yè)不是很開放，有些政策也未放開，在這種背景下，生存和發(fā)展成為民企的第一位任務(wù)，所以一些民營企業(yè)打政策和規(guī)則的“擦邊球”，“曲線”發(fā)展壯大，這是歷史環(huán)境所促成。現(xiàn)在政策也越來越開放了，而且現(xiàn)在是法治經(jīng)濟(jì)，法治經(jīng)濟(jì)下如果大家不是按照規(guī)則來做的話，或者是打破規(guī)則，繞開這些規(guī)則來做的話，那么最終我們的市場經(jīng)濟(jì)還是要失敗掉的。

民企不要繞著紅燈走，而要迎著綠燈走

民營企業(yè)應(yīng)該走大道，而不是小路。黨和國家的方針政策就是民營企業(yè)最大的機(jī)遇。我們更應(yīng)該跟著黨和國家的方針政策走，而不是跟政府的某個(gè)人或者某個(gè)官員走。這也是作為黨代表的民營企業(yè)家與紅頂商人的根本區(qū)別。

《21世紀(jì)》：但這種質(zhì)疑一直存在。

周海江：民企黨代表群體與過去所謂的紅頂商人有著根本的區(qū)別。民營企業(yè)家當(dāng)選黨代表，開展黨建工作，不是把政商關(guān)系庸俗化，而是民企要落實(shí)黨的方針政策，在政治上與黨保持一致性，更多的履行社會(huì)責(zé)任，但經(jīng)營上要規(guī)范、公開，遵循市場規(guī)律，政府和企業(yè)的關(guān)系比較清晰、規(guī)范和透明。

過去紅頂商人的經(jīng)營特點(diǎn)就是權(quán)力和商業(yè)的結(jié)合，形成腐敗和尋租，只有少數(shù)人獲益，沒有實(shí)現(xiàn)多贏，這是不可持續(xù)的。而民企黨建工作有了一套科學(xué)、合理的標(biāo)準(zhǔn)和制度保證，民企黨建是建立中國特色的現(xiàn)代企業(yè)制度的重要組成部分，通過現(xiàn)代企業(yè)制度加上企業(yè)黨建，加上社會(huì)責(zé)任，實(shí)現(xiàn)了內(nèi)部利益的一致性，也實(shí)現(xiàn)了企業(yè)外部利益的一致性，所以這種制度保證企業(yè)可持續(xù)發(fā)展。

另外，民營企業(yè)家黨代表群體懷有崇高的信念和使命，承擔(dān)更多的社會(huì)責(zé)任，實(shí)現(xiàn)了企業(yè)與員工、消費(fèi)者、社會(huì)和政府的關(guān)系的協(xié)調(diào)平衡，而紅頂商人是私人價(jià)值最大化，不可持續(xù)。

《21世紀(jì)》：你如何看待梁穩(wěn)根式的人物的出現(xiàn)？

周海江：這是一個(gè)好的信號，民企參政將充分體現(xiàn)民主，也將帶動(dòng)民企發(fā)展的積極性和健康良性發(fā)展。其實(shí)十七大已經(jīng)有民企中央候補(bǔ)委員，選了兩個(gè)民營企業(yè)家，一個(gè)是我，一個(gè)是佑康食品的。

《21世紀(jì)》：你如何看待政商關(guān)系？

周海江：良好的政商關(guān)系是互惠互利的。民企要跟黨和國家的方針政策走，而非跟某個(gè)官員走，形成良性的互動(dòng)，遵紀(jì)守法。