-新快報特派北京記者 陳琦鈿 陳慶麟 郭曉燕 尹來/文

-新快報特派北京記者 寧彪/攝

十八大代表、國家知識產(chǎn)權(quán)局局長田力普11日在接受記者集體采訪時說，打擊侵犯知識產(chǎn)權(quán)行為是一個長期的、復(fù)雜的任務(wù)，中國政府的態(tài)度是堅定的，未來將繼續(xù)強化。

“美國的結(jié)論是對美國國家安全有威脅，但沒有證據(jù)證明具體怎么威脅。美國用政治化的手段來限制中國企業(yè)，我覺得很不好，這不是光明正大的競爭。這樣來限制中國企業(yè)，對美國自身也是損害。

——田力普就中興與華為兩家中國企業(yè)在美國受到不公正待遇回答記者

【談《商標(biāo)法》修改】

本次修改內(nèi)容還是比較多的，主要是加強商標(biāo)專用人的權(quán)利保護(hù)，讓權(quán)利人能更加便捷地獲得商標(biāo)專用權(quán)

田力普告訴記者，目前《專利法》、《商標(biāo)法》、《著作權(quán)法》正在進(jìn)行修改。

“商商標(biāo)法》在國務(wù)院法制辦已完全程序，很快將提交全國人大審議。本次《商標(biāo)法》的修改內(nèi)容還是比較多的，主要是加強商標(biāo)專用人的權(quán)利保護(hù)，讓權(quán)利人能更加便捷地獲得商標(biāo)專用權(quán)。另外是加強執(zhí)法，加強保護(hù)”

“專專利法》的修改也如是，主要是加強專利權(quán)保護(hù)”。據(jù)田力普透露，《專利法》的修改將有一個“很大變化”，就是“增加懲罰性賠償”。“以前的《專利法》規(guī)定，專利人損失了多少錢，法律幫你把損失填平了，再多就不允許了。因為那變成‘懲罰’了?，F(xiàn)在我們就把它改成‘懲罰性賠償’，侵權(quán)人除了‘填平’專利人損失外，還要多賠”

【談知識產(chǎn)權(quán)糾紛增長】

知識產(chǎn)權(quán)糾紛多，不是壞事情。它更能讓社會和公眾知道無形財產(chǎn)的價值，它是值錢的，出現(xiàn)侵犯一定要打官司

在媒體會上，田力普說：“中國的知識產(chǎn)權(quán)糾紛數(shù)字一直在增長”。但他同時表示：“知識產(chǎn)權(quán)糾紛多，不是壞事情。它更能讓社會和公眾知道無形財產(chǎn)的價值，它是值錢的，出現(xiàn)侵犯一定要打官司。

為什么知識產(chǎn)權(quán)糾紛數(shù)字是上升的？“究其原因，不是保護(hù)不好，而是一方面權(quán)利人的維權(quán)意識增強了——他們知道政府在做這件事情，他們認(rèn)識到知識的價值，商標(biāo)專利著作權(quán)的價值，他們也更加敏感。如果有人侵權(quán)，我就去舉報、投訴、起訴。所以數(shù)量在增長。另一方面是文化產(chǎn)業(yè)、商業(yè)活動不斷繁榮，參與者多了，糾紛就多了”

【談知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)】

中國的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)形象，在很大程度上被一些西方媒體扭曲了。事實上，中國是支付專利使用費、商標(biāo)許可費最多的國家之一，也是購買正版軟件最多的國家之一

田力普說，侵犯知識產(chǎn)權(quán)行為不僅在中國，在全世界都不同程度存在，任何一個國家都難以杜絕。中國已建立較為完備的保護(hù)知識產(chǎn)權(quán)的法律法規(guī)體系，包括《專利法》、《商標(biāo)法》、《著作權(quán)法》等。十八大報告提出，要實施知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略，加強知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)，其含義就是要加強執(zhí)法，加大打擊侵犯知識產(chǎn)權(quán)行為的力度。

田力普還表示，中國的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)形象，在很大程度上被一些西方媒體扭曲了，這些西方媒體片面地硬給中國貼上侵權(quán)、盜版的標(biāo)簽，忽視了中國通過建立現(xiàn)代知識產(chǎn)權(quán)制度保護(hù)知識產(chǎn)權(quán)，給世界各國帶來的實實在在的利益。事實上，中國是支付專利使用費、商標(biāo)許可費最多的國家之一，也是購買正版軟件最多的國家之一。

在回答記者關(guān)于中興與華為兩家中國企業(yè)在美國受到不公正待遇的問題時，田力普說，中興和華為在知識產(chǎn)權(quán)創(chuàng)造方面走在了全球前列，其海外經(jīng)營符合國際通行的商業(yè)規(guī)則，也包括各國安全規(guī)則，否則無法解釋中興和華為為何能在那么多國家占據(jù)那么大的市場份額。

“美國的結(jié)論是對美國國家安全有威脅，但沒有證據(jù)證明具體怎么威脅。”田力普表示，“美國用政治化的手段來限制中國企業(yè)，我覺得很不好，這不是光明正大的競爭。這樣來限制中國企業(yè)，對美國自身也是損害?！?