中概股迎來與做空機構(gòu)的新年首場對決。

美國時間1月3日，一家名為The Geoinvesting的做空機構(gòu)發(fā)報告，質(zhì)疑紐交所上市公司龍威石油(LPH)業(yè)績造假，認為其嚴重程度是此前中概股丑聞中前所未見的。當日，龍威石油應(yīng)聲暴跌72.85%，收報0.62美元，盤中兩度被停牌。

在這家名不見經(jīng)傳的做空機構(gòu)報告中，除了將“最無恥”(brazen)這樣的表達作為報告標題外，正文中也不乏各種極端詞匯。

“我們的研究調(diào)查發(fā)現(xiàn)龍威石油業(yè)務(wù)極其夸大，另外我們對該公司的審計所Anderson Bradshaw沒有任何信心，我們認為龍威石油毫無投資價值，應(yīng)該立刻讓紐交所摘牌?！盙eoinvesting在報告中表示。

報告羅列了包括視頻錄像截圖在內(nèi)的大量證據(jù)對龍威石油業(yè)務(wù)發(fā)出6大質(zhì)疑，同時對龍威石油與關(guān)聯(lián)子公司等法律關(guān)系提出5大質(zhì)疑。

龍威石油位于美國的財務(wù)總監(jiān)Mike Toups否認了Geoinvesting報告指控，并表示將于美東時間5日發(fā)表公開聲明，駁斥做空報告。

“一般來講，受到這樣力度的做空，股價一天之內(nèi)下滑如此之大，股價完全反彈的難度非常大?！眹H訴訟索賠律師郝俊波向本報表示，并稱已有數(shù)位投資者咨詢索償情況。

包括Bronstein Gewirtz&Grossman LLC， Glancy Binkow &Goldberg LLP和 Rosen律所等多家美國證券公司和律師事務(wù)所表示將代表投資者利益，依據(jù)現(xiàn)有指控對龍威公司的財務(wù)欺詐進行調(diào)查。

是對沖機構(gòu)的惡意忽悠還是如報告所說一個更加欺詐的嘉漢林業(yè)？

北京時間1月4日傍晚，本報撥通龍威石油電話，相關(guān)負責人在反復溝通后拒絕對此進行回應(yīng)。

SEC注冊消息顯示，龍威石油是陜西主要的柴油、汽油、燃油和溶劑油的經(jīng)銷商。主要銷售客戶為大規(guī)模的加油站和能源公司，以及小范圍的向小加油站供應(yīng)。2010年7月從OTCBB轉(zhuǎn)板到紐交所。市值為6255.19萬。

記者聯(lián)系的多位中概股行業(yè)分析師均表示該企業(yè)規(guī)模較小，業(yè)界影響力有限，此前未關(guān)注這家企業(yè)。

在做空報告中，Geoinvesting通過實地監(jiān)視龍威石油倉庫、當?shù)鼐用裨L談等措施對其銷量數(shù)據(jù)表示質(zhì)疑；發(fā)現(xiàn)太原及古交項目的鐵道已遍布植物，明顯長期未使用；古交項目自從2011年就基本已經(jīng)閑置；2012年11月9日至22日的13天里沒有任何一輛油罐車在該項目內(nèi)被裝填燃油。

此外，Geoinvesting還對龍威石油的旗下關(guān)聯(lián)公司法律關(guān)系提出質(zhì)疑。并指出龍威石油的審計事務(wù)所Anderson Bradshaw質(zhì)量控制負責人Russell Anderson未能在另一筆中概股欺詐丑聞中發(fā)現(xiàn)任何問題。

“報告核心是就公司財務(wù)報告真實性進行的質(zhì)疑，這是此前做空中概股最常用手段?！眎美股分析師吳桑茂向本報表示。

根據(jù)龍威最新披露信息顯示，截至2012年6月30日的會計年度的營收為5.106億美元，而凈營收為6510萬美元。到2012年6月30日會計年度結(jié)束的時候，龍威的總資產(chǎn)為3.423億美元，賬面價值為每股3.31美元。

而公司更是大膽預計，龍威預計截至2013年6月30日的2013會計年度的營收會增長大約26.6%，達到6.463億美元，凈營收則將增長大約24.2%，達到7760萬美元。

“Geoinvesting發(fā)布的研究報告使用了較為直觀的方法，展現(xiàn)了龍威石油實際經(jīng)營情況與公開披露情況之間的差異，市場需要龍威石油作出更有說服力的解釋?！蓖吨屑瘓F研究總監(jiān)李瑋棟向本報表示。

北京時間4日白天，投資者焦急尋找各種證據(jù)。

頗為蹊蹺的是，就在股價大跌同時，龍威石油的公關(guān)服務(wù)公司RedChip，發(fā)布公告宣布已關(guān)閉北京辦公室，將退出中國相關(guān)的運營。

總裁Dave Gentry在公告中提到“華爾街已經(jīng)失去對中概股的信心，我們擔心四大無法識別類似于嘉漢林業(yè)Sino-Forest和東南融通Longtop Financials的財務(wù)造假。

而在龍威的網(wǎng)站上，記者發(fā)現(xiàn)，就在2012年12月28日，RedChip剛剛與龍威延長了公關(guān)服務(wù)合同。

李瑋棟向本報表示，由于龍威石油與此前出現(xiàn)財務(wù)丑聞的多家中概股公司一樣，由OTCBB轉(zhuǎn)板而來，且雇傭了具有歷史污點的審計師，欲擺脫做空機構(gòu)和集體訴訟的狙擊，難度會非常大。

郝俊波表示，此次案件由不知名做空機構(gòu)針對市值相對較小的不知名中概股，反映出此前一輪渾水、香櫞做空潮后的可能的另一波新的做空行情。

“在大的做空機構(gòu)將市值大的中概股已經(jīng)基本做完后，涌現(xiàn)出的小機構(gòu)不得不以此前不被關(guān)注的小公司下手，”郝俊波表示。