鳳凰財經(jīng)訊 2月22日，胡祖六在2013亞布力論壇上表示收入分配的格局改革與最終的目標不應(yīng)當(dāng)是殺富濟貧，甚至不是單純?yōu)榱俗非蠼档退^基尼系數(shù)，而是只有一個，培育壯大中產(chǎn)階級。

胡祖六稱，有一些討論中，人們往往把企業(yè)家和中產(chǎn)階級對立起來，產(chǎn)生一種令人不安，甚至感到悲觀的情緒。一提到收益分配，基尼系數(shù)，結(jié)論是否就是要殺富濟貧，社會的仇富心理更加激化，富人包括成功的企業(yè)家們也可能會感到高處不勝寒。一提到內(nèi)需，就講到廣大的低收入民眾缺少基本社會保障，對于未來信心不足，因此私人消費永遠上不去，中國靠內(nèi)需的戰(zhàn)略一定不可能成功。

胡祖六表示收入分配的格局改革與最終的目標不應(yīng)當(dāng)是殺富濟貧，甚至不是單純?yōu)榱俗非蠼档退^基尼系數(shù)，而是只有一個，培育壯大中產(chǎn)階級。有了健康的強大的中產(chǎn)階級，收入差距的變化其實無關(guān)緊要，社會仍然趨于穩(wěn)定，消費拉動的增長模式可以成功。所以中國經(jīng)濟是否可持續(xù)成長，中國是否能夠平穩(wěn)的進步，消費拉動的增長模式可以成功。所以中國經(jīng)濟是否可持續(xù)成長，中國是否能夠平穩(wěn)的進步，中國能否轉(zhuǎn)型為一個民主，法制人民賦予和幸福的國家，都取決于一個關(guān)鍵問題，那就是中國在未來20年能否培育和壯大中產(chǎn)階級，經(jīng)濟學(xué)家通常按收入水平來辨別劃分中產(chǎn)階級，而社會學(xué)家就喜歡用教育文化水平，或者職業(yè)來確定中產(chǎn)階級，因為收入是一個不斷變化，是一個變量。