對于社會關(guān)注的IPO是否實(shí)行注冊制的問題，證監(jiān)會有關(guān)部門負(fù)責(zé)人28日表示，其實(shí)核準(zhǔn)制和注冊制有很多共識，比如注冊制典范是美國，但誰也不認(rèn)為美國市場證券發(fā)行沒有實(shí)質(zhì)性的審核工作。一個國家的證券發(fā)行到底是核準(zhǔn)制好，還是注冊制好，很難找到正確的答案。

他強(qiáng)調(diào)，從全球共同的理念來看，證券公開發(fā)行，因?yàn)樯婕肮娎?，都需要政府適當(dāng)?shù)剡M(jìn)行監(jiān)管，但何為適當(dāng)，如何對適當(dāng)定義，要根據(jù)各國情況選擇不同的方式，當(dāng)然這種選擇一旦確定就永遠(yuǎn)不變了。

這位負(fù)責(zé)人說，當(dāng)前，我國資本市場發(fā)行體制改革，就是要以信息披露為中心，強(qiáng)化市場約束，完善監(jiān)管機(jī)制，促使相關(guān)市場主體歸位盡責(zé)，促進(jìn)市場各方理性參與?！斑@才是最要緊的。