本報(bào)記者 曉晴 廣州報(bào)道

2009年12月25日登陸創(chuàng)業(yè)板的天龍光電（300029.SZ）在上市三周年之后創(chuàng)下了創(chuàng)業(yè)板公司一項(xiàng)新的虧損紀(jì)錄。

2月28日，天龍光電發(fā)布的2012年全年業(yè)績快報(bào)顯示，公司全年以近5億元的虧損額位列創(chuàng)業(yè)板公司虧損榜首席之位。

當(dāng)初上市前，作為目前國內(nèi)太陽能電池硅材料生產(chǎn)、加工設(shè)備領(lǐng)域中產(chǎn)品種類最齊全的企業(yè)之一，公司IPO曾備受市場追捧，并成功以18.18元價(jià)格募集逾9億首發(fā)資金。

“所謂成也蕭何，敗也蕭何。”如今，布局全產(chǎn)業(yè)鏈的天龍光電在行業(yè)陷入低迷的情況下，也嘗到了比別人更苦的苦果。

據(jù)當(dāng)天的業(yè)績快報(bào)披露，報(bào)告期內(nèi)，公司各項(xiàng)經(jīng)營指標(biāo)全線潰敗。全年實(shí)現(xiàn)主營收入從2011年同期的84171.80萬元銳減至17689.18萬元，減少了78.98%；而營業(yè)利潤和歸屬母公司股東的凈利潤更是雙雙報(bào)出巨虧，分別從上年同期的10265.29萬元和6225.95萬元驟降至報(bào)告期末的-51869.07萬元和-46984.68萬元，降幅分別高達(dá)605.29%和854.66%。

對(duì)此，天龍光電證券部人員對(duì)本報(bào)記者直言，公司全年虧損額超過同行業(yè)其他公司的主要原因就是，公司全部產(chǎn)業(yè)都是圍繞光伏行業(yè)，旗下各子公司均有涉足該行業(yè)，而其他光伏行業(yè)上市公司除了光伏產(chǎn)業(yè)以外，還有其他產(chǎn)業(yè)作補(bǔ)充。

“2012年，光伏行業(yè)普遍受需求萎縮及產(chǎn)能過剩的影響、光伏企業(yè)間摩擦加大，導(dǎo)致光伏產(chǎn)品持續(xù)跌價(jià)，導(dǎo)致銷售銳減。公司受到的沖擊更大?！痹撊耸勘硎?。

不過，當(dāng)天報(bào)出巨虧的天龍光電在利空出盡之后，公司股價(jià)反而出現(xiàn)了拉升。宏源證券一位行業(yè)研究員認(rèn)為，近期，光伏行業(yè)基本面已出現(xiàn)回暖態(tài)勢(shì)，公司二級(jí)市場股價(jià)表現(xiàn)或與此有關(guān)。

“據(jù)我們了解，多晶硅出廠價(jià)年初至今漲幅超過15%，其他光伏組件價(jià)格也普遍上調(diào)。但是，現(xiàn)在斷言反轉(zhuǎn)還為時(shí)過早，畢竟現(xiàn)在才到2月份。而且，回暖態(tài)勢(shì)從下游傳導(dǎo)到公司所處的設(shè)備行業(yè)也需要時(shí)間。”該研究員強(qiáng)調(diào)。

創(chuàng)業(yè)板虧損王

“公司2012年全年主要有兩大虧損點(diǎn)，除了正常的經(jīng)營性虧損以外，更重要的是，資產(chǎn)減值損失嚴(yán)重。”天龍光電證券部人員稱。

截至目前，從已經(jīng)發(fā)布全年業(yè)績預(yù)告的4家光伏設(shè)備上市公司情況來看，天龍光電僅去年一年的虧損額就超過了其他三家光伏設(shè)備上市全年虧損之和。

如同為光伏設(shè)備上市公司的精功科技（002006.SZ）當(dāng)天也一同發(fā)布了全年業(yè)績快報(bào)。報(bào)告期內(nèi)，精功科技實(shí)現(xiàn)合并營業(yè)總收入72844.72萬元，比上年同期下降69.02%；營業(yè)利潤、利潤總額以及歸屬于上市公司股東的凈利潤分別為-19916.22萬元、-18553.21萬元和-17731.86萬元，分別比上年同期下降141.66%、139.44%和128.89%。

“幾家公司雖有同類產(chǎn)品，但產(chǎn)業(yè)格局并不一樣。據(jù)我們所知，精功科技除了光伏設(shè)備以外，還涉足了新型建筑、建材專用設(shè)備和輕紡專用設(shè)備等領(lǐng)域?！鄙鲜鎏忑埞怆娮C券部人員表示。

值得一提的是，在天龍光電全年報(bào)出4.7億巨虧背后，公司已是二度修訂了業(yè)績預(yù)告。此前，天龍光電于2012年10月25日披露了2012年第三季度報(bào)告，公司在去年三季報(bào)時(shí)提示，由于光伏行業(yè)不景氣，且公司去年前三季度已形成較大數(shù)額虧損，預(yù)計(jì)公司2012年凈利潤虧損1.15億元~1.3億元，同比下降284.71%～308.80%。然而，等到2013年1月31日，公司發(fā)布業(yè)績修訂公告時(shí)，其虧損窟窿卻迅速擴(kuò)大至3.8億萬元-4.6億元。

對(duì)此，上述天龍光電證券部人員坦言，盡管公司風(fēng)險(xiǎn)控制決策程序不存在問題，但是，公司在對(duì)客戶及市場未來走向判斷上存在失誤。

在2012年4.7億元的虧損中，除了由于正常經(jīng)營導(dǎo)致的1.5億元經(jīng)營損失外，依據(jù)相關(guān)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則謹(jǐn)慎性原則，公司還對(duì)應(yīng)收款項(xiàng)、存貨、固定資產(chǎn)、無形資產(chǎn)、商譽(yù)計(jì)提了充分壞帳準(zhǔn)備，存貨跌價(jià)準(zhǔn)備及資產(chǎn)減值準(zhǔn)備。上述減值金額合計(jì)約2.3億~3.1億元。

不僅如此，公司也卷進(jìn)了超日太陽的債務(wù)風(fēng)波中。此前，天龍光電在去年半年報(bào)透露，公司針對(duì)超日太陽的應(yīng)收賬款達(dá)1.26億元。此后，天龍光電在2012年7月13日曾公告，公司擬為上海超日太陽能科技有限公司銀行貸款提供不高于2億元人民幣的擔(dān)保。

“公司正在全力追款，目前來說追回了約2000萬元。公司已對(duì)超日應(yīng)收款做了部分計(jì)提。”該人士稱。

控股股東伺機(jī)套現(xiàn)

對(duì)天龍光電而言，2003年除了面臨扭虧壓力以外，還要直面控股股東的套現(xiàn)壓力。

按照深交所規(guī)定，創(chuàng)業(yè)板公司如果連續(xù)虧損2年的話，就直接退市。

“公司當(dāng)然不愿意退市，要力爭明年扭虧為盈。但是，控股股東有資金壓力，要減持套現(xiàn)，我們也沒辦法。”前述天龍光電證券部人員表示。

2013年1月10日，天龍光電發(fā)布公告稱，公司控股股東常州諾亞科技有限公司（諾亞科技）所持6119.2406萬股份已于2012年12月27日起解除限售。諾亞科技計(jì)劃在2013年1月15日至2013年7月15日期間的六個(gè)月內(nèi)，擬減持其所持不超過1600萬股公司股份，即不超過公司總股份的8%。

天龍光電表示，控股股東減持目的則是因?yàn)橹Z亞科技需要資金周轉(zhuǎn)。資料表明，早在2011年9月諾亞科技就與山東國信簽訂《魯信-恒鑫3號(hào)集合資金信托股權(quán)之天龍光電股權(quán)質(zhì)押合同》，以其所持有的公司1250萬股限售股及其派生權(quán)益，為其與山東國信簽訂的上述合同的順利履行提供股權(quán)質(zhì)押履約擔(dān)保。

而在質(zhì)押之初的2011年10月18日左右，天龍光電的股價(jià)還在18元以上，1250萬股的市值達(dá)到了2.25億元，為項(xiàng)目總發(fā)行金額1億元的2.25倍。截至2月27日收盤，天龍光電已大幅下挫至6.16元，該部分股權(quán)質(zhì)押流通市值已縮水至7700萬元。因此，諾亞科技或是為了填補(bǔ)信托質(zhì)押窟窿。

值得一提的是，控股股東減持計(jì)劃話音剛落，2月7日，諾亞科技首筆套現(xiàn)已經(jīng)浮出水面。天龍光電公告表明，諾亞科技于2011年7月13日質(zhì)押給浦發(fā)銀行鄭州分行的400萬股有限售條件流通股剛于2013年2月5日解除質(zhì)押次日，諾亞科技便立馬通過大宗交易平臺(tái)以5.72元的價(jià)格套現(xiàn)2288萬元。

在諾亞科技所持股份中，除了上述已經(jīng)解押的400萬股，余下股份中仍有5710萬股尚處于質(zhì)押階段。

“截至目前，我們暫時(shí)還沒有收到控股股東其他質(zhì)押股權(quán)解除質(zhì)押的通知?！鄙鲜鎏忑埞怆娮C券部人員稱。