昨日在接受成都商報(bào)等媒體采訪時(shí)，全國人大代表、中國科學(xué)院副院長丁仲禮呼吁，中國的環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)該嚴(yán)于任何國家。環(huán)境改善的成本，企業(yè)和稅收應(yīng)該承擔(dān)也能夠承擔(dān)大部分，但老百姓也該為環(huán)境改善部分買單。他表示，越是嚴(yán)格的環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)，國有企業(yè)越高興。比如提高汽油品質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)，大量民營加油站可能要倒掉，中石油、中石化能不高興嗎？

追因

PM2.5產(chǎn)生沒那么簡單

昨日出席“我心中的美麗中國”座談會(huì)時(shí)，丁仲禮說，3年前他就在中科院推動(dòng)關(guān)于PM2.5的專項(xiàng)研究，如今來自中科院、清華、北大等單位的幾百名研究人員在做“大氣灰霾追因與控制”課題，包括“灰霾追因模擬”、“大氣灰霾溯源”和“大氣灰霾數(shù)值模擬與協(xié)同控制方案”等內(nèi)容。

據(jù)丁仲禮介紹，PM2.5的排放問題很復(fù)雜，它不是直接排放出來的，在不同地區(qū)、不同季節(jié)、不同氣候條件，其成因都不一樣。所以要研究排放的什么東西會(huì)“長”成PM2.5的什么樣的排放最容易轉(zhuǎn)化成PM2.5的搞清楚這個(gè)問題后，就能有針對(duì)性地進(jìn)行控制。

針對(duì)不少人籠統(tǒng)地將PM2.5歸罪于汽車尾氣排放，丁仲禮說，不同的汽車，PM2.5排量不一樣。研究團(tuán)隊(duì)做了很多模擬研究，發(fā)現(xiàn)微型車不一定就比豪華車低，柴油車的排放量又高于汽油車。

“有一輛車，我不說什么牌子，排放了13個(gè)小時(shí)，基本沒有排放出什么東西；另外一輛車，放進(jìn)去半個(gè)小時(shí)排放量就很多了?！?丁仲禮表示，相關(guān)研究結(jié)果將陸續(xù)公布。他強(qiáng)調(diào)：“我們拿了納稅人的錢做研究，當(dāng)然要讓公眾知情，我們是獨(dú)立做科研的，和任何利益集團(tuán)沒有關(guān)系。

治污

老百姓要為環(huán)境改善買單

“中國的環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)需要嚴(yán)于任何國家，” 丁仲禮說，他要呼吁這個(gè)理念，因?yàn)槲鞣絿业奈廴臼欠蛛A段出現(xiàn)的，先把煤炭污染治理了，再治理汽車尾氣污染，而中國是復(fù)合污染，技術(shù)上執(zhí)行的標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)該嚴(yán)于任何發(fā)達(dá)國家。

同時(shí)，他也呼吁老百姓為環(huán)境改善買單。環(huán)境改善過程中增加的成本，我國已經(jīng)能承受了，首先要求企業(yè)消化其中的大部分成本，稅收也可以承擔(dān)一部分，民眾也要承擔(dān)一部分：比如民眾使用了更高標(biāo)準(zhǔn)的汽油，更清潔的電。

丁仲禮認(rèn)為，社會(huì)對(duì)環(huán)境問題的高度關(guān)注將進(jìn)一步推動(dòng)環(huán)境改善?！皣姷膸讉€(gè)老總談PM2.5時(shí)比我還激進(jìn)。我接觸過的國企老總，在改善環(huán)境這個(gè)問題上，跟你我是一樣的愿望?！敝劣谥惺?、中石化，丁仲禮說，他們生產(chǎn)的油品質(zhì)量遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于民營企業(yè)，而有大約一半的油還是民營企業(yè)在生產(chǎn)，如果統(tǒng)一提高油品質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)，意味著大量民營油企將倒掉，中石油、中石化能不愿意嗎？

展望

呼吸新鮮空氣不用等20年

倫敦花了大約20年解決PM2.5問題，不少人認(rèn)為中國民眾也要等20年左右才能正常呼吸新鮮空氣。對(duì)此，丁仲禮持樂觀態(tài)度，“因?yàn)楫?dāng)今的技術(shù)和當(dāng)年不可同日而語，只要領(lǐng)導(dǎo)和全民有這個(gè)決心，中國應(yīng)該加快步伐”

“環(huán)境問題，不能光罵GDP主義，一句話就痛快了，但是解決不了問題?！碑?dāng)前，全國各地紛紛投資增設(shè)PM2.5環(huán)境監(jiān)測站，帶來環(huán)保產(chǎn)業(yè)的春天。丁仲禮認(rèn)為，沒有監(jiān)測站是不行的，否則不能真正了解污染的情況；但光有監(jiān)測站也沒用。他頓了一下笑著說，環(huán)保產(chǎn)業(yè)可以增加GDP，而不是減少GDP。減少排放不會(huì)把GDP“打”下來，環(huán)境保護(hù)和GDP不是對(duì)立的?！耙欢ㄒ鋵?shí)到源頭控制，環(huán)境治理那是源頭控制失敗以后的事情。”成都商報(bào)記者 余文龍

觀點(diǎn)交鋒

-正方觀點(diǎn)

發(fā)展太陽能發(fā)電才能根本消除霧霾

霧霾和大氣污染成為今年兩會(huì)的熱點(diǎn)話題之一，全國政協(xié)常委、通威集團(tuán)董事局主席劉漢元在今年的提案中建議，大力發(fā)展太陽能發(fā)電，才能從源頭上有效緩解并根本消除霧霾。

劉漢元稱，長期使用化石能源排放的大量二氧化碳和粉塵，給中國生態(tài)環(huán)境帶來巨大威脅。從能源消費(fèi)結(jié)構(gòu)看，排放量最大的煤炭占中國一次能源消耗的近70%以上，全球?qū)⒔话氲拿禾吭谥袊紵a(chǎn)生的大量污染對(duì)生態(tài)環(huán)境造成極大影響，而且由于中東部城市的能耗占比大，在這種能源結(jié)構(gòu)和集中過度排放的情況下，嚴(yán)重霧霾天氣還將持續(xù)發(fā)生。只有徹底改變以煤炭、石油為主的能源結(jié)構(gòu)，大力發(fā)展太陽能發(fā)電這一最經(jīng)濟(jì)、最清潔、最環(huán)保、可永續(xù)的人類理想新能源，才有希望從根本上解決中國污染和碳排放問題。 成都商報(bào)記者 柯娟

-反方觀點(diǎn)

與清潔能源相比煤炭清潔利用更實(shí)際

兩會(huì)前夕，全國政協(xié)委員、國家電力監(jiān)管委員會(huì)副主席王禹民接受新華社記者專訪時(shí)表示，霧霾讓更多人思考能源結(jié)構(gòu)調(diào)整問題。開發(fā)利用可再生能源無疑是國際上保障能源安全、加強(qiáng)環(huán)境保護(hù)的重要措施。目前，我國清潔能源發(fā)展駛?cè)搿翱燔嚨馈薄?012年，清潔能源發(fā)電量占全國發(fā)電量的21.4%，同比增長28.5%。

畢竟遠(yuǎn)水不解近渴。我國能源資源以煤為主，2012年火電發(fā)電量占總發(fā)電量的78.6%左右。與其他途徑相比，尋求煤炭自身的潔凈發(fā)電技術(shù)更具現(xiàn)實(shí)意義。

同時(shí)，要多管齊下，加快建設(shè)低損耗、利于清潔能源接入的輸電工程以及智能電網(wǎng)，實(shí)現(xiàn)電網(wǎng)綜合線損率不斷下降，繼續(xù)淘汰關(guān)停落后煤電機(jī)組，加強(qiáng)電力需求側(cè)管理，提倡合理能源消費(fèi)等。