公司于2012年3月8日收到證監(jiān)會的《行政處罰決定書》，但卻在一年后才對外披露

在被中國證監(jiān)會湖南監(jiān)管局立案稽查三年多之后，紫光古漢公布了最新進展，因存在會計信息虛假記載等事項，公司被處以50萬元罰款。

值得注意的是，公告稱“于2012年3月8日，收到中國證券監(jiān)督管理委員會《行政處罰決定書》”，但卻在昨日晚間才披露上述事宜，公告遲到一年原因何在？《證券日報》記者聯(lián)系董秘曹定興咨詢，其稱“(處罰決定書)最近才收到，你看公告”

虛開發(fā)票等手法掩護

多項重要信息被隱瞞

公告稱，2009年8月28日，公司披露了因涉嫌存在違反證券法律法規(guī)的行為而被中國證監(jiān)會湖南監(jiān)管局立案稽查的事項。而經(jīng)查明，紫光古漢存在多項違法事實，包括2005年至2008年年度報告會計信息存在虛假記載，以及未如實披露《合資協(xié)議之補充協(xié)議》簽訂并實際執(zhí)行情況。

其中，紫光古漢2005年虛增主營業(yè)務(wù)收入約3669萬元，虛增主營業(yè)務(wù)成本約675萬元，虛減營業(yè)費用756萬元，從而虛增利潤約3750萬元。虛增的手法，包括向多家公司虛開普通發(fā)票。

2006年，紫光古漢虛增主營業(yè)務(wù)收入約1122萬元，虛增主營業(yè)務(wù)成本約446萬元，從而虛增利潤約676萬元。虛增的手法，同樣是虛開發(fā)票、低于結(jié)算價開票解決返利及高開部分發(fā)票等。而在2005年和2006年，紫光古漢對外公開披露年度報告中凈利潤分別為429萬元和464.18萬元。

對比這些信息可以看出，如果沒有虛增的利潤，公司在2005年和2006年是否不虧損存在巨大變數(shù)。

2007年公司除虛增利潤外，下屬子公司衡陽中藥公司存在賬外發(fā)貨事項，當(dāng)年賬外發(fā)貨額約1898萬元(含稅)，衡陽中藥公司向職工借款783萬元也未在報表中反映。2008年，公司虛減財務(wù)費用從而虛增利潤，且2008年紫光古漢從鄭州諳拓公司拆借1200萬元未在報表中反映，2008年衡陽中藥公司存在賬外發(fā)貨事項，當(dāng)年賬外發(fā)貨金額約為1293萬元(含稅)。

未經(jīng)董事會授權(quán)簽協(xié)議

此前信披多次不合格

除了虛增利潤之外，未如實披露《合資協(xié)議之補充協(xié)議》簽訂并實際執(zhí)行相關(guān)情況也被證監(jiān)會查了出來。

2005年12月，在未經(jīng)董事會授權(quán)的情況下，紫光古漢與湖南景達生物工程有限公司簽訂了《合資協(xié)議之補充協(xié)議》，紫光古漢承接了南岳制藥約8480萬元的不良資產(chǎn)和約8480萬元負債。2006年至2008年，紫光古漢通過代南岳制藥償還債務(wù)的方式隱性執(zhí)行了該協(xié)議，但未及時披露，也未在2005年至2008年年度報告中披露該協(xié)議及其實際執(zhí)行情況。2008年，為隱瞞該協(xié)議實際執(zhí)行的事實，紫光古漢通過與衡陽弘湘國有資產(chǎn)經(jīng)營有限責(zé)任公司簽訂虛假土地出讓金代付協(xié)議、安排南岳制藥與衡陽弘湘簽訂虛假資產(chǎn)剝離協(xié)議等方式?jīng)_銷了執(zhí)行協(xié)議形成的應(yīng)收南岳制藥往來款余額。

對于這些違法的狀況，證監(jiān)會開出了責(zé)令紫光古漢改正，給予警告，并處以50萬元罰款的罰單，而公司前董事長在內(nèi)的多名前高管，則被證監(jiān)會警告，并被處于3萬元到15萬元不等的罰款。

事實上，這并不是紫光古漢首次被監(jiān)管部門查出信息披露存在問題，此前，深圳證券交易所公布的信息披露不合格名單中，紫光古漢曾連續(xù)上榜。