業(yè)內(nèi)專家稱，加強(qiáng)監(jiān)管將減少通過虛假信息謀求上市的企業(yè)出現(xiàn)

近日，萬福生科接到了深交所對(duì)其發(fā)出的第二次公開譴責(zé)，這也是萬福生科因存在披露虛假信息時(shí)隔四個(gè)月后再次收到深交所發(fā)出的公開譴責(zé)。根據(jù)最新的退市規(guī)則，如果在36個(gè)月內(nèi)，公司第三次被交易所公開譴責(zé)，萬福生科股票將直接終止上市。受萬福生科遭到二次譴責(zé)的影響，該股昨日最終以每股5.64元收盤，繼續(xù)呈現(xiàn)了下跌的趨勢。

對(duì)于萬福生科的財(cái)務(wù)造假，深交所公告中指出，經(jīng)查明，萬福生科2008年-2011年期間存在財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)虛假記載情形，累計(jì)虛增收入7.4億元左右，虛增營業(yè)利潤1.8億元左右，虛增凈利潤1.6億元左右。其中，2011年度公司虛構(gòu)營業(yè)收入2.8億元左虛增營業(yè)利潤6541.36萬元，虛增歸屬于上市公司股東的凈利潤5912.69萬元，分別占公司已披露2011年財(cái)務(wù)報(bào)告中三項(xiàng)財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)金額的50.63%、110.67%和98.11%。

銀河證券一位分析師在接受記者采訪時(shí)表示，上市對(duì)于企業(yè)來說具有十分強(qiáng)大的誘惑力，企業(yè)在巨大誘惑力的吸引下也會(huì)存在一定的僥幸心理，通過編造虛假信息的現(xiàn)象便會(huì)因此而生。從萬福生科的案例來看，在上市公司審核階段的監(jiān)管是極其重要的，因此而監(jiān)管層在審核這一過程當(dāng)中需要更加嚴(yán)格，以此來封鎖住因造假而謀求上市的企業(yè)，而造假企業(yè)也應(yīng)該得到嚴(yán)厲的懲處。

上海華榮律師事務(wù)所律師許峰對(duì)于萬福生科財(cái)務(wù)造假一案表示，萬福生科可能會(huì)成為首只被投資者索賠的創(chuàng)業(yè)板公司股票，造假惡劣程度不遜于綠大地。但索賠訴訟必須待相關(guān)部門的處罰結(jié)果出來才能進(jìn)行。鑒于萬福生科已經(jīng)對(duì)虛假陳述行為自認(rèn)，估計(jì)證監(jiān)會(huì)很快將對(duì)萬福生科作出行政處罰決定書。在2012年9月15日之前買入萬福生科股票并在該日之后賣出或繼續(xù)持有股票的投資者可提起索賠，要求萬福生科賠償虛假陳述造成的損失。

通過編造虛假信息來謀求上市的并不只有萬福生科一家公司，早在2004年至2007年間，綠大地原董事長何學(xué)葵便以偽造合同、發(fā)票、工商登記資料等手段策劃綠大地上市，虛增資產(chǎn)7011萬元、虛增收入2.9億元，并且非法募集資金3億多元人民幣。上市之后，綠大地依然采用編造虛假信息手段虛增資產(chǎn)2.88億元，虛增收入2.5億元。綠大地也因虛假信息上市成為資本市場首個(gè)被采取刑事處罰的欺詐上市公司。

上述分析師表示，從證監(jiān)會(huì)的懲罰措施看，編造虛假信息上市的企業(yè)不僅將受到法律的嚴(yán)懲，其保薦人、中介機(jī)構(gòu)也將受到相應(yīng)的處罰，這里也對(duì)保薦機(jī)構(gòu)提出了更高的要求，因?yàn)橐坏┰旒佻F(xiàn)象發(fā)生，將會(huì)產(chǎn)生一系列的連鎖反應(yīng)，而連鎖反應(yīng)終將體現(xiàn)在股價(jià)的下跌致使投資者受到利益的損失。所以說，加強(qiáng)對(duì)上市公司的監(jiān)管力度以及保薦機(jī)構(gòu)自身素質(zhì)的提高將進(jìn)一步限制通過虛假信息謀求上市企業(yè)的出現(xiàn)。