張維迎:如果政府不逆轉(zhuǎn)國(guó)企主導(dǎo)經(jīng)濟(jì) 中國(guó)將無(wú)法增長(zhǎng)
張維迎認(rèn)為,中國(guó)經(jīng)驗(yàn)表明只要存在國(guó)企壟斷,民企根本不可能占據(jù)競(jìng)爭(zhēng)主導(dǎo)地位,因?yàn)閲?guó)企總是得到特別優(yōu)惠的政策和特權(quán)
政府和市場(chǎng),這一對(duì)有形之手和無(wú)形之手博弈的邊界在哪里?在轉(zhuǎn)型經(jīng)濟(jì)體中,政府應(yīng)該發(fā)揮怎樣的作用?國(guó)有企業(yè)的貢獻(xiàn)和作用應(yīng)該如何評(píng)估?如果創(chuàng)新是未來(lái)增長(zhǎng)的重要?jiǎng)恿Γ敲粗萍s創(chuàng)新的因素有哪些?
在2013年博鰲亞洲論壇“政府與市場(chǎng)——新環(huán)境、新思考”分論壇上,作為“市場(chǎng)邏輯”的支持者,北京大學(xué)教授張維迎的言論很尖銳,他說(shuō):“過(guò)去10年,國(guó)有企業(yè)越來(lái)越強(qiáng)大,政府干預(yù)越來(lái)越多,這是很大的問(wèn)題,如果政府不逆轉(zhuǎn)國(guó)企主導(dǎo)的經(jīng)濟(jì),中國(guó)將無(wú)法繼續(xù)增長(zhǎng)。
但與之呼應(yīng)的是,來(lái)自法國(guó)的圣戈班前董事長(zhǎng)、拉扎德董事Jean-Louis Beffa認(rèn)為,不可低估國(guó)企的成就和貢獻(xiàn)。
香港財(cái)政司原司長(zhǎng)、現(xiàn)任黑石集團(tuán)高級(jí)董事總經(jīng)理的梁錦松也認(rèn)為,在一些核心領(lǐng)域需要有國(guó)企主導(dǎo),國(guó)企的屬性并不重要,重要的是如何對(duì)其監(jiān)管,并進(jìn)行公司化治理。
增長(zhǎng)靠政府還是市場(chǎng)?
當(dāng)歐美還籠罩在經(jīng)濟(jì)危機(jī)的陰霾中時(shí),世界將增長(zhǎng)的期望放在了以中國(guó)為代表的新興經(jīng)濟(jì)體身上。如果想要繼續(xù)保持穩(wěn)定增長(zhǎng),政府應(yīng)該扮演怎樣的角色?
張維迎表示,外界對(duì)中國(guó)的經(jīng)濟(jì)成功存在一個(gè)誤解,認(rèn)為中國(guó)的成功是由于中國(guó)政府發(fā)揮了重要的作用,是因?yàn)閲?guó)有部門特別龐大,這種情況必須加以逆轉(zhuǎn),中國(guó)成功是因?yàn)檎l(fā)揮的作用越來(lái)越小,國(guó)有部門越來(lái)越小,這才是最重要的原因。
張維迎說(shuō),過(guò)去十年中國(guó)保持了高增長(zhǎng),因?yàn)榍岸旮母锛t利的積累持續(xù)影響了這十年,但今后十年中國(guó)必須繼續(xù)市場(chǎng)化、放松管制,縮小國(guó)有企業(yè)。
“要讓市場(chǎng)發(fā)揮作用,同時(shí)中國(guó)需要法治,否則不可能有真正有效的市場(chǎng)。”張維迎說(shuō),如果國(guó)有部門非常龐大,或者主導(dǎo)某一些產(chǎn)業(yè),我們就不可能有公平的競(jìng)爭(zhēng)場(chǎng)所。
相對(duì)于張維迎的“市場(chǎng)邏輯”,也有一些觀點(diǎn)認(rèn)為,不可忽視國(guó)家的力量。
法國(guó)電力首席財(cái)務(wù)官Thomas Piquemal認(rèn)為,中國(guó)、韓國(guó)、德國(guó)取得令人矚目的高增長(zhǎng)有一個(gè)共同點(diǎn),就是國(guó)家資本主義可以進(jìn)行長(zhǎng)期規(guī)劃,而非短期投資主義,而德國(guó)國(guó)家資本主義就是長(zhǎng)期規(guī)劃的好例子。
長(zhǎng)江商學(xué)院院長(zhǎng)項(xiàng)兵稱,過(guò)去中國(guó)取得成功有兩個(gè)因素,一個(gè)是國(guó)家資本主義,一個(gè)是民營(yíng)企業(yè),而中國(guó)的未來(lái)取決于民營(yíng)企業(yè)的發(fā)展。
項(xiàng)兵說(shuō),我希望看到精英治理,使最好的人參與到政府治理中。同時(shí)政府的權(quán)力應(yīng)該削弱,否則就會(huì)有腐敗,有收入不平等。
作為企業(yè)界人士,微軟公司全球資深副總裁張亞勤對(duì)《第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào)》表示,經(jīng)濟(jì)發(fā)展需要政府的頂層設(shè)計(jì),但真正的運(yùn)行和細(xì)節(jié)要靠市場(chǎng)規(guī)律。這兩種必不可少,沒(méi)有頂層設(shè)計(jì)會(huì)效率低下,如果有了規(guī)劃,政府什么都管著,也很難實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展,最終還是要靠市場(chǎng),靠企業(yè),靠創(chuàng)新的力量。
“對(duì)于新興經(jīng)濟(jì)體而言,如果要有好的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì),需要的是合格的監(jiān)管者或能夠發(fā)揮促進(jìn)性作用的政府?!庇《裙ど搪?lián)合會(huì)會(huì)長(zhǎng)、匯豐銀行印度董事長(zhǎng)Naina Lal Kidwai說(shuō)。
國(guó)企問(wèn)題在于治理和監(jiān)管?
一方面是對(duì)市場(chǎng)的推崇,另一方面,有觀點(diǎn)認(rèn)為,政府的力量和國(guó)有企業(yè)的強(qiáng)大支撐了中國(guó)經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)定增長(zhǎng)。
這一觀點(diǎn)得到Thomas Piquemal的支持,他說(shuō),以前我以為國(guó)企是問(wèn)題的一部分而不是解決方案的一部分,實(shí)際上我非常驚奇地看到中國(guó)國(guó)企現(xiàn)在扮演著更為積極的角色。
“所以,如果要增加市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的話,不一定非要削弱國(guó)企的作用?!盩homas Piquemal說(shuō),應(yīng)該找到一個(gè)適當(dāng)?shù)钠胶?,使得?guó)企和私企都不能夠把自己的利益當(dāng)成公司的利益,而成為真正為公眾服務(wù)的實(shí)體。
Jean-Louis Beffa也認(rèn)為,不可低估國(guó)企的成就和貢獻(xiàn)。他說(shuō),中國(guó)國(guó)資委領(lǐng)導(dǎo)下的一些公司,如電力、核電行業(yè)的公司是世界上最有效率的公司之一,同時(shí),中國(guó)國(guó)企的管理越來(lái)越國(guó)際化,也在促進(jìn)更多創(chuàng)新?!叭绻牒蛧?guó)際上的大企業(yè)進(jìn)行競(jìng)爭(zhēng),成為國(guó)際市場(chǎng)上的大角色、大塊頭,沒(méi)有別的辦法,只有國(guó)有企業(yè)才行。
梁錦松表示,在一些核心領(lǐng)域需要有國(guó)企主導(dǎo)。比如金融領(lǐng)域應(yīng)該存在國(guó)有銀行,香港就是由于沒(méi)有一個(gè)特別強(qiáng)大的本地銀行,使得在一些政府需要進(jìn)行干預(yù)的關(guān)鍵時(shí)刻難以下手。
梁錦松說(shuō),他個(gè)人支持自由市場(chǎng),但香港金融市場(chǎng)的發(fā)展改變了政府作用的定義,政府也能夠積極促進(jìn)市場(chǎng),用適當(dāng)?shù)恼邔?duì)經(jīng)濟(jì)進(jìn)行調(diào)節(jié)。
“中國(guó)國(guó)企的問(wèn)題不在于其屬性問(wèn)題,而在于國(guó)企如何進(jìn)行治理,如何實(shí)現(xiàn)監(jiān)管。對(duì)于國(guó)有企業(yè)來(lái)說(shuō),一旦上市需要有一些獨(dú)立董事進(jìn)入董事局,按照市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)模式進(jìn)行管理,同時(shí)要確保國(guó)企不會(huì)受到政府不恰當(dāng)?shù)母深A(yù)?!绷哄\松說(shuō)。
Naina Lal Kidwai支持梁錦松的觀點(diǎn),她說(shuō),雖然自己是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的支持者,但政府以及董事局作為監(jiān)管者的角色非常重要。
她舉例說(shuō),15年前,印度銀行業(yè)100%由國(guó)家擁有,目前,印度的銀行體系中70%國(guó)有,但印度銀行業(yè)還是非常成功,主要原因是擁有好的監(jiān)管框架,并且很少受到政府因素的不良干預(yù)。
但張維迎并不同意上述觀點(diǎn)。他說(shuō),有三個(gè)可怕的錯(cuò)誤理論:第一,所有權(quán)沒(méi)關(guān)系,只要我們有競(jìng)爭(zhēng),只要有很好的監(jiān)管。第二,所有權(quán)沒(méi)關(guān)系,只要有很好的治理。第三,民營(yíng)企業(yè)也可以成為壟斷企業(yè)。
張維迎的理由是,中國(guó)經(jīng)驗(yàn)表明只要存在國(guó)企壟斷,民企根本不可能占據(jù)競(jìng)爭(zhēng)主導(dǎo)地位,因?yàn)閲?guó)企總是得到特別優(yōu)惠的政策和特權(quán),不可能有合適的定價(jià),不可能有合適的政策或者規(guī)則。同時(shí),在中國(guó)國(guó)企很難進(jìn)行市場(chǎng)化治理。
“我也是一家國(guó)企的獨(dú)立董事,很明顯政府總是有這樣的權(quán)威來(lái)指定一個(gè)CEO、總裁或者董事長(zhǎng)。他們的薪酬不是按照績(jī)效給予的,CEO或董事長(zhǎng)基本就像政府官員一樣。如果沒(méi)有政府支持,沒(méi)有一個(gè)私企可以成為行業(yè)的壟斷者,這和西方不同?!睆埦S迎說(shuō)。攝影記者/吳軍
相關(guān)專題:博鰲亞洲論壇2013年年會(huì)
免責(zé)聲明:本文僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn),與鳳凰網(wǎng)無(wú)關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實(shí),對(duì)本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實(shí)性、完整性、及時(shí)性本站不作任何保證或承諾,請(qǐng)讀者僅作參考,并請(qǐng)自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。

湖北一男子持刀拒捕捅傷多人被擊斃
04/21 07:02
04/21 07:02
04/21 07:02
04/21 06:49
95歲不識(shí)字老太每天看報(bào)2小時(shí):就圖個(gè)開心
04/21 11:28


網(wǎng)羅天下
商訊
48小時(shí)點(diǎn)擊排行
-
2052232
1杭州某樓盤一夜每平大降數(shù)千元 老業(yè)主 -
992987
2杭州某樓盤一夜每平大降數(shù)千元 老業(yè)主 -
809366
3期《中國(guó)經(jīng)營(yíng)報(bào)》[ -
404290
4外媒關(guān)注劉漢涉黑案:由中共高層下令展 -
287058
5山東青島住戶不滿強(qiáng)拆掛橫幅抗議 -
284796
6實(shí)拍“史上最爽職業(yè)”的一天(圖) -
175136
7媒體稱冀文林將石油等系統(tǒng)串成網(wǎng) 最后 -
156453
8養(yǎng)老保險(xiǎn)制度如何“更加公平可持續(xù)”
所有評(píng)論僅代表網(wǎng)友意見,鳳凰網(wǎng)保持中立