鳳凰黃金訊 據(jù)華爾街見聞報(bào)道，美聯(lián)儲(chǔ)3月FOMC會(huì)議紀(jì)要意外提前向150人泄露，實(shí)屬重大事故。此事引發(fā)Pimco首席投資官比爾·格羅斯的不滿——債券之王居然不在發(fā)送人名單中。

格羅斯在推特上說：“美聯(lián)儲(chǔ)秘密郵件發(fā)送人名單好像沒有困擾任何人啊。我現(xiàn)在不想吐槽了，但請(qǐng)記住這件事。

Zero Hedge呼應(yīng)這條推特諷刺美聯(lián)儲(chǔ)說：“不，比爾，我們也很煩啊：我們花了一天的時(shí)間，在美聯(lián)儲(chǔ)官網(wǎng)上尋找可以訂閱提前信息的方法，可是我們找不到啊。如果我們不能比別人提前幾天獲取市場(chǎng)動(dòng)向消息，我們又怎么能保證100%賺錢呢？伯南克先生，你在聽嗎——請(qǐng)上點(diǎn)心干點(diǎn)實(shí)事兒吧。

雖然以上調(diào)侃批評(píng)極具戲謔之能事，但也側(cè)面反映了此事之嚴(yán)重，各方之憤怒。

然而，任何一個(gè)提前獲得會(huì)議紀(jì)要的人，都能夠看到美聯(lián)儲(chǔ)內(nèi)部對(duì)債券購(gòu)買分歧比之前預(yù)計(jì)的還要大。這足以讓“受特殊待遇的”銀行有足夠時(shí)間建一個(gè)短期倉(cāng)位，并在官方信息正式發(fā)布后，大賺一筆。

所以，不在名單之上，直接讓Pimco以及其他“失寵者”在同行競(jìng)爭(zhēng)中處于劣勢(shì)地位。

不在發(fā)送人名單中還有美國(guó)銀行，這是最讓人驚奇的，與美聯(lián)儲(chǔ)直接發(fā)生交易的美銀，如果連它都沒有資格進(jìn)入發(fā)送人名單，那又是些什么人可以進(jìn)入發(fā)送人名單呢？

美聯(lián)儲(chǔ)后來公布的150個(gè)發(fā)送人名單表面回答了這個(gè)問題，但卻引發(fā)了更多困惑：

其一、150人中，大多是各銀行雇傭的說客，然而如此重要的美國(guó)銀行雇傭的說客卻不在其中。CNBC記者調(diào)侃說美國(guó)銀行的說客也許還不認(rèn)得美聯(lián)儲(chǔ)這個(gè)做發(fā)送人名單的人吧。

其二、美聯(lián)儲(chǔ)的FOMC會(huì)議紀(jì)要會(huì)在官網(wǎng)公布，根本無(wú)需一一發(fā)送。就算是出于禮節(jié)，也只是發(fā)送給國(guó)會(huì)立法者，又怎么輪到銀行說客受此殊榮？

其三、Pimco和美國(guó)銀行如此重要的機(jī)構(gòu)不在名單之中，難道是他們與美聯(lián)儲(chǔ)鬧翻了？

其四、這份名單是臨時(shí)建的，還是早已建成的慣常名單？如果是慣常名單，誰(shuí)有資格進(jìn)入名單，美聯(lián)儲(chǔ)又給他們發(fā)送了些什么？

美聯(lián)儲(chǔ)將來正式公布的調(diào)查結(jié)果，也許會(huì)一一揭開答案。