深陷輿論漩渦的“農夫山泉”公布了自己瓶裝水產品的最新檢測結果，一定程度上打消了部分消費者的疑慮。不過，要消除“生產標準不如自來水”的負面影響，重獲消費者信任，“農夫山泉”仍需加大信息透明度。

“農夫山泉”14日公布了多個廠區(qū)出產的瓶裝水總砷、鎘、硒、硝酸鹽、溴酸鹽五項檢測數(shù)據。僅從檢測數(shù)據來看，的確比浙江省天然水標準、瓶裝水國家標準、自來水國家標準要嚴格得多，這讓不少公眾懸著的心放了下來。

不過，從回應來看，“農夫山泉”只是籠統(tǒng)地說“由第三方檢測機構提供檢測數(shù)據”。至于“第三方檢到底是誰，“農夫山泉”卻沒有公開。據媒體報道，“農夫山泉”曾委托杭州市質量技術監(jiān)督檢測院檢測其產品，但檢測數(shù)據與農夫山泉14日公布的數(shù)據有明顯差異。如此重要的檢測，卻不交代由哪家機構檢測，難免削弱其數(shù)據的說服力。

負責任的企業(yè)理應嚴格執(zhí)行國家、地方、相關行業(yè)的標準，甚至是最為嚴格的那個標準，同時按規(guī)定在產品包裝上標明。如果“農夫山泉”產品質量可靠，就應當在產品包裝上標注國家標準。棄國家標準不用，卻用比國家標準更為寬松的地方標準，難免引來公眾批評。

近年來，“農夫山泉”產品質量幾次引起消費者質疑，無不反映出企業(yè)在信息公開方面的短板。對此，企業(yè)應當舉一反三改進工作。公眾的每一次質疑，都是對企業(yè)的一種要求。正確對待這種要求，就能為企業(yè)發(fā)展增動添力。對食品行業(yè)眾多企業(yè)而言，順應公眾關切，加大信息透明度，為消費者監(jiān)督提供更多便利，才能不斷提升產品質量和服務水平，得到消費者的信任和支持。(記者呂夢琦)