繼南方食品、量子高科向股東派發(fā)黑芝麻乳和龜苓膏后，A股上市公司股東再現(xiàn)另類福利。人福醫(yī)藥昨天公告稱，將向股東免費(fèi)贈(zèng)送自己的新產(chǎn)品，安全套、感冒藥和艾滋病快速自檢試劑三選一。實(shí)物分紅引來了多方的關(guān)注和爭(zhēng)議，也引發(fā)了股民的惡搞。有40多家公司的投資者向公司索要“實(shí)物分紅引來索要的物品也是千奇百怪。

1 南方食品引領(lǐng)“舌尖上的分紅”，給股東分紅發(fā)黑芝麻乳，消息出臺(tái)后，南方食品股價(jià)在5天內(nèi)上升了6.24%，按市值算增加了1.4億，比起其預(yù)計(jì)費(fèi)用支出500萬而言算是“四兩撥千斤”，打了一個(gè)漂亮的營(yíng)銷仗。

2 量子高科跟風(fēng)給股東送龜苓膏，只要花736元購買1手量子高科股票，即可獲得49.2元的龜苓膏，如果折現(xiàn)的話，相當(dāng)于最高回報(bào)率可達(dá)6.7%。

3 人福醫(yī)藥公告，持有1000股以上(含1000股)的股東，可以選擇申領(lǐng)一份新產(chǎn)品，包括杰士邦SKYN極膚安全套、祖卡木顆粒以及“愛衛(wèi)”艾滋病快速自檢試劑。博時(shí)新興股票型證券投資基金共持有人福醫(yī)藥1213萬股，可以領(lǐng)到12130盒安全套。

4 微博實(shí)名認(rèn)證為云南白藥網(wǎng)的博主稱，“如果股東有這種需求，我們可以送洗發(fā)水、牙膏、面膜，還有紅瑞徠紅茶，洗洗、漱漱、貼貼、飲飲，看著股票芝麻開花節(jié)節(jié)高，這日子過的跟神仙似的”

5 股民跪求萬科分紅送聯(lián)排別墅，恒大是否也可送豪宅？其他小地產(chǎn)上市公司，單元房也 不錯(cuò)?。〉禺a(chǎn)上市公司，可以悠著點(diǎn)！

6作為光線傳媒的當(dāng)家女主播，柳巖被覬覦了。光線傳媒的股東要求送柳巖寫真集。而華誼面對(duì)股東要求，表示送小剛可以，送冰冰不行。

7 梅花傘投資者：持有你們股票兩年多沒賺錢，年報(bào)送幾把傘遮遮雨也好！梅花傘負(fù)責(zé)人回應(yīng)：從公司角度看，這個(gè)可以有！

◆專家質(zhì)疑

1、侵犯股民利益

從實(shí)際考慮，無論是“食物”、“藥物”、還是“實(shí)物”，上市公司此種分紅并不靠譜。

首先，實(shí)物分紅方案能不能推出還是個(gè)問題?！豆善鄙鲜幸?guī)則》等法律規(guī)章規(guī)定，上市公司利潤(rùn)分配方案需經(jīng)股東大會(huì)審議通過。如果按照持股數(shù)分配，對(duì)大股東而言無疑是沉重的負(fù)擔(dān)，博時(shí)基金不可能真得領(lǐng)上萬盒安全套吧，至于黑芝麻乳、龜苓膏之類的快消品，更是有保質(zhì)期的，過期不就虧了。

對(duì)于股東而言，實(shí)物分紅方案都是損人不利己的噱頭而已。大家也就嘴上嚷嚷，真到投票表決的時(shí)候，必然還是金錢至上。

2、可操作性太差

實(shí)物分紅的可操作性太差，有食品業(yè)上市公司就委婉地表示“操作起來有點(diǎn)麻煩”。股東填寫申請(qǐng)表并提交身份證明、公司核實(shí)、集中配送……對(duì)于上市公司而言，都是不小的工作量。

此外，每個(gè)股東分多少也是個(gè)難題。如果不按照持股數(shù)分配，對(duì)于大股東明顯不公平，持有100股和10000股沒有多大區(qū)別。如果按照持股數(shù)分配，小股東分到的實(shí)物或許難以達(dá)到整件商品的數(shù)量，或許還趕不上“實(shí)物分紅”所付出的物流配送費(fèi)用，實(shí)屬勞民傷財(cái)。尤其是投資者中有基金，而基金投資是由眾多基民資金匯集而成，上市公司實(shí)物分紅的最終歸屬其實(shí)是眾多基民，讓基金公司將這些實(shí)物派發(fā)給各個(gè)基民，根本就不現(xiàn)實(shí)；而要讓基金公司將這些實(shí)物兌換成現(xiàn)金，這也偏離了基金公司本業(yè)，讓其變成商品批發(fā)部或銷售部。

3、損害市場(chǎng)機(jī)制

即便清除了上述障礙，真得給股東派送實(shí)物，上市公司獲得的收益遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于投資者。

以南方食品為例，實(shí)物分紅可謂一舉四得，第一產(chǎn)品有了去向，第二也省得分紅，第三做了一次廣告，第四支撐了股價(jià)。但說到底，南方食品此舉還是為了造勢(shì)，畢竟花500萬元在股市上派發(fā)產(chǎn)品，其效應(yīng)比花500萬元做廣告效果更佳。

然而，“實(shí)物分紅”會(huì)給市場(chǎng)帶來負(fù)面影響，目前上市公司回報(bào)投資者意識(shí)本就淡薄，如果可以用發(fā)實(shí)物方式來“感謝股東”，上市公司會(huì)更不愿意向投資者提供真金白銀的分紅。對(duì)于股東來說，這種做法也得不償失——分紅拿到的是物不是錢，屬不屬于強(qiáng)制性消費(fèi)？投資者該不該為此支付紅利稅？如果公司產(chǎn)品就能夠把投資者打發(fā)掉，監(jiān)管層為督促上市公司分紅做的努力都付諸東流，顯然不利市場(chǎng)長(zhǎng)期健康發(fā)展。