修補(bǔ)政策漏洞 斬?cái)鄠欣孑斔秃谑?/h1>
萬(wàn)家基金和中信證券的涉?zhèn)鶚I(yè)務(wù),或因其兩位主要負(fù)責(zé)人受到司法調(diào)查而受損。據(jù)了解,事件的導(dǎo)火索是代持、養(yǎng)券以及丙類(lèi)戶(hù)背后的利益輸送。
丙類(lèi)戶(hù)變身
關(guān)于事件本身,多位市場(chǎng)人士表示,代持或養(yǎng)券更多是一種“公對(duì)公業(yè)務(wù)”,充其量是屬于監(jiān)管的灰色地帶,在發(fā)達(dá)國(guó)家也普遍存在。與丙類(lèi)戶(hù)現(xiàn)象比起來(lái),根本算不上什么。
實(shí)際上,常常冠以“某某投資咨詢(xún)公司”的丙類(lèi)戶(hù)背后,始終與銀行機(jī)構(gòu)有著千絲萬(wàn)縷的聯(lián)系。所謂丙類(lèi)戶(hù),指的是沒(méi)有資格直接參與銀行間債券市場(chǎng)的非金融機(jī)構(gòu)法人,具有“寄生蟲(chóng)”性質(zhì),利益的歸屬在于個(gè)人。
為此,央行、銀監(jiān)會(huì)等部門(mén)近幾年不斷加強(qiáng)管理,2011年發(fā)文要求各商業(yè)銀行暫停丙類(lèi)戶(hù)墊資以及無(wú)實(shí)際資金往來(lái)的撮合、代持等。
丙類(lèi)戶(hù)“空手套白狼”的策略,就是利用銀行的過(guò)橋資金,再完成套利以及事后的利潤(rùn)分成。當(dāng)然,在債券發(fā)行人及承銷(xiāo)機(jī)構(gòu)高管之間,往往“淵源”很深。
去年初,上海地區(qū)一家咨詢(xún)投資公司負(fù)責(zé)人私底下曾表示,只要能提供新債額度,上海弄不到錢(qián),可以去北京找。但經(jīng)過(guò)近年來(lái)的大力整治,丙類(lèi)戶(hù)事實(shí)上已在逐漸消亡。
隨著信用社、基金及部分券商(皆為乙類(lèi)戶(hù))頻頻出事,利益鏈條或正在向乙類(lèi)戶(hù)蔓延和變異。這意味著,丙類(lèi)戶(hù)的生存空間已所剩不多。
相關(guān)人士表示,此次大動(dòng)作后,接下來(lái)應(yīng)該會(huì)直指丙類(lèi)戶(hù)背后的真正受益者,他們既缺少合規(guī)約束,又是利益輸送的最主要來(lái)源。從現(xiàn)實(shí)來(lái)看,隱身于乙類(lèi)甚至甲類(lèi)機(jī)構(gòu)之中的丙類(lèi)大佬們,其噩夢(mèng)或已來(lái)臨。
債市割裂的并發(fā)癥
這些債市涉案的共同點(diǎn),在于均發(fā)生在銀行間債券市場(chǎng)。而同樣有著新債發(fā)行和交易的深滬證券交易所,對(duì)此似有天然的免疫力。
實(shí)際上,這兩個(gè)市場(chǎng)監(jiān)管的人為割裂,既是造成我國(guó)債券市場(chǎng)“銀行間強(qiáng)、交易所弱”的原因之一,也令債市的利益輸送有了溫床。后者的癥結(jié)在于銀行間債市的交易對(duì)手是可知的,人脈在交易中起到重要作用。
與此相關(guān),債券一級(jí)發(fā)行中的積弊也為偷油者留下了空間。無(wú)一例外,迄今發(fā)生過(guò)的所有涉?zhèn)咐?,其主?zhàn)場(chǎng)均為采用簿記建檔方式發(fā)行的企業(yè)債、中票和短融等。而對(duì)于采用公開(kāi)招標(biāo)方式發(fā)行的國(guó)債以及政策性金融債等,利益輸送根本無(wú)法實(shí)現(xiàn)。
據(jù)資深債券投資人士介紹,簿記建檔的主導(dǎo)權(quán)在于主承銷(xiāo)商,給誰(shuí)多少以及按照多少利率給,都可由一人說(shuō)了算。在此背景下,除關(guān)系深厚者可從中獲利外,商業(yè)銀行也樂(lè)于為此提供灰色資金。市場(chǎng)割裂及發(fā)行監(jiān)管方式的漏洞,使債券市場(chǎng)舞弊案屢禁不止。
此外,兩個(gè)市場(chǎng)中發(fā)行債券的規(guī)模也相差懸殊,并導(dǎo)致資金更多涌入銀行間市場(chǎng)。現(xiàn)階段來(lái)看,交易所的集中競(jìng)價(jià)交易方式雖然相對(duì)公平,但成交量卻難以滿(mǎn)足債券的“批發(fā)”需求。作為對(duì)債市違規(guī)整頓行動(dòng)的配套措施,兩個(gè)市場(chǎng)應(yīng)盡快打通,完善相關(guān)游戲規(guī)則,從改良“土壤”著手去解決問(wèn)題。
分析人士指出,從國(guó)際市場(chǎng)的經(jīng)驗(yàn)來(lái)看,應(yīng)加強(qiáng)債券發(fā)行主體的信息公開(kāi)程度,同時(shí)在交易所市場(chǎng)增大債券融資規(guī)模及完善交易規(guī)則,“否則,這類(lèi)風(fēng)暴只會(huì)令市場(chǎng)惶恐不安?!?
[責(zé)任編輯:libing]
標(biāo)簽:丙類(lèi) 利益鏈條 債發(fā)行
相關(guān)專(zhuān)題:揭秘銀行間債市“黑金”
萬(wàn)家基金和中信證券的涉?zhèn)鶚I(yè)務(wù),或因其兩位主要負(fù)責(zé)人受到司法調(diào)查而受損。據(jù)了解,事件的導(dǎo)火索是代持、養(yǎng)券以及丙類(lèi)戶(hù)背后的利益輸送。
丙類(lèi)戶(hù)變身
關(guān)于事件本身,多位市場(chǎng)人士表示,代持或養(yǎng)券更多是一種“公對(duì)公業(yè)務(wù)”,充其量是屬于監(jiān)管的灰色地帶,在發(fā)達(dá)國(guó)家也普遍存在。與丙類(lèi)戶(hù)現(xiàn)象比起來(lái),根本算不上什么。
實(shí)際上,常常冠以“某某投資咨詢(xún)公司”的丙類(lèi)戶(hù)背后,始終與銀行機(jī)構(gòu)有著千絲萬(wàn)縷的聯(lián)系。所謂丙類(lèi)戶(hù),指的是沒(méi)有資格直接參與銀行間債券市場(chǎng)的非金融機(jī)構(gòu)法人,具有“寄生蟲(chóng)”性質(zhì),利益的歸屬在于個(gè)人。
為此,央行、銀監(jiān)會(huì)等部門(mén)近幾年不斷加強(qiáng)管理,2011年發(fā)文要求各商業(yè)銀行暫停丙類(lèi)戶(hù)墊資以及無(wú)實(shí)際資金往來(lái)的撮合、代持等。
丙類(lèi)戶(hù)“空手套白狼”的策略,就是利用銀行的過(guò)橋資金,再完成套利以及事后的利潤(rùn)分成。當(dāng)然,在債券發(fā)行人及承銷(xiāo)機(jī)構(gòu)高管之間,往往“淵源”很深。
去年初,上海地區(qū)一家咨詢(xún)投資公司負(fù)責(zé)人私底下曾表示,只要能提供新債額度,上海弄不到錢(qián),可以去北京找。但經(jīng)過(guò)近年來(lái)的大力整治,丙類(lèi)戶(hù)事實(shí)上已在逐漸消亡。
隨著信用社、基金及部分券商(皆為乙類(lèi)戶(hù))頻頻出事,利益鏈條或正在向乙類(lèi)戶(hù)蔓延和變異。這意味著,丙類(lèi)戶(hù)的生存空間已所剩不多。
相關(guān)人士表示,此次大動(dòng)作后,接下來(lái)應(yīng)該會(huì)直指丙類(lèi)戶(hù)背后的真正受益者,他們既缺少合規(guī)約束,又是利益輸送的最主要來(lái)源。從現(xiàn)實(shí)來(lái)看,隱身于乙類(lèi)甚至甲類(lèi)機(jī)構(gòu)之中的丙類(lèi)大佬們,其噩夢(mèng)或已來(lái)臨。
債市割裂的并發(fā)癥
這些債市涉案的共同點(diǎn),在于均發(fā)生在銀行間債券市場(chǎng)。而同樣有著新債發(fā)行和交易的深滬證券交易所,對(duì)此似有天然的免疫力。
實(shí)際上,這兩個(gè)市場(chǎng)監(jiān)管的人為割裂,既是造成我國(guó)債券市場(chǎng)“銀行間強(qiáng)、交易所弱”的原因之一,也令債市的利益輸送有了溫床。后者的癥結(jié)在于銀行間債市的交易對(duì)手是可知的,人脈在交易中起到重要作用。
與此相關(guān),債券一級(jí)發(fā)行中的積弊也為偷油者留下了空間。無(wú)一例外,迄今發(fā)生過(guò)的所有涉?zhèn)咐?,其主?zhàn)場(chǎng)均為采用簿記建檔方式發(fā)行的企業(yè)債、中票和短融等。而對(duì)于采用公開(kāi)招標(biāo)方式發(fā)行的國(guó)債以及政策性金融債等,利益輸送根本無(wú)法實(shí)現(xiàn)。
據(jù)資深債券投資人士介紹,簿記建檔的主導(dǎo)權(quán)在于主承銷(xiāo)商,給誰(shuí)多少以及按照多少利率給,都可由一人說(shuō)了算。在此背景下,除關(guān)系深厚者可從中獲利外,商業(yè)銀行也樂(lè)于為此提供灰色資金。市場(chǎng)割裂及發(fā)行監(jiān)管方式的漏洞,使債券市場(chǎng)舞弊案屢禁不止。
此外,兩個(gè)市場(chǎng)中發(fā)行債券的規(guī)模也相差懸殊,并導(dǎo)致資金更多涌入銀行間市場(chǎng)。現(xiàn)階段來(lái)看,交易所的集中競(jìng)價(jià)交易方式雖然相對(duì)公平,但成交量卻難以滿(mǎn)足債券的“批發(fā)”需求。作為對(duì)債市違規(guī)整頓行動(dòng)的配套措施,兩個(gè)市場(chǎng)應(yīng)盡快打通,完善相關(guān)游戲規(guī)則,從改良“土壤”著手去解決問(wèn)題。
分析人士指出,從國(guó)際市場(chǎng)的經(jīng)驗(yàn)來(lái)看,應(yīng)加強(qiáng)債券發(fā)行主體的信息公開(kāi)程度,同時(shí)在交易所市場(chǎng)增大債券融資規(guī)模及完善交易規(guī)則,“否則,這類(lèi)風(fēng)暴只會(huì)令市場(chǎng)惶恐不安?!?
相關(guān)專(zhuān)題:揭秘銀行間債市“黑金”
免責(zé)聲明:本文僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn),與鳳凰網(wǎng)無(wú)關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實(shí),對(duì)本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實(shí)性、完整性、及時(shí)性本站不作任何保證或承諾,請(qǐng)讀者僅作參考,并請(qǐng)自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。

湖北一男子持刀拒捕捅傷多人被擊斃
04/21 07:02
04/21 07:02
04/21 07:02
04/21 06:49
95歲不識(shí)字老太每天看報(bào)2小時(shí):就圖個(gè)開(kāi)心
04/21 11:28


網(wǎng)羅天下
商訊
48小時(shí)點(diǎn)擊排行
-
2052232
1杭州某樓盤(pán)一夜每平大降數(shù)千元 老業(yè)主 -
992987
2杭州某樓盤(pán)一夜每平大降數(shù)千元 老業(yè)主 -
809366
3期《中國(guó)經(jīng)營(yíng)報(bào)》[ -
404290
4外媒關(guān)注劉漢涉黑案:由中共高層下令展 -
287058
5山東青島住戶(hù)不滿(mǎn)強(qiáng)拆掛橫幅抗議 -
284796
6實(shí)拍“史上最爽職業(yè)”的一天(圖) -
175136
7媒體稱(chēng)冀文林將石油等系統(tǒng)串成網(wǎng) 最后 -
156453
8養(yǎng)老保險(xiǎn)制度如何“更加公平可持續(xù)”
所有評(píng)論僅代表網(wǎng)友意見(jiàn),鳳凰網(wǎng)保持中立