波士頓爆炸案是社交媒體興起后，發(fā)生在西方發(fā)達(dá)社會(huì)最重大的恐怖襲擊事件，其特點(diǎn)是海量的現(xiàn)場(chǎng)目擊圖片與視頻的即時(shí)傳播。想想911事件時(shí)，當(dāng)時(shí)媒體花費(fèi)了巨大精力從民間收集目擊影像，直到許久后才陸續(xù)播出。但在此次事件中，幾乎與爆炸案發(fā)同時(shí)，相關(guān)圖片與現(xiàn)場(chǎng)描述就通過twitter等社交媒體傳上網(wǎng)絡(luò)。

這些角度無所不在的照片甚至有可能成為警方追查兇手的線索與證據(jù)，比如，一位目擊爆炸的大學(xué)生現(xiàn)場(chǎng)拍攝的一張有人在爆炸現(xiàn)場(chǎng)附近屋頂走動(dòng)的照片，就在twitter上被認(rèn)為很可能無意中攝入了犯罪嫌疑人；同時(shí)，據(jù)悉FBI正通過網(wǎng)友提供的照片線索和當(dāng)?shù)乇O(jiān)控錄像，鎖定了犯罪嫌疑人。

波士頓爆炸案反映，社交媒體正借助科技與硬件上的革命性進(jìn)步，發(fā)揮著在時(shí)空中無縫對(duì)接的優(yōu)勢(shì)，重新釋義著傳播學(xué)，即只要擁有帶著攝像頭的手機(jī)和平板電腦等便捷設(shè)備，幾乎所有人都可成為傳播者和被傳播者，通過無處不在的無線網(wǎng)波，把影像等傳送到全世界。

大事件注定會(huì)被記入歷史，成為傳播方式變遷的記錄載體。50年前，一幅獲獎(jiǎng)的著名新聞圖片是這樣的：肯尼迪總統(tǒng)遇刺后，在火車上，所有的乘客都在震驚中讀報(bào)，幾乎占據(jù)整版的標(biāo)題都在講述一件事情……這記錄的是肯尼迪遇刺后美國(guó)民眾的瞬間，但同時(shí)也記錄著一個(gè)報(bào)紙的時(shí)代；在自媒體時(shí)代，除了波士頓爆炸事件，很多大事件畫面都在互聯(lián)網(wǎng)上被記載， 2013年新教皇弗朗西斯一世就任，媒體又拍了一張照片，一樣的角度、一樣的地點(diǎn)，甚至人群也幾乎一樣，但卻多了滿大殿閃爍的熒光——所有人都在拿著手機(jī)拍照。

社交媒體正在成為人們獲取信息的主流，成為人們?cè)诖笫录l(fā)生時(shí)下意識(shí)的首選。傳播方式正趨向多元化。這一改變是既知的又是漸進(jìn)的，只有在大事件到來的時(shí)候，尤其是突發(fā)事件，傳統(tǒng)媒體很難與社交等新媒體比時(shí)效。

然而，社交媒體并非無懈可擊，它容易滋生謠言，更具有煽動(dòng)性，片面的夸大性，總之，就是不夠客觀和冷靜，因此，隨著時(shí)間的推移，其價(jià)值也在降低，“Twitter在災(zāi)難發(fā)生后的頭五分鐘效果最好，但12小時(shí)后效果最差”

可見，把新的即時(shí)性傳播介質(zhì)興起看作是對(duì)傳統(tǒng)媒體的替代，則是混淆傳播與新聞的概念。事實(shí)上，傳統(tǒng)媒體可借助twitter等數(shù)字技術(shù)傳播平臺(tái)推送新聞，發(fā)揮其專業(yè)新聞生產(chǎn)的優(yōu)勢(shì)和專業(yè)能力為此帶來的公信力。比如，波士頓爆炸事件，盡管大量個(gè)體性的海量信息、圖片和視頻充斥，但真正具有傳播耐力和收攏人們信賴忠誠(chéng)度的，依舊是傳統(tǒng)媒體這一專業(yè)的新聞和信息運(yùn)營(yíng)商，媒體工作者借助專業(yè)新聞辨識(shí)能力，為人們?cè)谇ь^萬緒的海量信息中捕捉關(guān)鍵細(xì)節(jié)、還原事件過程等。

因此，數(shù)字技術(shù)下受眾的刷屏化，是一種新聞和信息傳播工具的革新，它是在對(duì)傳統(tǒng)媒體傳播介質(zhì)解構(gòu)的同時(shí)，為專業(yè)新聞機(jī)構(gòu)提供了鳳凰涅磐式建構(gòu)平臺(tái)，使信息和新聞傳播在共贏的基礎(chǔ)上，極大地降低了運(yùn)作成本，預(yù)示著傳統(tǒng)媒體不應(yīng)再依附于傳統(tǒng)的傳播介質(zhì)，而探尋和選擇更適合自己的傳播介質(zhì)。同時(shí)，數(shù)字技術(shù)革命下，專業(yè)的新聞媒體提供的深度調(diào)查、冷靜的評(píng)論等，也是無可替代的。

由此可見，波士頓爆炸案發(fā)生后傳統(tǒng)媒體和新媒體的表現(xiàn)，反映傳統(tǒng)媒體與社交平臺(tái)是相互促進(jìn)、趨勢(shì)互動(dòng)的共生交融，而非替代關(guān)系。