本報(bào)記者 趙雪

“現(xiàn)在仍處‘黃金72小時(shí)’救援時(shí)間，企業(yè)最緊要的是查明損失情況，力保員工安全，盡最大努力將損失降到最低。暫時(shí)停產(chǎn)的企業(yè)，應(yīng)立即進(jìn)行復(fù)產(chǎn)前的細(xì)致排查，盡快恢復(fù)生產(chǎn)。同時(shí)，企業(yè)還應(yīng)積極地開展賑災(zāi)行動(dòng)，向?yàn)?zāi)區(qū)及時(shí)地運(yùn)送救災(zāi)物資?！?月22日，全國(guó)政協(xié)委員、四川大學(xué)工商管理學(xué)院院長(zhǎng)徐玖平在接受《中國(guó)企業(yè)報(bào)》記者采訪時(shí)表示。

5年前，汶川大地震震后一個(gè)多月，徐玖平帶領(lǐng)由學(xué)院教師組成的“智力援建”隊(duì)伍，深入當(dāng)?shù)厥転?zāi)企業(yè)進(jìn)行調(diào)研。調(diào)研發(fā)現(xiàn)，90%以上民營(yíng)企業(yè)沒有制訂應(yīng)對(duì)地震災(zāi)難的應(yīng)急預(yù)案，導(dǎo)致絕大多數(shù)企業(yè)沒有專門的災(zāi)害應(yīng)急管理機(jī)構(gòu)和應(yīng)急物資儲(chǔ)備。

民企面臨問題最大

徐玖平告訴《中國(guó)企業(yè)報(bào)》記者，完善的企業(yè)應(yīng)急機(jī)制一方面能推動(dòng)企業(yè)迅速開展生產(chǎn)自救，減輕政府救災(zāi)負(fù)擔(dān)；另一方面，能為災(zāi)區(qū)提供亟須的電力、信息、金融以及救災(zāi)物資等方面的援助。

“企業(yè)災(zāi)難應(yīng)急機(jī)制應(yīng)從應(yīng)急預(yù)案、應(yīng)急決策、應(yīng)急處置、應(yīng)急保障四個(gè)方面構(gòu)建?！毙炀疗秸J(rèn)為。

其中，完整的應(yīng)急預(yù)案應(yīng)體現(xiàn)何時(shí)做、誰來做、為誰做、做什么、做哪些、怎么做；應(yīng)急決策則是由企業(yè)應(yīng)急管理領(lǐng)導(dǎo)機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)災(zāi)難應(yīng)急的統(tǒng)一指揮；應(yīng)急處置系統(tǒng)負(fù)責(zé)對(duì)應(yīng)急決策形成的指令進(jìn)行具體實(shí)施；應(yīng)急保障系統(tǒng)則負(fù)責(zé)應(yīng)急處置過程中，包括應(yīng)急隊(duì)伍、救援設(shè)備、醫(yī)療物資等在內(nèi)的各種資源保障的存儲(chǔ)、調(diào)度、分配等。

資料顯示，2012年，雅安民營(yíng)經(jīng)濟(jì)占GDP的比重達(dá)57%；民營(yíng)企業(yè)在資助貧困學(xué)生、扶貧開發(fā)、新農(nóng)村建設(shè)、架橋修路等慈善事業(yè)中投入資金600多萬元，新增就業(yè)崗位2392個(gè)。

在雅安震后恢復(fù)重建和生產(chǎn)自救過程中，民營(yíng)企業(yè)將占據(jù)不可或缺的重要位置。

徐玖平向記者透露，在汶川地震中，四川受災(zāi)的民營(yíng)企業(yè)經(jīng)濟(jì)損失約有 2000億元左右。其中遇到最集中的問題是恢復(fù)重建資金缺口大、融資困難、缺少相關(guān)援助政策。

“根據(jù)我們的抽樣調(diào)查顯示：100%的受災(zāi)企業(yè)存在重建資金缺口大的難題，92%的受災(zāi)企業(yè)存在融資難題?！彼硎?。

汶川地震對(duì)部分民營(yíng)企業(yè)造成毀滅性破壞，短時(shí)期內(nèi)通過自救恢復(fù)生產(chǎn)所需的資金、技術(shù)、人才、設(shè)備等方面都非常缺乏。

據(jù)統(tǒng)計(jì)，震后3個(gè)月，汶川地震中72%以上的受災(zāi)企業(yè)自地震發(fā)生以來一直處于停工狀態(tài)，雖有部分受災(zāi)企業(yè)通過生產(chǎn)自救恢復(fù)生產(chǎn)運(yùn)營(yíng)，但是由于重建資金短缺等難題，未能全面恢復(fù)重建。

據(jù)調(diào)查，30.3%受損企業(yè)的上游原材料供應(yīng)商借以交通不暢為由，停止向企業(yè)供貨；50%的民營(yíng)企業(yè)因?yàn)闆]有新的資金注入而難以恢復(fù)生產(chǎn)；30%左右的企業(yè)因?yàn)樵O(shè)備受損、技術(shù)故障而停產(chǎn)；5%左右的企業(yè)因?yàn)殛P(guān)鍵技術(shù)人員傷亡，大型生產(chǎn)設(shè)備找不到合適的人員進(jìn)行操作而停產(chǎn)。

“民營(yíng)企業(yè)的生產(chǎn)自救將影響著整個(gè)災(zāi)區(qū)的恢復(fù)重建，包括提供日常生活所需物資、為災(zāi)后建筑重建提供原材料和吸納大量勞動(dòng)力就業(yè)等問題。”徐玖平解釋。

不過，就此次雅安震后情況而言，他表示，與汶川地震相比，此次雅安震區(qū)企業(yè)要少一些，故地震對(duì)企業(yè)造成的損失較小。

四種救助模式

2005年8月，當(dāng)卡特里娜颶風(fēng)肆虐墨西哥灣時(shí)，美國(guó)路易斯安那州采取與公共機(jī)制接軌的開放式企業(yè)災(zāi)難管理，雇傭國(guó)際急救服務(wù)公司尋找災(zāi)民并清理尸體。

“美國(guó)的開放式災(zāi)難應(yīng)急管理不僅限于企業(yè)內(nèi)部，而是與政府、其他商業(yè)企業(yè)實(shí)現(xiàn)合作的過程，以便于社會(huì)力量協(xié)同參與救災(zāi)。”徐玖平解釋。

事實(shí)上，在災(zāi)后重建過程中，政府的力量同樣不能忽視。

由于地震使災(zāi)區(qū)民營(yíng)企業(yè)發(fā)展的產(chǎn)業(yè)鏈斷裂、產(chǎn)品市場(chǎng)被破壞，市場(chǎng)機(jī)制無法正常發(fā)揮作用，震后民營(yíng)企業(yè)往往難以完全依靠自身努力恢復(fù)生產(chǎn)。政府的政策扶持對(duì)推動(dòng)民營(yíng)企業(yè)盡快實(shí)現(xiàn)生產(chǎn)自救效果起到重要作用。

徐玖平建議，為解決資金缺口、融資困難問題，應(yīng)遵循“生產(chǎn)自救與政府支持相結(jié)合”的原則，堅(jiān)持重建與振興相結(jié)合、“輸血”與政造血”、 救助與淘汰相結(jié)合，針對(duì)企業(yè)受損情況不同，實(shí)施技術(shù)模式、引導(dǎo)模式、聯(lián)合模式和改造模式等四種類型的救助模式。

其中，技術(shù)模式一般針對(duì)比較輕微受災(zāi)企業(yè)，通過加大對(duì)受災(zāi)企業(yè)的技術(shù)投入，引進(jìn)新技術(shù)、新理念給企業(yè)注入新鮮血液；引導(dǎo)模式主要針對(duì)損失較重企業(yè)，通過給予企業(yè)稅收、政府性基金和行政事業(yè)性收費(fèi)等方面的政策優(yōu)惠，借助于產(chǎn)業(yè)指導(dǎo)、社會(huì)幫扶和對(duì)口支援等方式對(duì)企業(yè)實(shí)施救助。

另外，還可以通過兼并聯(lián)合重組等聯(lián)合模式使嚴(yán)重受損企業(yè)提升企業(yè)生產(chǎn)規(guī)模、辦企水平，增強(qiáng)重組企業(yè)的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力。

面對(duì)徹底毀損的企業(yè)，政府可以運(yùn)用區(qū)域政策和產(chǎn)業(yè)政策，優(yōu)化地區(qū)布局、調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，幫助企業(yè)實(shí)現(xiàn)轉(zhuǎn)型、轉(zhuǎn)產(chǎn)。