而國家博物館[微博]副館長陳履生[微博]稱：將獸首稱為“國寶”欠妥，對其藝術(shù)性，應(yīng)該有一個正確的認(rèn)知。這更將討論帶向了高潮：獸首被拍到“天價”，是否因為國人的愛國熱情遭到了商業(yè)炒作的綁架？

1

皮諾家族前后判若兩人，用意何在

“你可以不在乎聯(lián)合國[微博]，但不可以不在乎蘇富比[微博][微博]和佳士得，因為只要他們一聯(lián)手，就可以拍賣全世界；你可以不懼怕上帝和撒旦，但不可以不提防蘇富比和佳士得，因為他們一舉槌，就可以摧毀所有上天的造化……”

這是作家吳澍在他的《誰在拍賣中國》一書的扉頁上寫下的文字。

蘇富比和佳士得，當(dāng)今世界最龐大的兩個拍賣帝國，都有200多年的歷史。它們被中國大眾普遍知曉，則源于近年來一再引起關(guān)注的圓明園獸首拍賣，每一次拍賣都牽動億萬國人的“愛國神經(jīng)”

尤其是2009年2月，佳士得在巴黎拍賣鼠首和兔首，引發(fā)華人世界的抗議狂潮，國內(nèi)組織了近百人的律師團(tuán)赴法抗?fàn)帲K究沒能阻止拍賣。最終，兩只獸首被中國商人蔡銘超[微博]以3149萬歐元(約2.8億元人民幣)的天價競得，但之后他拒絕付款。

這次皮諾家族在北京宣布向中方無償“捐贈”鼠首和兔首，中國官方對此予以積極評價，認(rèn)為這一意愿符合有關(guān)文化遺產(chǎn)保護(hù)國際公約的原則精神，是對中國人民的友好表示。

但人們普遍覺得“不可思議”：當(dāng)年在中國外交部措辭強硬的交涉下，在民眾的抗議和律師團(tuán)的起訴下，佳士得并沒有撤拍，皮諾集團(tuán)的創(chuàng)始人弗朗索瓦·皮諾甚至揚言“寧可將獸首閑置，也不讓它們回中國”，現(xiàn)在卻要無償“捐贈”，究竟用意何在？

4月27日，國家博物館副館長陳履生發(fā)微博說：“圓明園12生肖水龍頭只是見證圓明園被外國列強掠奪、焚毀的歷史見證，一上拍賣會就被稱為‘國寶’欠妥，特別是把外國人做的水龍頭稱為‘國寶’，更是欠妥，對它們的藝術(shù)性應(yīng)該有一個基于中國美術(shù)史的正確認(rèn)知。

頓時，關(guān)于獸首究竟是不是“國寶”的討論沸沸揚揚。在這場大辯論中，人們漸漸明白，獸首本身可能并不具備那么高的價值，之所以被拍到“天價”，很可能是中國人的愛國主義與民族主義情緒被商業(yè)炒作所利用的結(jié)果。

2

圓明園十二獸首，是否算得上“國寶”

十二生肖獸首原是圓明園東北角的西洋建筑群中海晏堂前的噴泉噴頭，由意大利傳教士郎世寧主持設(shè)計，法國人蔣友仁監(jiān)制，清宮廷匠師制作，成器于清朝乾隆年間。

十二獸首呈八字形排列在海晏堂前的水池兩側(cè)，獸首下是各種坐姿的人身像。獸首為青銅所制，而人身像材質(zhì)尚存爭議。人身中空，連接噴水管，每隔一個時辰，代表該時辰的獸首，便從口中噴水。到正午時分，12生肖同時噴水，蔚為壯觀。

那么，這些由外國人設(shè)計的“水龍頭”，究竟價值幾何？陳履生向記者解釋：“圓明園獸首只是一般性的歷史文物，而如果將其放到西方雕塑史上來論，又只能說是一般性的雕塑，這些在西方的園林雕塑中司空見慣，不足為奇。

與陳履生持同樣立場的還有作家吳澍，他游走于收藏拍賣界多年，寫下了“中國文物黑皮書”——《誰在收藏中國》、《誰在拍賣中國》、《誰在忽悠中國》，曾被《亞洲周刊》評為“2010年度十大好書”，并榮登《中國圖書勢力榜》2011年十大好書。

吳澍說，衡量一件文物的價值有三個標(biāo)準(zhǔn)：歷史價值、工藝(審美)價值、研究價值。“從歷史價值看，獸首只有200多年，時間很短；從工藝價值看，青銅器最美最好的是‘早三代’(夏商周)，獸首跟它們沒法比，‘早三代’的青銅器很多流失海外，沒有引起國民應(yīng)有的關(guān)注，把注意力集中在獸首上，是很幼稚很不成熟的做法；從研究價值看，獸首亦不具備。

他批評獸首：“不中不西，不土不洋，不具備太多文物價值，它唯一的文物價值是記載中華民族在某一階段的屈辱史，是一件普通文物，難言國寶。

獸首并非純正的“中國獸”。圓明園學(xué)會學(xué)術(shù)專業(yè)委員會委員劉陽向記者介紹，獸首中的老鼠不像中國的老鼠，而是西方的鼴鼠，牛有些像西方的斗牛，而老虎更像西方的獅子，因為西方人認(rèn)為獅子才是百獸之王。

他認(rèn)為，獸首是有史以來回歸的分量最重、價格最高、影響最大的圓明園文物。尤其在經(jīng)過了2009年的拍賣風(fēng)波之后，獸首承載了更多的歷史意義和民族感情，如果現(xiàn)在再拍，價格肯定要超過5億元人民幣。

他說，獸首之所以珍貴，還有一個重要原因，是現(xiàn)在能確定的從圓明園遺失的文物很少。據(jù)他的統(tǒng)計，除了法國楓丹白露宮等博物館外，全世界能確定為圓明園文物的不過一兩百件，再加上獸首牽系著中國人的感情，把它稱之為“國寶”一點都不為過。

他覺得陳履生的言論很不負(fù)責(zé)任，“尤其是當(dāng)獸首即將回國之際，作為國博副館長，這樣表述很不合適”

著名清史學(xué)家、中國人民大學(xué)清史研究所王道成教授曾近距離接觸現(xiàn)存于保利的3只獸首。他向記者回憶：“我覺得獸首制作相當(dāng)精美，牛和虎都栩栩如生，牛的眼睛特別有神。我認(rèn)為制造藝術(shù)水平還是很高的，雖然它只是個噴頭，但是相當(dāng)高水平的噴頭。

他同樣認(rèn)為，圓明園在國人心目中的地位很高，因為現(xiàn)在能夠看到的圓明園的文物很少，獸首又是貨真價實的圓明園文物，所以自然會附帶了愛國情懷。雖然它們是由外國人設(shè)計，但當(dāng)時真正的總設(shè)計師是乾隆皇帝，大主意都是乾隆抓的。

圓明園展覽館前館長謝秀清向記者介紹，整個西洋樓都是歐洲文藝復(fù)興后期的巴洛克建筑，原本在郎世寧的設(shè)計中，噴泉雕像全部是裸體人身，但乾隆皇帝認(rèn)為不妥，遂巧妙地用大自然中的動物做成噴泉，除了12獸首以外，還有諧趣的噴泉，是由一魚二蝦十鴨六蛙二狗二羊組成的動物大家庭，而西洋樓的標(biāo)志性建筑“大水法”前的噴泉則是“十狗逐鹿”，寓意為逐鹿中原。

3

國人愛國熱情，是如何被商業(yè)綁架的

關(guān)于獸首的價值，見仁見智，但比較有共識的是，單純從藝術(shù)價值來看，獸首的價值并不高，而之所以被抬到天價，主要是由于其身份的特殊性——它來自圓明園。

正因為發(fā)現(xiàn)了這一“罩門”，拍賣公司和收藏者才故意將之打上“國寶”的烙印，再加上各路媒體跟風(fēng)炒作，本來不起眼的藝術(shù)品投資行為，被提升至“愛國”通道。對此，吳澍在《誰在拍賣中國》一書中曾這樣描述：

“在這些‘愛國者’的接力賽中，一些早年礙于有關(guān)國際文物公約和聯(lián)合國教科文組織干預(yù)，不敢公開亮出非法所得中國文物的外國人，紛紛從地窖里搬出家族窩藏多年的‘贓物’，有計劃、有預(yù)謀地采取樹立標(biāo)桿、借題炒作、充分預(yù)展、托買托賣等手段，‘滿足中國人的愛國愿望，幫助他們買回本屬于自己的文物和古董’(英國報紙語)”

“由此，在那些八國聯(lián)軍(應(yīng)為‘英法聯(lián)軍’，編者注)的后裔幫助下，一場起始于商業(yè)目的、被炒作成‘愛國行動’的圓明園文物回歸熱形成氣候，以12生肖銅像為代表的圓明園流散物品，越來越頻繁地出現(xiàn)在海外拍場，并且身價節(jié)節(jié)拔高，屢創(chuàng)天價神話。

在2000年、2003年和2007年的香港佳士得和蘇富比拍賣會，2009年的巴黎佳士得拍賣會上，中國人都不惜血本將獸首拍回，目的就是不讓“國寶”再度外流，二度受辱。

獸首共12件(面世7件)，被反復(fù)拍賣，這讓獸首的知名度越來越高?！叭绻F首只有1個，拍一次就沒了，那也就沒有炒作的意義了?！北本┨靻枃H拍賣公司總經(jīng)理季濤[微博]跟記者分析。

“從拍賣的角度講，賣家愿意出的價格，很大程度上取決于它的知名度和普及程度，這個時候可能就不是看其藝術(shù)價值，而是社會告知的價值，這會給它加分，讓它變得更貴。獸首不斷再現(xiàn)，讓全世界都知道了這幾個水龍頭，所以會拍到天價。圓明園其他文物可能就一件，拍了就沒了，所以知名度并不高，價格也沒那么高。

在這些拍賣游戲中，民族情緒被商業(yè)利用。此時，對獸首“國寶”地位的質(zhì)疑，猶如當(dāng)頭棒喝。

4

佳士得的“中國夢”：開設(shè)獨資公司

那么，皮諾家族的“捐贈”到底為哪般？外界普遍猜測，主要是為了皮諾家族旗下的佳士得拓展中國市場，為了改善與中國的關(guān)系，改變在2009年風(fēng)波中中國民眾對皮諾及佳士得的不良印象，與皮諾家族掌控的奢侈品集團(tuán)開云今年在中國的市場拓展不無關(guān)系。

記者就此采訪了佳士得中國區(qū)公關(guān)負(fù)責(zé)人，她回應(yīng)稱：“獸首拍賣風(fēng)波確實給公司在中國的發(fā)展帶來影響，尤其是聲譽上受到很大影響”，但同時她認(rèn)為，“捐贈獸首完全是皮諾家族的決定，與佳士得在中國的業(yè)務(wù)沒有任何關(guān)系。

事實上，2009年2月26日，在佳士得拍賣會結(jié)束后的3天，中國國家文物局就出臺專門文件針對佳士得——《關(guān)于審核佳士得拍賣行申報進(jìn)出境的文物相關(guān)事宜的通知》，嚴(yán)格限制佳士得拍賣文物進(jìn)出境。

季濤告訴記者：“蘇富比和佳士得都很會做公關(guān)，跟中國的關(guān)系本來都很不錯，但此事之后，中國對蘇富比的限制要寬得多，對佳士得要緊一些，有些政策是專門針對佳士得來的。

法國《費加羅報》評論稱：“本次歸還獸首可能是由皮諾家族控股、當(dāng)年執(zhí)行拍賣的佳士得拍賣行面對北京做出的某種‘讓步’。佳士得一直想開設(shè)自己在中國的分行，可它之前在上海只有一個辦事處，‘游離’于中國火爆的藝術(shù)品市場之外。

2012年，中國的藝術(shù)品拍賣交易額已占全球市場的25%左右，僅次于美國，佳士得和蘇富比等國際拍賣公司都想擠進(jìn)中國市場。

佳士得早在1994年和1996年就先后在上海和北京設(shè)立辦事處，在2005年授權(quán)永樂拍賣公司使用佳士得商標(biāo)，但由于中國對于外資進(jìn)入拍賣市場的限制，佳士得的“中國夢”——在中國開設(shè)獨資拍賣公司，一直未能實現(xiàn)。

今年4月9日，佳士得突然宣布成為首家在中國大陸獲得拍賣執(zhí)照且獨立開展拍賣業(yè)務(wù)的國際藝術(shù)品拍賣公司，公司注冊地址為上海靜安區(qū)，注冊資本1000萬元人民幣，并計劃今年秋季在上海舉行拍賣會，不過拍賣品不涉及文物古董。

從“特別限制”到“特別放行”，佳士得在中國的發(fā)展的確如其公司內(nèi)部人士所說，是公司247年歷史上一個重要里程碑。吳澍評價稱：“捐贈獸首是場明白無誤的交易，皮諾家族是大贏家，佳士得成功解禁登陸中國上海，而且先聲奪人，省了難計其數(shù)的巨額廣告費。

在這場交易中，中國人贏得“面子”，而皮諾家族贏得“里子”，順利攻占中國市場。