中國證券網(wǎng)訊（記者陳俊嶺）盡管今年以來銀行理財(cái)產(chǎn)品收益率逐月下降，但銀行理財(cái)產(chǎn)品發(fā)行量卻比去年增加22.72%，而在其中，城商行發(fā)行量占比29.69%，超越國有行的27.20%，并成為僅次于股份行銀行理財(cái)產(chǎn)品“第二大發(fā)行主體”

來自普益財(cái)富最新統(tǒng)計(jì)數(shù)顯示，截至5月17日，國內(nèi)銀行理財(cái)市場共發(fā)行個(gè)人理財(cái)產(chǎn)品14417款，較去年同期增加22.72%。但進(jìn)入2013年以來，理財(cái)產(chǎn)品的整體收益水平呈逐月下降的趨勢，以非結(jié)構(gòu)性人民理財(cái)產(chǎn)品這一市場主要產(chǎn)品類型為對象進(jìn)行統(tǒng)計(jì)發(fā)現(xiàn)，各期限類型產(chǎn)品平均預(yù)期收益率持續(xù)下滑。

而在其中，城商行表現(xiàn)較為搶眼。在14417款產(chǎn)品中，國有商業(yè)銀行發(fā)行3921款，產(chǎn)品占比27.20%；股份制商業(yè)銀行發(fā)行5143款，產(chǎn)品占比35.67%；城商行發(fā)行4280款，產(chǎn)品占比29.69%。2012年同期，這一比例分別為31.55%、36.58%和22.06%。可見，在時(shí)隔一年的時(shí)間里，城商行異軍突起，產(chǎn)品占比大幅提升，并且超越國有商業(yè)銀行成為國內(nèi)個(gè)人理財(cái)產(chǎn)品的第二大發(fā)行主體。

不僅如此，在產(chǎn)品收益率方面，城商行優(yōu)勢凸顯，其非結(jié)構(gòu)性人民幣理財(cái)產(chǎn)品的預(yù)期收益率整體高于國有商業(yè)銀行和股份制商業(yè)銀行。

三大主體發(fā)行的非結(jié)構(gòu)性人民幣理財(cái)產(chǎn)品平均預(yù)期收益率都呈逐月下滑的趨勢，但是城商行產(chǎn)品的平均收益水平總是高于同期的國有商業(yè)銀行和股份制商業(yè)銀行，并且城商行的產(chǎn)品更抗跌。從1月到5月，國有商業(yè)銀行產(chǎn)品平均預(yù)期收益率累計(jì)下跌了0.33個(gè)百分點(diǎn)；股份制商業(yè)銀行產(chǎn)品平均預(yù)期收益率累計(jì)下跌了0.24個(gè)百分點(diǎn)；城商行產(chǎn)品平均預(yù)期收益率累計(jì)下跌0.18個(gè)百分點(diǎn)，下跌幅度最小。

“雖然城商行產(chǎn)品發(fā)行不斷提速，并且產(chǎn)品收益率存在較大優(yōu)勢，但是城商行的理財(cái)業(yè)務(wù)同時(shí)存在很多不足之處，其中之一就是產(chǎn)品類型單一，同質(zhì)化嚴(yán)重?！闭劶俺巧绦欣碡?cái)業(yè)務(wù)的異軍突起，普益財(cái)富研究員吳濘江稱。

數(shù)據(jù)顯示，在今年發(fā)行了個(gè)人理財(cái)產(chǎn)品的69家城商行中，僅有上海銀行和北京銀行發(fā)行了外幣理財(cái)產(chǎn)品，僅有湖北銀行發(fā)行了結(jié)構(gòu)性產(chǎn)品。這意味著，城商行發(fā)行的理財(cái)產(chǎn)品幾乎全部為非結(jié)構(gòu)性的人民幣理財(cái)產(chǎn)品。

吳濘江認(rèn)為，單一的產(chǎn)品構(gòu)成不能滿足多樣化的市場需求，難以吸引不同類型的投資者以擴(kuò)大客戶基礎(chǔ)，因而城商行要在理財(cái)市場上與國有商業(yè)銀行和股份制銀行展開強(qiáng)有力的競爭還有很長的路要走，不能使量價(jià)成為其僅有的優(yōu)勢。