據(jù)了解，“B轉(zhuǎn)H”作為B股市場改革的重要方向之一，今年仍將大力推進，但香港方面的上市審核將轉(zhuǎn)為按常規(guī)處理，擬轉(zhuǎn)板的B股公司必須通過香港交易所和香港證監(jiān)會的重重“考驗”，才能如愿在港上市

⊙記者時娜○編輯葉苗

2013年已過去5個月，仍不見香港交易所批出第二例“B轉(zhuǎn)H”，引發(fā)市場各種猜測。記者從各方面了解到，“B轉(zhuǎn)H”作為B股市場改革的重要方向之一，今年仍將大力推進，但香港方面的上市審核將轉(zhuǎn)為按常規(guī)處理，擬轉(zhuǎn)板的B股公司必須通過香港交易所和香港證監(jiān)會的重重“考驗”，才能如愿在香港上市。

推進B轉(zhuǎn)H大方向未變

去年中集集團“閃電”通過香港監(jiān)管層的審核，成功由“A+B”轉(zhuǎn)為“A+H”，為B股改革開辟出一條“B轉(zhuǎn)H”的新路。其后萬科、麗珠相繼公布B轉(zhuǎn)H方案，一度引爆市場熱情，業(yè)界甚至預期，今年將有十余家B股公司有望實現(xiàn)轉(zhuǎn)板成為H股的一員。

但是，進入2013年后，盡管相繼有B股公司向香港交易所提交上市申請，但香港方面遲遲未傳來“好消息”。此前中集集團在實施“B轉(zhuǎn)H”過程中，從遞交上市申請表到獲得港交所的批準，前后只花了一個月的時間。而第二家宣布B轉(zhuǎn)H方案的萬科，據(jù)其2月8日向香港交易所遞交上市申請表已過去近4個月；而同樣已向港交所遞交上市申請材料的麗珠集團，其進程也并不明朗。

接近內(nèi)地監(jiān)管層的人士表示，內(nèi)地方面，推動B股市場改革，繼續(xù)做好B股轉(zhuǎn)H股有關(guān)試點工作的大方向并無變化，目前相關(guān)工作也在穩(wěn)步推進中。

轉(zhuǎn)板H股門檻不低

香港資深投資銀行家溫天納指出，香港證監(jiān)會和香港交易所對于企業(yè)申請上市有自己的一套審核標準，中集“B轉(zhuǎn)H”作為樣板項目，在提交上市申請材料前，企業(yè)及保薦人就與香港的監(jiān)管層進行了充分溝通，這使得上市審批得以閃電執(zhí)行。但隨著B股轉(zhuǎn)板H股轉(zhuǎn)為常態(tài)，相關(guān)審批工作也已回歸正常。

根據(jù)香港《主板上市規(guī)則》，在上市程序及要求方面，以介紹形式在香港主板上市與以IPO(首次公開募股)形式在香港主板上市基本相同。國泰君安(香港)投行部工作人員告訴記者，B股公司若想通過介紹形式轉(zhuǎn)板H股，從提交上市申請表到獲得港交所上市科核準，走正常的程序至少需要提交三次書面文件，歷時至少六周，之后還必須通過港交所上市委員會的聆訊。

溫天納指出，香港的上市門檻并不低，上市申請人除了必須在財務測試、最低市值、公眾持股量、流通比率等11方面，符合香港上市規(guī)則所劃定的基本門檻外，香港交易所和香港證監(jiān)會還將從企業(yè)所從事的業(yè)務是否適合在香港上市、盈利模式是否具有可持續(xù)性、提交的材料是否存在虛假成分等方面進行審查。

多名投行人士表示，除了經(jīng)濟效益外，香港監(jiān)管層在審批企業(yè)上市申請時也非常注重社會效益，尤其是香港證監(jiān)會，非常注重維護投資者尤其是中小投資者的利益。因此，如果企業(yè)有造假“前科”，或者企業(yè)的上市方案讓監(jiān)管層認為小股東利益得不到保障，很可能會通不過審批。