6月9日，原鐵道部部長(zhǎng)劉志軍被控受賄、濫用職權(quán)案在北京市二中院開庭審理。劉志軍被控涉嫌收受11人賄賂款共計(jì)6460.54萬(wàn)元；涉嫌濫用職權(quán)，幫助山西女商人丁書苗及其親屬獲利39.76億元。

在劉志軍的案卷材料中，丁羽心（又名丁書苗）的名字頻繁出現(xiàn)。她與劉志軍是什么關(guān)系？劉志軍被控兩個(gè)罪名所涉及金額的巨大反差，是否因丁書苗的存在“稀釋”了劉志軍的犯罪成本？

“合作”

●2008年至2010年間，劉志軍通過(guò)讓丁書苗為其花錢辦事的方式，收受丁書苗錢款共計(jì)人民幣4900萬(wàn)元。

●2003年至2009年間，劉志軍先后在豪華酒店、高消費(fèi)娛樂(lè)場(chǎng)所與丁書苗出資安排的多名女性嫖宿。

●2004年至2011年間，劉志軍通過(guò)運(yùn)作獲取鐵路貨物運(yùn)輸計(jì)劃，投資高鐵相關(guān)產(chǎn)業(yè)、中標(biāo)鐵路工程項(xiàng)目等方式，幫助丁書苗及親屬獲利39.76億元。

在劉志軍被控受賄、濫用職權(quán)的起訴內(nèi)容中，丁羽心的名字出現(xiàn)了20次。

丁羽心又名丁書苗。這個(gè)因涉嫌行賄罪、非法經(jīng)營(yíng)罪被另案處理的58歲山西女商人，2011年初始被查，隨即牽出劉志軍。

劉志軍涉嫌受賄的11條具體指控中，丁書苗雖是最后出現(xiàn)，卻“貢獻(xiàn)”了劉志軍涉嫌受賄6460.54萬(wàn)元中的最大頭——4900萬(wàn)元。

而劉志軍涉嫌濫用職權(quán)的4條指控，則均與丁書苗有關(guān)。2004年至2011年間，劉志軍共幫助丁書苗及親屬獲利39.76億元。

劉志軍收受丁書苗4900萬(wàn)

6月9日，原鐵道部部長(zhǎng)劉志軍被控受賄、濫用職權(quán)案在北京市二中院開庭審理。

檢方指控，從1986年至2011年，劉志軍先后利用擔(dān)任鄭州鐵路局武漢鐵路分局黨委書記、分局長(zhǎng)，鄭州鐵路局副局長(zhǎng)，沈陽(yáng)鐵路局局長(zhǎng)，原鐵道部運(yùn)輸總調(diào)度長(zhǎng)、副部長(zhǎng)、部長(zhǎng)、黨組書記的職務(wù)便利，收受11人6460.54萬(wàn)元。其中賣官受賄1178.65萬(wàn)元，其他則由商人進(jìn)貢。

在起訴書上羅列的11條具體受賄信息上，丁書苗的名字于最后出現(xiàn)。

相關(guān)部門對(duì)劉志軍的一份調(diào)查材料稱，丁書苗和劉志軍相識(shí)于1997年，后關(guān)系密切。

丁書苗真正發(fā)跡成為身家數(shù)億的富豪，就是在2003年劉志軍就任鐵道部部長(zhǎng)后。劉提出“鐵路跨越式發(fā)展戰(zhàn)略”，啟動(dòng)新一輪鐵路大提速，中國(guó)高速鐵路建設(shè)由此提上日程。

丁書苗執(zhí)掌的博宥集團(tuán)，涉足高鐵設(shè)備、酒店、影視廣告項(xiàng)目，該集團(tuán)的不少生意，也都能看到劉志軍幕后操作的身影。

根據(jù)起訴書，劉志軍于2008年至2010年間，通過(guò)讓丁書苗為其花錢辦事的方式，收受丁書苗錢款共計(jì)人民幣4900萬(wàn)元。

4900萬(wàn)具體分兩起。

2008年初至2009年，劉志軍因時(shí)任鐵道部政治部主任的何洪達(dá)被中央紀(jì)委審查，擔(dān)心收受何洪達(dá)10萬(wàn)美元的罪行暴露，指使丁書苗疏通關(guān)系為何洪達(dá)開脫或減輕罪責(zé)。丁書苗找到無(wú)業(yè)人員劉某等人幫忙，并先后支付4400萬(wàn)元。丁書苗后將花錢及辦事未果的情況告知?jiǎng)⒅拒姟?/p>

2008年至2010年，劉志軍為給自己職務(wù)調(diào)整創(chuàng)造條件，指使丁書苗疏通關(guān)系。丁書苗找到謊稱可辦理此事的北京一家廣告公司法定代表人于某幫忙。告知?jiǎng)⒅拒姾?，丁書苗支付于?00萬(wàn)元，最終未成功。

檢方認(rèn)為，這兩項(xiàng)共4900萬(wàn)元的性質(zhì)應(yīng)為劉志軍的受賄款。

此外，雖然檢方指控未涉及性賄賂，但據(jù)相關(guān)部門調(diào)查材料顯示，2003年至2009年間，劉志軍先后在豪華酒店、高消費(fèi)娛樂(lè)場(chǎng)所與丁書苗出資安排的多名女性嫖宿。

劉志軍助丁書苗獲利39.76億

劉志軍和丁書苗的“密切合作”絕不僅體現(xiàn)在這4900萬(wàn)元上。

2004年至2011年間，劉志軍在擔(dān)任鐵道部部長(zhǎng)期間，違反規(guī)定徇私舞弊，為丁書苗及其與親屬實(shí)際控制的公司獲得鐵路貨物運(yùn)輸計(jì)劃，獲取經(jīng)營(yíng)動(dòng)車組輪對(duì)項(xiàng)目公司的股權(quán)，運(yùn)作鐵路建設(shè)工程中標(biāo)、解決企業(yè)經(jīng)營(yíng)資金困難等事項(xiàng)提供幫助，使丁書苗及其親屬獲利39.76億元。

而丁書苗“回報(bào)”劉志軍的4900萬(wàn)元，僅為前者獲利的1.2％。

這些也都在劉志軍起訴書中得以具體呈現(xiàn)。其涉嫌濫用職權(quán)的4條指控，多次出現(xiàn)丁書苗的名字。

檢方指控，2004年至2011年間，劉志軍為徇私情私利，指使、授意時(shí)任鐵道部運(yùn)輸局副局長(zhǎng)蘇順虎、呼和浩特鐵路局局長(zhǎng)林奮強(qiáng)等人，為丁書苗及其親屬實(shí)際控制的公司安排鐵路貨物運(yùn)輸計(jì)劃，使其通過(guò)倒賣等方式非法獲利共計(jì)人民幣4.1億元。

2007年至2010年間，劉志軍為幫助丁書苗推薦的企業(yè)中標(biāo)鐵路建設(shè)工程項(xiàng)目，非法干預(yù)招投標(biāo)，指令鐵路部門工作人員具體落實(shí)，最終使丁書苗推薦的23家企業(yè)先后中標(biāo)53個(gè)鐵路工程建設(shè)項(xiàng)目，丁書苗等人以收取“中介費(fèi)”等名義，非法獲利共計(jì)折合人民幣32.3億元。

相關(guān)部門調(diào)查材料顯示，劉志軍與丁書苗商量后，由劉志軍利用職務(wù)便利干預(yù)鐵路工程項(xiàng)目招投標(biāo)，幫助丁書苗制定的企業(yè)中標(biāo)，丁書苗再按工程標(biāo)的額1.5%至3.8%的比例收取“好處費(fèi)”。劉志軍對(duì)“好處費(fèi)”的比例和大概數(shù)額知情。

劉志軍的“算盤”

6月13日，在劉志軍被控受賄、濫用職權(quán)案開庭后的第四天，劉志軍的辯護(hù)律師錢列陽(yáng)作出說(shuō)明稱，網(wǎng)上報(bào)道“劉志軍坐擁374套房產(chǎn)”不實(shí)，這些房產(chǎn)是丁書苗及其親友或者相關(guān)公司名下的財(cái)產(chǎn)，“劉志軍除受賄所得的6460余萬(wàn)元外，其他沒(méi)有獲利。

因劉志軍涉嫌濫用職權(quán)罪造成的經(jīng)濟(jì)損失，于其他相關(guān)案件被扣押凍結(jié)的大量財(cái)產(chǎn)，并不在他的名下，也未計(jì)入他的直接犯罪所得，包括人民幣795536418.55元、235657.22美元、2232021歐元、85251441.44港元、157205.32加元，凍結(jié)股票賬戶9個(gè)，凍結(jié)房產(chǎn)37套，凍結(jié)伯豪瑞庭酒店100%股份和房產(chǎn)337套，扣押汽車16輛，凍結(jié)英才會(huì)所100%股權(quán)、智波公司60%股權(quán)，扣押書畫、飾品等物品612件。

劉志軍落馬后曾供述，他全力幫助丁書苗做大做強(qiáng)，就是要把丁的企業(yè)打造成自己仕途的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)，讓丁書苗在他需要時(shí)，到處奔走，用錢鋪路，大把花錢，滿足其私欲。

在外界看來(lái)，這也是劉志軍被控兩個(gè)罪名所涉及金額存在巨大反差的原因。

隱蔽的“事后受賄”

“這是典型的把魚養(yǎng)大再收竿?！北本煼洞髮W(xué)刑事法律科學(xué)研究院研究人員、尚權(quán)律師事務(wù)所刑辯律師毛立新對(duì)劉、丁二人的合作模式如此比喻。

毛立新說(shuō)，與傳統(tǒng)的請(qǐng)托一件事送一次錢不同，借助一個(gè)“影子傀儡”間接撈取好處的手法早年間出現(xiàn)在國(guó)外政客當(dāng)中，近些年開始在國(guó)內(nèi)高官職務(wù)犯罪中顯露。

“這種方式更加隱蔽?！泵⑿抡f(shuō)，官員跟商人之間形成穩(wěn)固長(zhǎng)久的利益同盟，官員在位時(shí)許諾或者直接向商人輸出利益，雙方之間甚至不需要有明確的意向約定，等官員退位或者需要時(shí)就可以向商人主張兌現(xiàn)這一“期權(quán)”，也被稱為事后受賄（酬謝性賄賂）。

另外，司法實(shí)踐中，常見(jiàn)的情形還包括一些高官不方便直接出面經(jīng)營(yíng)性投資活動(dòng)，會(huì)心照不宣地讓商人出任“影子傀儡”

根據(jù)2007年7月頒布的《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理受賄刑事案件適用法律若干問(wèn)題的意見(jiàn)》：“國(guó)家工作人員利用職務(wù)上的便利為請(qǐng)托人謀取利益之前或者之后，約定在其離職后收受請(qǐng)托人財(cái)物，并在離職后收受的，以受賄論處”

但毛立新認(rèn)為，這種官商勾結(jié)的犯罪周期很長(zhǎng)，雙方之間又很少有明確約定，在定案證據(jù)上很少能抓到既遂犯。以劉志軍為例，由于不能證明丁書苗公司獲利的30多億最后轉(zhuǎn)移到劉志軍名下，因此檢方無(wú)法以受賄追究責(zé)任，最后只能公訴以濫用職權(quán)。而根據(jù)《刑法》規(guī)定，瀆職犯罪，包括玩忽職守罪、濫用職權(quán)罪等，法定最高刑一般都在10年以下。貪污罪、受賄罪的法定刑，最高是死刑。

6月9日，劉志軍案一審?fù)徑Y(jié)束。當(dāng)天中午，法院召開新聞通報(bào)會(huì)稱宣判時(shí)間將另行公告。

另案處理的丁書苗，目前尚未接受審判。

本版采寫/新京報(bào)記者 張媛