據(jù)華爾街見聞報道，近期李克強總理被外媒頻繁拿來與前總理朱镕基相比，彭博此前稱李總理可能成為自1998年亞洲金融危機以來中國首位達不到年度增長目標的總理，而上一位正是朱镕基。而在“路透：克強經(jīng)濟學從這里啟航”中路透也提到李克強的魄力讓人想起前總理朱镕基。朱一直被認為是上世紀90年代中國經(jīng)濟改革的領導者，當時他辭退了5千萬名國企員工，削減了臃腫的行業(yè)。

而彭博在最新的報道中直白的用“休克療法”和“讓人想起朱镕基”來描述新總理的新政。

彭博在文中寫道，通過一場至少過去十年未見的貨幣市場流動性緊張，李在上周發(fā)出了最明確的信號，中國的新領導層希望銀行控制信貸擴張。野村的分析師認為，下一步可能包括一些收緊措施，甚至可能讓一些小的金融機構倒閉。

朱镕基此前削減國企的做法為此后多年的經(jīng)濟增長奠定了基礎。而李和他的團隊如今將精力集中在放緩信貸增速上以避免資產(chǎn)泡沫或壞賬危機，但他將面對地方政府債務和國有銀行的問題。

中美商會前主席James McGregor認為：“你必須用鐵錘來砸碎現(xiàn)在的體系?！?/p>

他向彭博表示：“這里毫無規(guī)矩可言，所以你必須用強有力的措施來讓金融體系的人注意到你，他顯然成功了?！?/p>

前高盛大中華區(qū)主席胡祖六表示：“兩任總理都是改革者，而投資者們想要搞清楚李是否像朱那樣敢于推動重大的變革。朱的改革在當時不受歡迎并且?guī)砹撕芏嗤纯啵罱K給中國經(jīng)濟帶來了巨大的好處?！?/p>

李的改革措施可能會面臨來自地方政府和國有企業(yè)的反對。Nottingham大學的Steve Tsang認為：“每個需要信貸的人都會反對，地方政府怎么償還巨額債務呢？”

李和朱一樣都接手了一個過渡投資的經(jīng)濟體，同時也都承諾減少政府參與。Tsang說道：“兩人都看到了采取重大措施改革經(jīng)濟的需要，并且都以不同的方式這么做。但和朱不同，李克強此前并未顯示愿意承擔風險。沒有整個領導層的支持，李絕不會這么做?！?/p>

巴克萊的黃益平認為克強經(jīng)濟學的成敗取決于是否能夠推動“結構性改革”。黃認為，存款和貸款利率在未來數(shù)月里可能變的更加靈活，而10月的經(jīng)濟會議上將細化注入財政和戶籍制度改革。