7月8日，《財富》雜志發(fā)布全球500強最新榜單，殼牌石油蟬聯(lián)榜首，中國上榜公司數(shù)量達到95家，預(yù)計2015年或?qū)②s超美國。值得關(guān)注的是，在這份“光榮榜”上，中國四大行的利潤在世界最賺錢的企業(yè)排名中，紛紛躋身前十。

在全球經(jīng)濟依然深陷發(fā)展困境的時刻，中國企業(yè)能有如此突出的表現(xiàn)，無疑令人興奮。不過，在為以四大行為首的企業(yè)能如此賺錢而高興之余，筆者也有幾多擔(dān)憂。今年以來，雖然中國經(jīng)濟的發(fā)展依然處于高速通道（增速7%以上），不過增速放緩已是明顯態(tài)勢。在如此形勢下，透過上述榜單，我們發(fā)現(xiàn)最賺錢的依然是壟斷行業(yè)，如四大國有控股銀行，還有中石油、中石化和國家電網(wǎng)等企業(yè)。

近年來，對中國民眾來說，印象最深的經(jīng)濟事件至少有這么兩件：第一件是，雖然政府一再說要調(diào)控房價，但現(xiàn)實是，房價在不斷創(chuàng)歷史新高；另一件是，雖然實體經(jīng)濟不斷喊苦，但銀行的日子最好過，利潤高得嚇人，并沒有與眾企業(yè)同苦。有數(shù)據(jù)顯示，今年第一季度上市銀行利潤總額首次超過3000億元，16家上市銀行占了A股2400余家上市公司第一季度凈利潤總額的50%以上。這是一個相當(dāng)驚人的數(shù)據(jù)，甚至中國最大的民營企業(yè)家都在喊苦：我們都在給銀行打工。

頗具諷刺意味的是，雖然中國的銀行業(yè)最賺錢，但前段時間，中國銀行間市場還是出現(xiàn)了令全球矚目的大面積“錢荒”。中國的銀行業(yè)能出現(xiàn)“錢荒”現(xiàn)象，它遠遠超出了大部分普通民眾的認知，因為在許多民眾心中，中國的銀行就是“錢多多”的代名詞，何來缺錢？就是對專業(yè)的經(jīng)濟學(xué)者來說，如此嚴重的“錢荒”現(xiàn)象的出現(xiàn)，也應(yīng)該是出乎意料的。

事實上，無論是《財富》最賺錢的榜單排名，還是中國銀行間市場的大面積錢荒，都在說明一個問題，我們的銀行或許正處于“盛世危言”之中。

道理很簡單，從流動性來看，至少央行發(fā)布的數(shù)據(jù)顯示，中國現(xiàn)在最不缺的，恐怕就是錢了。央行統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示，5月份M2（廣義貨幣供應(yīng)量）的同比增速依舊高達15.8%，人民幣存款余額也已經(jīng)逼近百萬億元的大關(guān)。中國的流動性確實不是問題，至少不是大問題。央行也很清楚，各家銀行都不缺錢，缺的只是資金投放的結(jié)構(gòu)性管理與平衡問題。

而從利潤量看，中國的鋼鐵、造船、光伏、煤炭等許多行業(yè)都陷入經(jīng)營危機之中，我們不否認這些行業(yè)本身存在如產(chǎn)能過剩等諸多問題，但銀行在經(jīng)濟不景氣之時，依然能如此賺錢，在賺錢之道上一枝獨秀，那么至少說明，中國的銀行并沒有與中國的實體經(jīng)濟“同甘共苦”。很難想象，如果中國的實體經(jīng)濟一蹶不振，中國的銀行業(yè)能持續(xù)實現(xiàn)如此可觀的盈利。

對于“錢荒”，有分析人士稱，美國釋放出退出貨幣寬松政策的信號，使得發(fā)展中國家貨幣貶值預(yù)期驟然升溫，此前大規(guī)模涌入的套利熱錢回流的沖擊開始顯現(xiàn)。此說不無道理。但實際上，由于人民幣尚沒實現(xiàn)完全自由兌換，熱錢進入中國的渠道比較有限，熱錢的進出，應(yīng)該不至于對銀行的流動性造成如此巨大的影響。真正造成“錢荒”影響的，恐怕還是目前銀行的經(jīng)營模式和思維，是中國銀行間無序競爭的發(fā)展現(xiàn)狀所造成的。

縱觀中國銀行業(yè)的發(fā)展，雖然年年說要推進市場化，年年強調(diào)改革，強調(diào)創(chuàng)新，但其經(jīng)營創(chuàng)新幾乎沒有，盈利模式還是老一套，基本上是靠存貸息差，以及各種名目的收費。由于盈利模式的單一，特別是一些近年成立發(fā)展起來的中小銀行，為了搶占市場，與四大行競爭，除了迅速做大信貸規(guī)模，就是網(wǎng)點的快速擴張，其他可選擇的辦法不多。

為了搶市場，為了眼前利益，許多銀行采取了粗放型的“野蠻生長”模式。然而，由此也埋下了一系列負面后果?！板X荒”的出現(xiàn)，只是其中之一，但卻深刻地揭露出銀行業(yè)之間的惡性競爭，揭示出銀行間因為短視的眼前利益，而有可能失去道德底線的競爭行為。此外，日前有報道稱，南昌銀行的不良貸款率迅速上升。其實，這種現(xiàn)象早已有之，近年來，銀行大規(guī)模鋼貿(mào)、銅貿(mào)的不良貸款等一系列問題正在涌現(xiàn)。

實際上，無論是“錢荒”，還是“錢多多”，它們都在側(cè)面提示著中國銀行業(yè)的潛在危機。對此，我們必須給予足夠的重視。