■ 視點(diǎn)

全球藥業(yè)巨頭葛蘭素史克遭到中國警方的調(diào)查，顯示了中國司法機(jī)關(guān)打擊“洋腐敗”的決心，也應(yīng)該追究他們行賄對(duì)象的刑事責(zé)任。

日前，公安部門對(duì)葛蘭素史克（中國）投資有限公司部分高管涉嫌嚴(yán)重經(jīng)濟(jì)犯罪依法立案?jìng)刹椤９矙C(jī)關(guān)現(xiàn)已查明，葛蘭素史克為達(dá)到打開藥品銷售渠道、提高藥品售價(jià)等目的，利用旅行社等渠道，采取直接行賄或贊助項(xiàng)目等形式，向個(gè)別政府部門官員、少數(shù)醫(yī)藥行業(yè)協(xié)會(huì)和基金會(huì)、醫(yī)院、醫(yī)生等大肆行賄。

首先，這次全球藥業(yè)巨頭葛蘭素史克遭到中國警方的調(diào)查，顯示了中國司法機(jī)關(guān)打擊“洋腐敗”的決心；而之前發(fā)生了太多令國人尷尬的“洋腐敗”案：外企在中國境內(nèi)行賄，卻在國外處罰，而在中國國內(nèi)“洋腐敗”的行賄方、受賄方都沒有受到處罰。

比如，2003年爆出的“朗訊賄賂門”，美國司法機(jī)關(guān)認(rèn)為，朗訊邀請(qǐng)近1000名中國電信行業(yè)的高管旅行，花費(fèi)超過1000萬美元，違反美國《海外反腐敗法案》；最終阿爾卡特朗訊承認(rèn)違法，付出100萬美元罰金。2009年，全球不干膠巨頭艾利·丹尼森被爆通過商業(yè)賄賂獲得中國的合同，遭到美國證券委員會(huì)調(diào)查。

類似案件還可以舉出一長(zhǎng)串，但其中絕大多數(shù)案子，中國方面一沒有追究外企的行賄責(zé)任，二沒有追究接受商業(yè)賄賂的中國官員、企業(yè)高管的責(zé)任。這導(dǎo)致“洋腐敗”的外企完全無視中國法律，只擔(dān)心美國的《海外反腐敗法案》。

其次，公眾對(duì)于“洋腐敗”不應(yīng)再抱有“南橘北枳”的同情理解，因?yàn)椤把蟾瘮　币彩前l(fā)生在中國的腐敗，類似這次葛蘭素史克的藥業(yè)腐敗，其腐敗成本最終會(huì)轉(zhuǎn)嫁到普通消費(fèi)者的頭上。

而且，公眾應(yīng)對(duì)制藥外企的“公關(guān)腐敗”有一個(gè)清醒認(rèn)識(shí)。據(jù)公共衛(wèi)生政策專家胡穎廉的研究，目前制藥外企成立了統(tǒng)一的游說組織RDPAC（中國外商投資企業(yè)協(xié)會(huì)藥品研制和開發(fā)行業(yè)委員會(huì)），旗下有37家會(huì)員公司，均為跨國制藥巨頭。RDPAC往往通過贊助課題、召開學(xué)術(shù)會(huì)議、組織出國考察等方式參與政策過程，從法律、政策層面為制藥外企爭(zhēng)取利益。這種“隱蔽腐敗”手段與目前警方披露的葛蘭素史克案使用的行賄手段十分相似。

總之，打擊“洋腐敗”，更要打擊本地的受賄者。目前中國警方已追究葛蘭素史克的行賄責(zé)任，也應(yīng)該追究他們的行賄對(duì)象——官員、醫(yī)藥行業(yè)協(xié)會(huì)、醫(yī)生的受賄罪、商業(yè)受賄罪的刑事責(zé)任，不能讓他們逍遙法外。

□徐明軒（法律工作者）