今日，新京報記者連線新華社《經(jīng)參》首席記者王文志，王文志稱實名舉報內(nèi)容確為他所發(fā)，所發(fā)舉報內(nèi)容都是真實的，希望有關(guān)部門及時對舉報內(nèi)容進行調(diào)查。

新京報：實名舉報“副部級央企高管涉嫌貪腐”之前，線索是怎么來的?

王文志：今年年初，我發(fā)現(xiàn)有媒體在關(guān)注這個事兒，也有人給我郵寄了一些舉報資料。我看了資料發(fā)現(xiàn)，這是一個“事兒”， 我就著手開始調(diào)查。

新京報：花了多少時間調(diào)查?

王文志：從接到線索到發(fā)布實名舉報信息，我用了近半年的時間，前后去山西實地調(diào)查三四次，取得了不少證據(jù)。

新京報：為什么要實名舉報，不怕遭遇迫害?

王文志：今天很多朋友打電話問我：你還安全么?我很感動。至少目前，我還安全。在實名舉報前，我考慮到自己有遭遇迫害的可能，但我要做正義的事情，我不怕。

新京報：此次收購也許是華潤集團董事會的集體決議，為什么舉報華潤集團董事長宋林涉嫌巨額貪腐?

王文志：在該巨額收購案中，宋林等高管100%存在問題。至少他是瀆職。宋林的個人意見起了很大作用，包括后面的違規(guī)提前付款等等，這違反了收購協(xié)議。我有證據(jù)證明，付款環(huán)節(jié)是在宋林的指示下完成的。

新京報：也許該收購案只是華潤集團一次失敗的投資行為?

王文志：失敗的投資行為可以理解，但投資行為應(yīng)該有嚴格的程序。該收購違反了很多規(guī)定。比如，在收購“金業(yè)集團”資產(chǎn)的時候，按規(guī)定應(yīng)由華潤方委托評估機構(gòu)進行，但現(xiàn)實情況則是，原煤礦實物資產(chǎn)的評估，卻由被收購方委托的機構(gòu)進行。

新京報： 微博上，有人挺你，也有人認為你在自我炒作，你怎么看?

王文志：我不認為這是炒作，從一開始接到線索到采訪，再到實名舉報，都是很簡單的想法，我認為這是我應(yīng)該去做的事情。

我在采訪中發(fā)現(xiàn)宋林等高管存在很大問題，我通過實名舉報，可以引起更多人的關(guān)注，讓更多的人知道真相，讓相關(guān)部門介入調(diào)查。

新京報：實名舉報后，目前最希望的事情是什么? 　　

王文志：我希望紀委、審計署等有關(guān)部門依法及時介入調(diào)查，查明真相。希望真相早日水落石出。