鳳凰財經訊 華潤集團旗下上市公司華潤電力六名香港籍小股東于7月18日召開新聞發(fā)布會，控告20名現(xiàn)任及前任華潤電力董事，追究其高價買金業(yè)集團瑕疵資產包的責任。

劉紀鵬：對于這樣一個大家關注的問題，我們應該從哪兒入手來分析。這個案例引起我的關注，主要是從兩個角度，一個是從宏觀的角度，一個是在當前我們這個社會在探討公平效率之間關系中，我們的央企應該如何發(fā)揮自己的表率作用。實際上李肅剛才提到了這個現(xiàn)象發(fā)生在國進民退，也就是山西煤礦在發(fā)生了諸多問題之后，在回收過程中間。但是僅僅從所謂國進民退階段分析是不夠的，還得看一下2002年之前，所謂國退民進過程中，嚴格說本身就存在著很多缺公平少正義的腐敗現(xiàn)象。

如果從這個案例看，我們今天看到的是華潤電力用123億在收購一個私人企業(yè)的礦產項目，我們現(xiàn)在有一個很錯誤的概念，以為民營企業(yè)似乎就比國有企業(yè)就有過正義，多正規(guī)，其實這些民營企業(yè)就是家族，就是私人企業(yè)。我們剛才看到了一組數(shù)字，這家私人企業(yè)在上市之前，這些財產評估10個億沒有達到標準，但是他可能在探討用50多個億賣給大企業(yè)，當失敗了以后，最終又以123億跟華潤電力成交，并且華潤電力還已經支付了80個億，后面還要繼續(xù)支付40多個億。這里唯獨缺少了一個問題，這家私人家族企業(yè)他拿到這些礦權用了多少錢？

我剛才在問陳律師，說這兩天記者實名舉報當中用了這個數(shù)字，可能不到六千萬，而且到現(xiàn)在有2700萬還沒付。記者朋友們，多么可怕的現(xiàn)象，在國退民進當中，用五六千萬收購的項目，今天就要以123億成交了，這種案例在中國還少嗎？引起我的關注，

因為我是國資法起草組的成員，2002年決定起草這個法，就是2002年到2000年之前大量的現(xiàn)象在侵蝕國有資產，甚至官員跟著入孔，在山西尤為嚴重。所以中央一再發(fā)文件，禁止官員跟著私營企業(yè)主買礦權。至今還有2700萬沒付，居然把這些項目123個億。

起草國資法，這是世界上獨一無二的國資法，我們也有爭論，這部法為國進民退服務，還是要立保護法，還是要立退出當中的保護法。所以最后立保護法。國資法是世界的唯一性，有很多那邊的故事。但是這部法的核心是保護。 　　

相反我們也很奇怪，私人煤礦的礦主暴富以及破壞資源，在國進民退過程中，又出現(xiàn)了華潤的案例，昨天看到華潤的聲明，第一條我們是國資委管理的央企企業(yè)，無非在講我們有良好的信譽保證，不會造假，但是這個現(xiàn)象為什么不肯出來解釋一下，把簡單的事情愈演愈烈，你披露總可以吧，所以這是我談的宏觀上為什么他再不解決，會引起越來越多的關注。

我們再從微觀上看，你這是一家上市公司，今天中國的股市已經到什么程度？有人說現(xiàn)在不是說國際的規(guī)范把中國股市進一步規(guī)范化，解決中國股市的公平正義，相反我們很多企業(yè)倒把很多中國家族企業(yè)，當然也包括有些國有企業(yè)不規(guī)范的地方帶到了海外，很多敗走麥城，都說明我們的上市公司也確實要經歷一次規(guī)范上市公司監(jiān)管的洗禮。因此這個案例對解決中國股市起不來的根本原因是制度缺陷，非公平少正義具有典型的借鑒意義。