老鳳祥的官方網(wǎng)站上仍舊掛著上海地區(qū)銀樓今日飾品金價(jià)的“指導(dǎo)價(jià)格”。

上午，在甘泉地區(qū)的一家商場里，金店中問津者寥寥。

東方網(wǎng)記者周晏珵7月19日報(bào)道：針對目前媒體爆出上海老鳳祥等多家金店涉嫌操縱金價(jià)一事，7月19日，東方網(wǎng)記者采訪了上海老鳳祥相關(guān)負(fù)責(zé)人，對方表示正在等待發(fā)改委的進(jìn)一步調(diào)查結(jié)果，同時(shí)對部分情況作出了解釋。

企業(yè):“價(jià)格壟斷”說法存爭議

據(jù)了解，上海黃金行業(yè)協(xié)會(huì)從20世紀(jì)初國家開放黃金價(jià)格后，因國內(nèi)外黃金企業(yè)繁多，市場金價(jià)一度不穩(wěn)定，從2002年至2011年制定了上海地方行業(yè)自律價(jià)，老鳳祥相關(guān)負(fù)責(zé)人稱，這一價(jià)格當(dāng)時(shí)在全國金價(jià)中處中游水平。

我國從2008年開始實(shí)施“反壟斷法”，2011年，上海相關(guān)部門曾要求協(xié)會(huì)對“統(tǒng)一價(jià)格”進(jìn)行改正。對此，老鳳祥相關(guān)負(fù)責(zé)人向東方網(wǎng)記者出具了一份2011年5月制定的行業(yè)協(xié)會(huì)通知，上面顯示，從2011年5月16日開始，企業(yè)自主制定適合自己的市場飾金零售價(jià)格。

然而，此前媒體指出，有不具名知情人士透露，上海多家金店長期“協(xié)商”黃金、鉑金飾品零售價(jià)。該負(fù)責(zé)人稱，由于2011年5月至今訴訟期已過，因此“壟斷”爭議主要集中于2011年11月協(xié)會(huì)再一次進(jìn)行的鉑金價(jià)格調(diào)整：當(dāng)時(shí)鉑金原材料價(jià)格比黃金原材料低，但零售價(jià)卻高于黃金，因此行業(yè)協(xié)會(huì)重新討論了價(jià)格并拉低鉑金毛利率，同時(shí)帶動(dòng)了江浙一代鉑金價(jià)格下調(diào)。對此，該負(fù)責(zé)人認(rèn)為，此舉動(dòng)惠及消費(fèi)者，是否構(gòu)成壟斷尚有爭議。

十余金店已交“自認(rèn)報(bào)告”

在上海老鳳祥官方網(wǎng)站上，東方網(wǎng)記者發(fā)現(xiàn)目前金價(jià)已顯示為“老鳳祥上海地區(qū)銀樓今日飾品金價(jià)”，對此前媒體所指“上海地區(qū)指導(dǎo)價(jià)”，相關(guān)負(fù)責(zé)人稱，這僅僅針對老鳳祥上海各家門店，并非地方性的行業(yè)價(jià)。同時(shí)該負(fù)責(zé)人稱，老鳳祥一直以來金價(jià)都是行業(yè)內(nèi)較高的，許多商家均掛出老鳳祥“今日金價(jià)”，實(shí)際又以優(yōu)惠價(jià)格售出，因此價(jià)格其實(shí)并不統(tǒng)一。

另據(jù)東方網(wǎng)記者了解，目前有十余家黃金企業(yè)已上交“自認(rèn)報(bào)告”，內(nèi)容主要涉及對“反壟斷法”的認(rèn)識(shí)及學(xué)習(xí)法規(guī)后的差距，老鳳祥負(fù)責(zé)人表示，“自認(rèn)報(bào)告”中并未承認(rèn)有“串通”。目前各企業(yè)正在等待發(fā)改委的進(jìn)一步調(diào)查結(jié)果。