夏斌:中國(guó)當(dāng)代經(jīng)濟(jì)學(xué)家有兩大使命
鳳凰財(cái)經(jīng)訊 “中國(guó)當(dāng)代經(jīng)濟(jì)學(xué)家使命是什么?我認(rèn)為有兩大使命?!?月24日,夏斌在新京報(bào)舉辦的“對(duì)話中國(guó)青年經(jīng)濟(jì)學(xué)人”論壇上表示,第一研究改革,研究轉(zhuǎn)型,研究政策制度變化;第二個(gè)使命對(duì)于前30年如何總結(jié)中國(guó)實(shí)踐,如何抽象理論規(guī)律,發(fā)展豐富經(jīng)濟(jì)學(xué)。
他表示,經(jīng)濟(jì)學(xué)人本身看有三類經(jīng)濟(jì)學(xué)家:理論經(jīng)濟(jì)學(xué)家,目標(biāo)就是要摘取諾貝爾獎(jiǎng),就是提出問(wèn)題,提出假設(shè)提出問(wèn)題進(jìn)行規(guī)律發(fā)現(xiàn)。應(yīng)用經(jīng)濟(jì)學(xué)家或者政治學(xué)家,研究中國(guó)轉(zhuǎn)軌,研究中國(guó)制度變革,推動(dòng)中國(guó)經(jīng)濟(jì)的轉(zhuǎn)型,他的主要內(nèi)容是眼前短期政治長(zhǎng)期政治的演變和制度的轉(zhuǎn)型。分析常識(shí)的經(jīng)濟(jì)學(xué)家,在分析常識(shí)我們看到一些書攤擺的書,這三類經(jīng)濟(jì)學(xué)家都需要。
以下是文字實(shí)錄:
夏斌:我很高興參加這個(gè)論壇,首先祝賀新京報(bào)中國(guó)青年經(jīng)濟(jì)學(xué)人的評(píng)選活動(dòng)今天可以畫上一個(gè)圓滿的句號(hào),也祝賀八位青年才俊當(dāng)上今年的青年經(jīng)濟(jì)學(xué)人。我也感覺(jué)我們這個(gè)論壇我們這個(gè)平臺(tái)能辦好能長(zhǎng)時(shí)辦好,我很高興當(dāng)時(shí)在策劃建議,盡量把青年經(jīng)濟(jì)學(xué)人,我們盡管評(píng)的很多,但是我們可以參照美國(guó)克拉克獎(jiǎng)的方向要求自己,提醒自己,影響中國(guó)青年經(jīng)濟(jì)學(xué)人做學(xué)問(wèn)的途徑。很高興今天看到美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)為克拉克獎(jiǎng)的委員會(huì)發(fā)來(lái)賀信,我相信這件事在中國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)發(fā)展史是非常有意義的事情。
給我題目是中國(guó)當(dāng)代經(jīng)濟(jì)學(xué)人的使命。我代表自己可能也代表不了其他評(píng)委。我下面講的觀點(diǎn)不是好象我年齡大,教導(dǎo)年輕人不是這個(gè)意思,我也往這個(gè)方向努力。下面談三個(gè)觀點(diǎn)。
1、使命的內(nèi)涵。我們的題目是中國(guó)當(dāng)代經(jīng)濟(jì)學(xué)人的使命。從經(jīng)濟(jì)學(xué)人本身看,我曾經(jīng)有在一家媒體上講過(guò),我認(rèn)為有三類經(jīng)濟(jì)學(xué)家:理論經(jīng)濟(jì)學(xué)家,目標(biāo)就是要摘取諾貝爾獎(jiǎng),就是提出問(wèn)題,提出假設(shè)提出問(wèn)題進(jìn)行規(guī)律發(fā)現(xiàn)。應(yīng)用經(jīng)濟(jì)學(xué)家或者政治學(xué)家,研究中國(guó)轉(zhuǎn)軌,研究中國(guó)制度變革,推動(dòng)中國(guó)經(jīng)濟(jì)的轉(zhuǎn)型,他的主要內(nèi)容是眼前短期政治長(zhǎng)期政治的演變和制度的轉(zhuǎn)型。分析常識(shí)的經(jīng)濟(jì)學(xué)家,在分析常識(shí)我們看到一些書攤擺的書,這三類經(jīng)濟(jì)學(xué)家都需要。
這是從經(jīng)濟(jì)學(xué)人本身這樣一種工作角度來(lái)講。如果說(shuō)我們當(dāng)代使命從這樣一種更宏觀的字眼看,中國(guó)當(dāng)代經(jīng)濟(jì)學(xué)家使命是什么?
我是認(rèn)真想了想了,不知道講得對(duì)不對(duì),我認(rèn)為兩大使命。第一研究改革,研究轉(zhuǎn)型,研究政策制度變化。如何使中國(guó)的第二大經(jīng)濟(jì)體在改革中間逐步的逼近第一大經(jīng)濟(jì)體,重點(diǎn)的不是總量,重要是自主變量。第二個(gè)使命13億人口的連續(xù)30年均9.8%GDP的增長(zhǎng),外國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家說(shuō)這是人類經(jīng)濟(jì)史的奇跡,13億人口連續(xù)30年GDP年均9.8%這是經(jīng)濟(jì)史的奇跡。與其說(shuō)中國(guó)道路中國(guó)模式不如說(shuō)中國(guó)故事。我們中國(guó)故事上集前30年演的有聲有色非常成功。演出一個(gè)人類奇跡。我們下集還沒(méi)有演完,今天我們看到的經(jīng)濟(jì)現(xiàn)實(shí)我們一大堆的問(wèn)題,前總理的語(yǔ)言說(shuō)不協(xié)調(diào),不平衡,不可持續(xù)。所以面對(duì)這樣的狀況,我們第二大使命對(duì)于前30年如何總結(jié)中國(guó)實(shí)踐,如何抽象理論規(guī)律,發(fā)展豐富經(jīng)濟(jì)學(xué),可能這個(gè)也是當(dāng)代中國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家的重要使命。有的諾貝爾獎(jiǎng)得主說(shuō),誰(shuí)能夠持續(xù)走中國(guó)30年,就能夠得諾貝爾獎(jiǎng),我們理論上有責(zé)任總結(jié)。
第二點(diǎn)我提兩條建議,我在長(zhǎng)江長(zhǎng)商學(xué)院的大會(huì)上給新生提了兩條建議。今天我同樣想說(shuō)這兩條建議,我們完成兩大歷史使命,當(dāng)代中國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家的使命,1、研究中國(guó)加快制度轉(zhuǎn)型。2、總結(jié)中國(guó)有沒(méi)有理論規(guī)律。完成這兩大使命,第一我覺(jué)得應(yīng)該好好學(xué)習(xí)了解世界經(jīng)濟(jì)的發(fā)展史。這對(duì)我來(lái)說(shuō)我一直很關(guān)注。中國(guó)已經(jīng)不是一個(gè)小國(guó)開(kāi)放,我們是大國(guó)開(kāi)放體,已經(jīng)是世界第二大經(jīng)濟(jì)體,我們今天一舉一動(dòng)政治制度演變都已經(jīng)影響世界。這樣背景之下我們?nèi)绾魏褪澜缁?dòng)的,世界有什么反映?最后結(jié)果是什么樣?我想世界經(jīng)濟(jì)史上有很多東西可以借鑒。200多年人類發(fā)展史有不少教訓(xùn),有的甚至非常慘痛,因此未來(lái)中國(guó)經(jīng)濟(jì)保持穩(wěn)定增長(zhǎng)應(yīng)該有它的邏輯。應(yīng)該了解世界的大背景,大邏輯,了解制度政策變化可能發(fā)生的情況,借鑒歷史指導(dǎo)中國(guó)。
第二我的建議是應(yīng)該讀點(diǎn)經(jīng)濟(jì)學(xué)術(shù)史,我們不要簡(jiǎn)單的迷信,我們要尊重先人、前輩、西方偉大的西方經(jīng)濟(jì)學(xué)家我們要尊重他們,但是我認(rèn)為我們也不要迷信前輩,更不要簡(jiǎn)單的在中國(guó)轉(zhuǎn)軌這樣一個(gè)長(zhǎng)歷史時(shí)期,更不要簡(jiǎn)單的迷信主流經(jīng)濟(jì)學(xué)。理由是1、美國(guó)危機(jī)之后,美國(guó)主流經(jīng)濟(jì)學(xué)家都在反思我們經(jīng)濟(jì)學(xué)完善沒(méi)有,能不能解釋為什么不能預(yù)測(cè),這是一個(gè)反映。2、我們說(shuō)哪種理論都有它產(chǎn)生特殊的時(shí)代背景,都有一定的時(shí)代性,包括它的局限性。這里講三小點(diǎn)看,1、從主流經(jīng)濟(jì)學(xué)看,馬希爾新古典以后,30年代世界大危機(jī)產(chǎn)生了凱恩斯主義,60年代美國(guó)高通貨膨脹產(chǎn)生了貨幣主義,七八十年代美國(guó)的滯脹,產(chǎn)生了理論預(yù)期學(xué)派和供給學(xué)派。
任何一個(gè)學(xué)派都不是長(zhǎng)青樹(shù),都不能永遠(yuǎn)獨(dú)占舞臺(tái)。各領(lǐng)風(fēng)騷30年經(jīng)濟(jì)學(xué)就是在這樣不斷發(fā)展的。今天中國(guó)媒體更多的是宣傳主流的,我們從非主流看,在高等院校老師都知道,從非主流看遠(yuǎn)的19世紀(jì)上半期德國(guó)的崛起是什么學(xué)派支撐,是歷史學(xué)派。20世紀(jì)進(jìn)一步的崛起,德國(guó)靠的是佛藍(lán)寶學(xué)派。今天的世界大國(guó)美國(guó)的崛起在當(dāng)初出名指導(dǎo)思想是什么?不是英國(guó)新古典學(xué)派,而是哈密爾頓的思想。這是從遠(yuǎn)的看。從近得看,二戰(zhàn)以后從發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)行程看,我們從劉易斯二元結(jié)構(gòu)理論開(kāi)始,看世界學(xué)派的發(fā)展,發(fā)展到了逸夫理論,全球體系理論,到現(xiàn)在轉(zhuǎn)軌經(jīng)濟(jì)學(xué),演化經(jīng)濟(jì)學(xué)現(xiàn)在很多奧地利學(xué)派講的更多是市場(chǎng)機(jī)制的形成,更多是和我們這樣轉(zhuǎn)軌經(jīng)濟(jì)研究。
從發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)幾十年看,它的學(xué)派在不停的發(fā)展,不是光是主流可以解釋的。第三個(gè)著眼點(diǎn)我們從諾貝爾獎(jiǎng)得主的作品來(lái)看,大家都知道有延續(xù)古典傳統(tǒng)的主流經(jīng)濟(jì)學(xué)家,也有反映新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)流派的科斯、諾斯也好,也有貨幣主義學(xué)派,福利經(jīng)濟(jì)學(xué),博弈論,有純理論的,有技術(shù)的投入產(chǎn)生線性規(guī)劃,有部門經(jīng)濟(jì)的金融經(jīng)濟(jì)學(xué)。我們說(shuō)的古典經(jīng)濟(jì)學(xué)很有名古典經(jīng)濟(jì)學(xué)到1933年幾乎沒(méi)有一條根本生的原則不在發(fā)生變化的,都已經(jīng)發(fā)生了變化。從這點(diǎn)方面我們我認(rèn)為可以借鑒的。
第三做人和做學(xué)問(wèn)。我們做經(jīng)濟(jì)學(xué)人首先我們明確定律我是干什么,我研究哪一塊,不要什么都研究,精力有限。不要東噴噴,西噴噴,這樣沒(méi)有發(fā)展。第二我認(rèn)為做理論經(jīng)濟(jì)學(xué)的要耐得住寂寞,不要羨慕做政策研究,應(yīng)用研究,每天得到的名和利,每天在記者媒體上出現(xiàn),同時(shí)利益很多,不要羨慕。做理論經(jīng)濟(jì)學(xué)要有坐冷板凳的精神,板凳需作十年冷,文章不住孔。???,30年磨一劍才可以磨出好東西。
比如說(shuō)得過(guò)諾貝爾獎(jiǎng)的其中有一個(gè)人1960年寫了社會(huì)成本問(wèn)題,到了60年以后才得諾貝爾獎(jiǎng),沒(méi)有寫過(guò)多少東西,遠(yuǎn)遠(yuǎn)不如我們中國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)者有的寫的這么多的文章。沒(méi)有。
第三做政策研究要腳踏實(shí)地,善于調(diào)研,善于思考。我認(rèn)為有深度的文章不需要擺花架子。有價(jià)值的文章不是光是批評(píng)政治,而是能夠提出建設(shè)性的意見(jiàn)。有深度的文章,不能光是隔靴搔癢,不要嚼人家已經(jīng)嚼過(guò)的饅頭,那是沒(méi)有出息。不要說(shuō)人家聽(tīng)不懂的話,那是似懂非懂。
相關(guān)專題:對(duì)話中國(guó)青年經(jīng)濟(jì)學(xué)人
免責(zé)聲明:本文僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn),與鳳凰網(wǎng)無(wú)關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實(shí),對(duì)本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實(shí)性、完整性、及時(shí)性本站不作任何保證或承諾,請(qǐng)讀者僅作參考,并請(qǐng)自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。

湖北一男子持刀拒捕捅傷多人被擊斃
04/21 07:02
04/21 07:02
04/21 07:02
04/21 06:49
95歲不識(shí)字老太每天看報(bào)2小時(shí):就圖個(gè)開(kāi)心
04/21 11:28


網(wǎng)羅天下
商訊
48小時(shí)點(diǎn)擊排行
-
2052232
1杭州某樓盤一夜每平大降數(shù)千元 老業(yè)主 -
992987
2杭州某樓盤一夜每平大降數(shù)千元 老業(yè)主 -
809366
3期《中國(guó)經(jīng)營(yíng)報(bào)》[ -
404290
4外媒關(guān)注劉漢涉黑案:由中共高層下令展 -
287058
5山東青島住戶不滿強(qiáng)拆掛橫幅抗議 -
284796
6實(shí)拍“史上最爽職業(yè)”的一天(圖) -
175136
7媒體稱冀文林將石油等系統(tǒng)串成網(wǎng) 最后 -
156453
8養(yǎng)老保險(xiǎn)制度如何“更加公平可持續(xù)”
所有評(píng)論僅代表網(wǎng)友意見(jiàn),鳳凰網(wǎng)保持中立