國內(nèi)一線品牌千足金、足金售價驚人一致。 攝影李里

老鳳祥、六福珠寶、周大福千足金每克355元，足金每克354元，較22日上漲10元

實習(xí)記者 陳思源 戰(zhàn)傳磊

“在這個商場里，所有國內(nèi)一線品牌金價肯定都是一樣的！”此話出自六福珠寶成都某門店營業(yè)員之口。記者繼22日之后再次全面走訪成都金飾商店，發(fā)現(xiàn)川內(nèi)本土品牌千足金售價維持前幾日低位，為310元到330元之間不等，而國內(nèi)一線品牌千足金售價則驚人的相同，為355元每克。

老鳳祥追跑一線品牌價格

7月24日，成都市場千足金價再現(xiàn)異景，本地品牌黃金飾品售價維持前幾日低位，愛戀珠寶千足金310元每克，工美千足金328元每克，而國內(nèi)知名的諸如六福珠寶、周大福、老鳳祥等黃金飾品售價則驚人一致，千足金每克355元，足金每克354元，較22日的344元高出10元，而更讓人驚訝的是這些所謂的國內(nèi)一線品牌不光價格相同，就連漲價幅度都驚人一致。

“那些售價便宜的都是小品牌，黃金質(zhì)量不保證，你敢買嗎”？面對價格上的懸殊差距，老鳳祥珠寶的銷售人員這樣問記者。記者詢問“為何諸如周大福、周生生、老鳳祥這些品牌金價會如此一致”時，周大福珠寶工作人員果斷回應(yīng)：“在這個商場甚至是整個成都，所有一線品牌價格都是一樣的，老鳳祥都要跟著我們一線品牌價格走”。該工作人員所謂的一線品牌一般都為全國連鎖性質(zhì)、知名度較高的珠寶品牌，被其排除在一線之外的所謂的小品牌則為成都本土，如愛戀、愛心、工美等，這些品牌不光不相同，且普遍較低。

針對上述老鳳祥珠寶銷售人員所說的本土品牌黃金質(zhì)量不如國內(nèi)一線品牌的觀點，成都質(zhì)監(jiān)所珠寶中心相關(guān)工作人員透露，市面上達標的珠寶品牌都會持有其中心頒發(fā)的相關(guān)鑒定證書，諸如愛戀、愛心等四川本土品牌都是持有這一證書的，所以，這些品牌的千足金品質(zhì)不比老鳳祥、周大生差。該工作人員還透露，這兩類品牌差別大部分存在于品牌效應(yīng)上。

“澄清”就不存在“同盟”嗎？

以老鳳祥為首的多家上海金店接受國家發(fā)改委反壟斷調(diào)查一事引起社會的關(guān)注，一線品牌周大福、周生生近期先后發(fā)布澄清公告。周大福分別于19日和23日發(fā)布聲明和澄清公告，稱公司不涉及媒體報道的旗下上海金店違反《反壟斷法》的情況。但是，“澄清”就意味著不存在“聯(lián)盟”問題？

周大福在23日的公告中強調(diào)，公司有一套自訂的產(chǎn)品定價機制，沒有受任何協(xié)會或其他珠寶商的制約或限制；在金飾定價方面，公司會以國際金價作為主要參考，以原材料成本、設(shè)計、工藝等營運成本作出合理定價。公司金飾產(chǎn)品在內(nèi)地的價格統(tǒng)一，并不存在地區(qū)性的差別。此外，周大福的一家附屬公司作為上海黃金飾品行業(yè)協(xié)會的會員，本著互相尊重的原則，保持與同業(yè)交流，履行出席協(xié)會會議的義務(wù)，但不參與協(xié)會的相關(guān)決策與制定，協(xié)會對周大福的運作也沒有參與權(quán)與決策權(quán)。周大福還特別強調(diào)，公司并無跟隨任何協(xié)會定價指引，更不存在向有關(guān)監(jiān)管部門提交《自認報告》的情況。

但在價格問題上，幾大一線品牌價格如此統(tǒng)一，漲幅如此相同，難道一線廠商之間沒有形成“同盟”？齊步漲價是否有“故意辟謠”行為？記者致電周大福詢問相關(guān)情況，截至記者發(fā)稿時仍無回應(yīng)。

專家：是否壟斷由專門機構(gòu)定

“壟斷的判定情況較為復(fù)雜，不能單純靠價格來說明，如果幾大企業(yè)存在價格同盟，并且通過該同盟排擠其他企業(yè)，可能會有壟斷的嫌疑。目前，幾大品牌價格不降反升，并且上漲幅度都一致，持續(xù)保持在相對本土品牌較高的價格上，不排除幾大企業(yè)背后有‘協(xié)約’的可能，具體情況，應(yīng)當結(jié)合有關(guān)部門介入調(diào)查，取證之后才能確定是否違反了《中華人民共和國反壟斷法》 （以下簡稱《反壟斷法》的相關(guān)規(guī)定?！彼拇ńㄓ缆蓭熓聞?wù)所范峪旖律師向記者表示。

相關(guān)部門對上海黃金飾品行業(yè)協(xié)會以及老鳳祥等金店是否存在壟斷、操縱金價行為尚未有結(jié)論，并且對成都市場也還未展開調(diào)查。武漢理工大學(xué)法學(xué)專家表示，目前成都的狀況值得注意，如果香港一線品牌以及老鳳祥在成都市場上存在聯(lián)合定價的不正當競爭行為，那么，或已觸犯了《反壟斷法》第十三條以及四十六條規(guī)定：即禁止具有競爭關(guān)系的經(jīng)營者達成壟斷協(xié)議；經(jīng)營者違反法規(guī)規(guī)定，達成并實施壟斷協(xié)議的，由反壟斷執(zhí)法機構(gòu)責(zé)令停止違法行為，沒收違法所得，并處上一年度銷售額1%以上10%以下的罰款；尚未實施所達成的壟斷協(xié)議的，可以處50萬元以下的罰款。

根據(jù)該規(guī)定，如果比照上海老鳳祥金店的反壟斷調(diào)查結(jié)論成立，企業(yè)或?qū)⒚媾R被處以上一年度銷售額1%以上10%以下的罰款。而根據(jù)報告，2012年老鳳祥的銷售額大約有250億元，而年度凈利潤為6.11億元。如果按照上述法規(guī)處理的話，那么，老鳳祥或?qū)⒈惶幰?.5億元以上，25億元以下的罰款，最高將“吞噬”老鳳祥4年的凈利潤。