鳳凰財(cái)經(jīng)綜合 據(jù)華爾街日報(bào)報(bào)道，中國有關(guān)部門和一位聯(lián)系過葛蘭素史克的匿名檢舉者分別于本月和今年1月指控該公司，稱其中國業(yè)務(wù)普遍存在賄賂做法。這些指控均涉及同樣的一些違規(guī)操作，但葛蘭素史克對兩個不同的指控方給出的回應(yīng)可謂大相徑庭。葛蘭素史克本周向中國有關(guān)部門及公眾承認(rèn)，部分在華高管可能觸犯了法律。但在今年6月以及本周回應(yīng)《華爾街日報(bào)》記者的詢問時(shí)，葛蘭素史克卻說，對那名檢舉人所提指控展開了內(nèi)部調(diào)查，未發(fā)現(xiàn)任何不當(dāng)行為。

報(bào)道稱，那位匿名檢舉人今年1月曾向葛蘭素史克英國總部的公關(guān)團(tuán)隊(duì)發(fā)電子郵件，內(nèi)容是寫給該公司董事會和高管。電郵稱，葛蘭素史克的在華銷售人員2004年至2010年期間存在大范圍腐敗行為。中國政府7月11日公布了對該公司的類似指控。

檢舉人和中國當(dāng)局均指控葛蘭素史克賄賂醫(yī)生，目的是讓醫(yī)生在處方中開該公司的藥。兩個指控方均表示，葛蘭素史克利用旅行社作為行賄工具。二者還指出，葛蘭素史克中國副總裁兼企業(yè)運(yùn)營總經(jīng)理梁宏涉嫌參與賄賂行為。梁宏已于本月早些時(shí)候被中國警方羈押并接受訊問。他尚未被起訴存在任何不當(dāng)行為，也無法聯(lián)系他置評。

葛蘭素史克說，該公司對兩方面指控的結(jié)論并無矛盾之處。葛蘭素史克周三公布第二季度業(yè)績報(bào)告時(shí)，首席執(zhí)行長安偉杰說，兩方面指控談的是完全不同的問題。

安偉杰在談到檢舉人的指控時(shí)說，葛蘭素史克駐中國和其它地方的工作人員展開了徹查，但沒能發(fā)現(xiàn)任何表明存在系統(tǒng)性腐敗或重大關(guān)切的證據(jù)。他說，中國當(dāng)局提出的那些指控則大不一樣。他說，這些指控似乎牽涉中國業(yè)務(wù)的高管，他們逃避公司流程和監(jiān)管以對葛蘭素史克和中國醫(yī)療衛(wèi)生系統(tǒng)實(shí)施欺詐。他還說，如果指控屬實(shí)，他們應(yīng)當(dāng)感到羞恥。

但是華爾街日報(bào)報(bào)道指出，“看看這兩方面指控便知，其中大部分內(nèi)容是一樣的?！?/p>

匿名檢舉人在今年1月發(fā)給葛蘭素史克的電郵中稱，該公司銷售人員2004年至2010年間賄賂醫(yī)生以換取他們開藥，在一些情況下甚至要求醫(yī)生使用未授權(quán)藥物。檢舉人的電郵稱，葛蘭素史克銷售人員會向醫(yī)生提供演講費(fèi)、現(xiàn)金、奢華宴請和全套旅行費(fèi)用，條件是讓醫(yī)生開該公司的藥物。

在1月16日發(fā)給葛蘭素史克的首封電郵中，檢舉人特別指出，賄賂操作牽涉到旅行社。檢舉人寫道：具體的操作是，首先由葛蘭素史克的銷售團(tuán)隊(duì)確定誰是醫(yī)院最重要的決策者，然后邀請那些醫(yī)生出席國際會議。

郵件中說，醫(yī)生們同意之后，葛蘭素史克就會為這些醫(yī)生在一家旅行社建立賬戶。然后旅行社會負(fù)責(zé)這些醫(yī)生的機(jī)票、酒店房間，并給他們現(xiàn)金以支付餐費(fèi)和觀光開銷。然后旅行社再向葛蘭素史克報(bào)銷所有開支。

7月11日，中國有關(guān)部門首次公開了其對葛蘭素史克的指控。其中一條指控是，葛蘭素史克利用旅行社為中介，賄賂政府官員、醫(yī)院和醫(yī)生，目的是高價(jià)銷售更多的藥品。

7月15日在北京舉行的新聞發(fā)布會上，公安部高級官員高峰說，葛蘭素史克自2007年以來向各家旅行社轉(zhuǎn)移了人民幣30億元。高峰沒有說公安部是否認(rèn)為所有這些資金都是用于被指的賄賂。

兩起指控還有一個相同的地方，那就是梁宏被指參與。梁宏是葛蘭素史克中國副總裁兼企業(yè)運(yùn)營總經(jīng)理，也是中國官員在調(diào)查賄賂案的過程中拘捕的四名葛蘭素史克高管之一。安偉杰周三拒絕置評這四名高管是否仍被羈押。

匿名檢舉人今年5月10日發(fā)給葛蘭素史克公關(guān)團(tuán)隊(duì)以及合規(guī)專員的郵件中寫道：葛蘭素史克中國的一次海外旅游派醫(yī)生前往以色列，參加2010年在埃拉特(Eilat)舉行的抗癲癇產(chǎn)品大會。這些醫(yī)生沒有參加會議，而是幾乎全程都在現(xiàn)任葛蘭素史克副總裁梁宏陪同下觀光游覽。我引述這個例子是因?yàn)橛泻芏嗯c這次毫無意義的行程相關(guān)的證據(jù)（包括我手里的照片），但梁宏和當(dāng)時(shí)一同前往的另一名葛蘭素史克高管所做的事情是葛蘭素中國幾乎所有人都會做的，那就是款待這些醫(yī)生，讓他們覺得欠了葛蘭素史克的人情，于是就會在處方中開出更多葛蘭素史克的產(chǎn)品?！度A爾街日報(bào)》記者看到了這封電子郵件。

梁宏也是中國當(dāng)局調(diào)查的對象。他被拘捕后，中國國有媒體播出了對梁宏的一次采訪，他在其中說明了葛蘭素史克的工作人員如何以虛假名義組織會議，并將錢挪用來賄賂政府官員、醫(yī)院和醫(yī)務(wù)人員，讓他們采用葛蘭素史克的產(chǎn)品。

今年6月，葛蘭素史克告訴《華爾街日報(bào)》，其動用了大量資源，徹底調(diào)查這個匿名檢舉人所提出的每一項(xiàng)指控，但未發(fā)現(xiàn)其中國業(yè)務(wù)的腐敗或賄賂行為證據(jù)。葛蘭素史克本周還說，其調(diào)查有外部律師參與。

那名匿名檢舉者和葛蘭素史克之間的通信記錄表明，該公司的調(diào)查時(shí)間可能要短得多。

葛蘭素史克負(fù)責(zé)新興市場和亞太地區(qū)的副總裁兼合規(guī)專員蘇丹(Sabina Sudan)在1月22日的一封郵件中回復(fù)檢舉者，說該公司將調(diào)查這些情況。

然而在5月13日給檢舉者的郵件中，蘇丹說葛蘭素史克尚未聘請外部律師進(jìn)行調(diào)查。她要求檢舉者告知支持其指控的所有信息和材料，以便正確告知外部律師。

蘇丹還在郵件中寫道，在與葛蘭素史克中國或相關(guān)子公司的任何人員談話之前，為調(diào)查進(jìn)行全面的準(zhǔn)備非常必要。

蘇丹沒有回復(fù)置評請求。

一個多月之后，中國政府的調(diào)查突然進(jìn)入公眾視線，有關(guān)部門檢查了葛蘭素史克在中國各地的幾個辦事處，收繳了一些文件并拘捕了部分員工。