中新網(wǎng)8月9日電 新加坡《聯(lián)合早報(bào)》今日刊發(fā)《摸著石頭過河的李克強(qiáng)經(jīng)濟(jì)學(xué)》一文，該文認(rèn)為，李克強(qiáng)經(jīng)濟(jì)學(xué)是巴克萊杜撰、媒體炒熱的，新政伊始，還得摸著石頭過河。從最近國務(wù)院出臺的光伏業(yè)救市國策和住建部棚戶區(qū)改造等舉措中看得出，北京并沒有放棄刺激，以前的刺激是“廣撒網(wǎng)多撈魚”，今后則是“精確打擊，有的放矢”。

炙手可熱的李克強(qiáng)經(jīng)濟(jì)學(xué)(likonomics)，有三大支柱：不出臺刺激措施、去杠桿化、以及結(jié)構(gòu)性改革。筆者竊以為最重要的是后兩大支柱，但媒體和市場最為關(guān)注的還是“不出臺刺激措施”這一條。

“李克強(qiáng)經(jīng)濟(jì)學(xué)”是巴克萊杜撰、媒體炒熱的，新政伊始，還得摸著石頭過河。從最近國務(wù)院出臺的光伏業(yè)救市國策和住建部棚戶區(qū)改造等舉措中看得出，北京并沒有放棄刺激，以前的刺激是“廣撒網(wǎng)多撈魚”，今后則是“精確打擊，有的放矢”。

“精準(zhǔn)打擊”第一波是全力加速“中國制造”向中西部轉(zhuǎn)移，勞動密集型產(chǎn)業(yè)依然是全球人口第一大國的就業(yè)根本。近幾年中國的勞動力成本上升迅猛，越南、印度尼西亞、印度等周邊國家正在蠶食中國作為“世界工廠”的地位?？箲?zhàn)初期，日軍來勢洶洶，國軍節(jié)節(jié)敗退，蔣介石提出過以“空間換時(shí)間”的戰(zhàn)略，姑且不論其對錯，竊以為“空間換時(shí)間”的戰(zhàn)略，很適用于中國制造業(yè)的生死存亡之戰(zhàn)。

中國幅員遼闊，制造業(yè)主要集中于沿海和東部城市，中國的中西部依然是一片有待深挖的處女地。中西部地區(qū)是中國制造業(yè)勞動力的最重要來源。中西部人口平均消費(fèi)水平遠(yuǎn)低于遠(yuǎn)海地區(qū)，是一個(gè)潛力無窮的巨大市場；中西部地區(qū)的城市化、工業(yè)化程度依然很低，投資拉動增長的舊模式依然有巨大發(fā)揮空間；把沿海發(fā)展制造業(yè)的輝煌搬到中西部，至少可以為中國爭取10年的時(shí)間。爭取到了干嘛呢？用于東部和沿海地區(qū)的產(chǎn)業(yè)鏈升級。

產(chǎn)業(yè)鏈升級離不開國家的精準(zhǔn)的刺激舉措。比如長期以來，光伏產(chǎn)業(yè)嚴(yán)重依賴國外市場，所以歐美一豎起貿(mào)易壁壘，就可以置中國光伏業(yè)于死地。中國要搞產(chǎn)業(yè)升級，光伏產(chǎn)業(yè)本來是個(gè)很好的開始，可是沒有國內(nèi)市場的支持，這樣的產(chǎn)業(yè)升級何其脆弱。以出口為導(dǎo)向的補(bǔ)貼政策，為中國成為世界工廠立下了汗馬功勞，如今為了振興消費(fèi)經(jīng)濟(jì)和產(chǎn)業(yè)鏈升級，中國的補(bǔ)貼政策必須以內(nèi)需為導(dǎo)向。

這方面歐美已經(jīng)走在了前頭，在歐美許多地方，政府的補(bǔ)貼和退稅幾乎使家庭可以零成本地安裝光伏設(shè)備，發(fā)的電用不完可以通過智能電網(wǎng)出售，這使得安裝光伏設(shè)備成了一個(gè)回報(bào)率極高的投資。其中一個(gè)最極端的例子就是在加利福尼亞，如果沒有政府的補(bǔ)貼和退稅，現(xiàn)有光伏設(shè)備的85%都不會被安裝。

過去10年中國通過出口釋放出了巨大的當(dāng)量，極大地促進(jìn)了全球貿(mào)易的繁榮，現(xiàn)如今全球深陷超級去杠桿化泥沼，這股巨大的當(dāng)量必須轉(zhuǎn)向內(nèi)需，制造業(yè)大轉(zhuǎn)移和產(chǎn)業(yè)鏈升級上，本著“精確打擊，有的放矢”的原則，擴(kuò)張性政策依然大有可為。

需要防微杜漸的是，要避免中西部地區(qū)陷入地產(chǎn)狂熱和資產(chǎn)泡沫，因?yàn)檫@些經(jīng)濟(jì)泡沫會嚴(yán)重增加實(shí)業(yè)的經(jīng)營成本和融資難度，從而使中國錯失產(chǎn)業(yè)大轉(zhuǎn)移和產(chǎn)業(yè)鏈升級的良機(jī)。出口降溫正是中西部、東部和沿海地區(qū)之間國內(nèi)貿(mào)易升溫的大好時(shí)機(jī)。

去杠桿化以及結(jié)構(gòu)性改革的關(guān)鍵和檢驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn)之一，就在于中國消費(fèi)經(jīng)濟(jì)能否成功崛起。千頭萬緒中最提綱挈領(lǐng)者，非“放開存款利率管制，壓縮存貸利差”莫屬。

利率管制成為普通儲戶、政府和企業(yè)之間進(jìn)行債務(wù)和財(cái)富轉(zhuǎn)移的系統(tǒng)性工具。從某種程度上來講，中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展最大補(bǔ)貼的來源并非政府，而是普通儲戶。國民收入的分配過度向國家和企業(yè)傾斜，是內(nèi)需不振的根源。

與中國相反，美國的普通老百姓屬于食利階層，其利息和分紅收入高達(dá)工薪收入的25%，而這一切乃通過債券基金、貨幣市場基金、ETF基金、指數(shù)基金、401(K)養(yǎng)老基金，和杰出的固定收益投資經(jīng)理等資本市場工具得以實(shí)現(xiàn)。這樣的資本市場工具在中國的發(fā)展依然嚴(yán)重滯后。

李克強(qiáng)經(jīng)濟(jì)學(xué)并非棄刺激政策如敝帚，而要“精確打擊，有的放矢”的去刺激，要顛覆普通儲戶、政府和企業(yè)之間進(jìn)行債務(wù)和財(cái)富轉(zhuǎn)移的系統(tǒng)性基礎(chǔ)，要在金融市場中打造出可以為國民輸送利益的金融工具，把利益分配公平化、市場化。

如果李克強(qiáng)經(jīng)濟(jì)學(xué)能夠在以上方面大有作為，則內(nèi)需發(fā)動，經(jīng)濟(jì)再平衡指日可待。而且這次的超級去杠桿化也不會以大規(guī)模的經(jīng)濟(jì)危機(jī)的形式爆發(fā)，這是以往西方數(shù)次超級去杠桿化所未有的成就，不啻為中國經(jīng)濟(jì)、為全球經(jīng)濟(jì)治理所做的重大貢獻(xiàn)。(作者是中國經(jīng)濟(jì)研究學(xué)者吳迪)