繼國騰集團(tuán)何燕、明星電纜李廣元等人之后，高新發(fā)展（000628）董事長平興成為第七位落馬的川企董事長。

8月7日，高新發(fā)展公告稱，公司接到控股股東成都高新投資集團(tuán)有限公司（下稱高投集團(tuán)）書面通知，公司董事長平興因涉嫌個人違紀(jì)問題，正在接受有關(guān)部門調(diào)查。

而早在今年7月，高投集團(tuán)副總徐亮就傳出被成都紀(jì)檢部門帶走調(diào)查的消息。有知情人士對時代周報記者透露，此次平興出事與徐亮有著密切關(guān)聯(lián)。

對于董事長被調(diào)查一事，高新發(fā)展在公告中表示，由于平興在公司經(jīng)營管理層沒有擔(dān)任任何職務(wù)，該事項對公司不會產(chǎn)生重大影響。

而事實上，近年來高新發(fā)展低迷的業(yè)績表現(xiàn)與高企的擔(dān)保額一直頗受外界質(zhì)疑，高新發(fā)展也幾次啟動借殼重組意圖扭轉(zhuǎn)頹勢，但都不了了之。

此次丑聞發(fā)生后，有業(yè)內(nèi)人士分析認(rèn)為高新發(fā)展的重組預(yù)期或因此再度落空。

控股集團(tuán)兩遭調(diào)查

平興在高新發(fā)展任職多年，在系統(tǒng)內(nèi)人脈頗廣。

據(jù)公開資料顯示，平興歷任成都高新區(qū)規(guī)劃國土局局長、成都高新區(qū)投資有限公司副總經(jīng)理、成都高新區(qū)規(guī)劃建設(shè)管理局局長和成都高新置業(yè)有限公司董事長等職。并于2004年5月至2005年2月，出任成都高投集團(tuán)總經(jīng)理；2005年2月至2007年9月，任成都高投集團(tuán)董事長。2007年9月至今，平興兼任高投集團(tuán)董事長、總經(jīng)理職務(wù)。

值得注意的是，先于平興被成都紀(jì)檢部門調(diào)查的高投集團(tuán)副總徐亮，也擔(dān)任過成都高新置業(yè)有限公司的董事長，并曾在平興掌管的高新區(qū)規(guī)劃建設(shè)局任職。

高投集團(tuán)隸屬于成都市高新區(qū)管委會，是一個國有獨(dú)資企業(yè)。而高新發(fā)展則以基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)及房地產(chǎn)開發(fā)和科技實業(yè)為核心的企業(yè)。作為高新發(fā)展的第一大股東，高投集團(tuán)的持股比例為22.45%。

而高新發(fā)展區(qū)在成都則有著特殊的地位，據(jù)其官網(wǎng)介紹，高新發(fā)展區(qū)實行省市共建、以市為主的領(lǐng)導(dǎo)體制，省市成立了共建成都高新區(qū)領(lǐng)導(dǎo)小組。

背靠成都高新區(qū)管委會，成都高新區(qū)內(nèi)諸多區(qū)域基礎(chǔ)設(shè)施及產(chǎn)業(yè)項目建設(shè)均有著高投集團(tuán)的參與。

從平興接手高新發(fā)展以來，高新發(fā)展的大客戶名單也有了明顯的變化。據(jù)高新發(fā)展年報數(shù)據(jù)顯示，2010年，成都高新區(qū)住房保障中心成為高新發(fā)展第一大客戶，貢獻(xiàn)營業(yè)收入1.20億元，占公司全部營業(yè)收入的9.88%，并在之后三年連續(xù)成為公司第一大客戶。同時，汶川災(zāi)后重建項目作為公司第三大客戶為高新發(fā)展貢獻(xiàn)營業(yè)收入6916.53萬元。

有知情人士對媒體透露，平興遭到調(diào)查與徐亮有關(guān)，或是涉及高新區(qū)土地市場開發(fā)的腐敗問題。而在徐亮被成都紀(jì)檢部門調(diào)查時，坊間曾有流傳該事件與成都國騰集團(tuán)董事長何燕案有著密切聯(lián)系，兩人交叉點(diǎn)或源于國騰集團(tuán)旗下電子科技大學(xué)成都學(xué)院一樁900余畝的教育用地被更改為商業(yè)用地事件。

事發(fā)幾天后，8月6日早間，深交所上午發(fā)布臨時停牌公告稱，因媒體報道了高新發(fā)展尚未披露的有關(guān)信息，根據(jù)規(guī)定，經(jīng)公司申請，于8月6日開市起對高新發(fā)展進(jìn)行臨時停牌，待公司刊登相關(guān)公告后復(fù)牌。

8月7日，高新發(fā)展發(fā)布公告承認(rèn)傳聞屬實，并稱由于平興在公司經(jīng)營管理層沒有擔(dān)任任何職務(wù)，該事項對公司不會產(chǎn)生重大影響。當(dāng)日，復(fù)牌的高新發(fā)展低開低走，早盤下跌0.89%，之后略有回落，收于5.71元，上漲1.24%。

對此，時代周報記者致電高新發(fā)展，其證券事務(wù)代表紀(jì)建敏稱對此事具體情況并不知情。而董秘楊硯琪對外公布的電話也無人接聽。

借殼重組或推遲

董事長接受調(diào)查，或許將影響其預(yù)期的重組事宜。

作為高投集團(tuán)唯一的上市平臺，高新發(fā)展近年來業(yè)績并不樂觀。其2011年年報顯示，公司實現(xiàn)營業(yè)總收入14.45億元，比上年同期增19.01%；歸屬于上市公司股東的凈利潤602.72萬元，比上年同期降60.52%。雖然在2012年，高新發(fā)展凈利潤同比增長36.32%，營業(yè)收入?yún)s同比下滑2.67%，而在今年上半年，高新發(fā)展虧損達(dá)到了495萬元，營業(yè)利潤較上年同期下降137.58%。

與低迷業(yè)績相向的是高新發(fā)展驚人的擔(dān)保額。高新發(fā)展2012年年報披露，截至去年年末高新發(fā)展9筆對外擔(dān)保，共計涉及金額為1.1億元，占公司凈資產(chǎn)比例為55.82%，其擔(dān)保額已經(jīng)超過證監(jiān)會限定的不得超過凈資產(chǎn)50%的上限。

而就在今年3月22日，高新發(fā)展發(fā)布公告稱，公司為子公司倍特建筑提供7000萬元的連帶責(zé)任保證擔(dān)保，其中3000萬元為續(xù)保，4000萬元為新增擔(dān)保。這樣算來，高新發(fā)展的擔(dān)保余額上升至1.50億元，占其去年末的凈資產(chǎn)的76.53%。

雖然“熱衷”于擔(dān)保，但高新發(fā)展也屢次因為擔(dān)保連帶責(zé)任被起訴。

今年3月27日，高新發(fā)展發(fā)布的訴訟進(jìn)展公告》稱，公司為聚友網(wǎng)絡(luò)在中國農(nóng)業(yè)銀行成都市武侯支行的8000萬元借款提供連帶責(zé)任擔(dān)保訴訟近日收到裁決，繼續(xù)查封公司相關(guān)房產(chǎn)和土地使用權(quán)。

或為了改善低迷的業(yè)績，高新發(fā)展幾次嘗試借殼重組，但均宣布失敗。2008年1月，在平興出任高投集團(tuán)董事長3個月后，高新發(fā)展開始啟動借殼重組，擬以定增股份的方式向大股東高投集團(tuán)收購其全資控股的高新置業(yè)。

值得注意的是，當(dāng)時高新置業(yè)凈資產(chǎn)不超過6146萬元，收購前承諾增資注冊資本金7.2億元，但評估值高達(dá)18.18億元。半年后由于房地產(chǎn)融資受困，該借殼重組計劃不了了之。

2011年9月，高新發(fā)展再度發(fā)布重組預(yù)案，擬向成都高投集團(tuán)出售其全部資產(chǎn)和負(fù)債，同時以9.83元/股的價格向鴻豐投資、建元科技和新源高科非公開發(fā)行9471.01萬股，購買其合計持有的鴻豐鉀肥90%股權(quán)。

交易完成后，鴻豐投資持股比例為25.29%，將成為高新發(fā)展新的控股股東，高新發(fā)展主業(yè)也將由房地產(chǎn)開發(fā)變更為鉀肥及附屬產(chǎn)品的開發(fā)和銷售。然而，到目前為止該方案仍未實施。

“雖然到目前為止高新發(fā)展沒有明顯動作，但此次事件或許會讓其借殼重組的計劃繼續(xù)推后?！币幻辉竿嘎缎彰臉I(yè)內(nèi)人士向時代周報記者表示。