上周五A股上演的驚人一幕，無疑是資本市場近期最熱門的話題，如何向事件的始作俑者光大證券索賠，自然是投資者最為關心的。

不論光大證券的交易是否為烏龍，在客觀上都已構成了對股票價格的操縱行為。不過，盡管《證券法》規(guī)定，操縱證券市場行為給投資者造成損失的，要依法承擔賠償責任，但在光大證券事件中，廣大投資者卻將面臨索賠難的問題。

首先是立案難。從證券司法來看，目前法院立案與判決的主要是虛假陳述類案件，而作為操縱證券市場行為或內幕交易等案件，法院基本上都沒有受理，究其原因在于，到目前為止，最高人民法院并未出臺操縱證券市場行為的司法解釋。

其次，投資者損失認定困難。以股票為例，觸發(fā)漲停的股票是71只，但烏龍指涉及的股票是150只，那么投資者的損失是否只計算這71只股票或150只股票的損失呢?實際上在當天下午的下跌中，由于烏龍指事件引發(fā)的市場人心惶惶，其他很多股票的跌幅都非常大，甚至有不少股票跌停。這些股票的下跌在一定程度上既與烏龍指事件有關，但又不是全部相關。如何認定投資者的損失，無疑是一件非常困難的事情。

此外，光大證券主動賠償?shù)目赡苄院苄　?/p>

□皮海洲（知名股評人）