記者余以墨

光大證券“烏龍指”事件發(fā)生已經(jīng)超過十天，輿論還在持續(xù)發(fā)酵。前不久光大證券公布的半年報只字不提索賠二字，引發(fā)不少證券維權(quán)律師聲討。上海杰賽律師事務(wù)所王智斌律師認(rèn)為，廣大證券此次烏龍指事件，涉嫌三個虛假陳述，受損投資者可在證監(jiān)會認(rèn)定后要求賠償。此外，同樣來自上海的嚴(yán)義明律師近日也以“維權(quán)律師團”的形式向證監(jiān)會發(fā)送調(diào)查建議函。更有十二位律師成立維權(quán)律師團，號召全國律師參與為投資者提供幫助。

維權(quán)律師認(rèn)為烏龍指涉嫌三個虛假陳述

王智斌律師認(rèn)為，在8.16事件中，光大證券董事會秘書對媒體發(fā)布的否認(rèn)信息，代表了光大證券，并嚴(yán)重誤導(dǎo)了投資者對當(dāng)時股價走勢的解讀，已構(gòu)成虛假陳述。

此外，王智斌律師告訴《投資快報》記者，根據(jù)現(xiàn)有信息，光大證券至少有234億的自有資金，該資金數(shù)額與光大證券發(fā)布的2013年一季報存在沖突?！巴顿Y者有理由懷疑光大證券2013年一季報有關(guān)財務(wù)數(shù)據(jù)是虛假的，如經(jīng)證監(jiān)會查實，光大證券發(fā)布的季報乃至過往定期報告中的財務(wù)數(shù)據(jù)存在重大不實，則光大證券構(gòu)成第二個虛假陳述。”其表示。

對于光大證券涉嫌構(gòu)成的第三個虛假陳述，王智斌律師表示：“8.16事件后，光大證券實際買入72.7億元的股票，該72.7億元股票的構(gòu)成是什么，我們不得而知，但如果光大證券因本次大額買入而在多個股票中持股增加至信披臨界點（每5%），則其有義務(wù)發(fā)布臨時公告披露其持股信息，至今未發(fā)布公告的，則涉嫌第三個虛假陳述?！逼溲a充到，“如果光大證券因本次大額買入而在個別股票中持股超過30%的，則其亦觸發(fā)了要約收購義務(wù)，對此，光大證券亦應(yīng)依法發(fā)布公告并履行要約收購義務(wù)?！?/p>

律師組團建議證監(jiān)會調(diào)查“光大烏龍指”

除此之外，由上海律師嚴(yán)義明律師以“維權(quán)律師團”的形式向證監(jiān)會發(fā)送調(diào)查建議函也引起輿論廣泛關(guān)注。

據(jù)悉，在該建議函中，維權(quán)團也認(rèn)為光大證券董秘構(gòu)成虛假陳述。其認(rèn)為，在“8.16”事件中，滬指大幅拉升，嚴(yán)重影響市場股票價格，屬于應(yīng)該及時公告披露的重大事件，但光大證券董秘作出違背事實真相的虛假誤導(dǎo)性陳述，導(dǎo)致眾多投資者高價介入，遭受損失。律師認(rèn)為，董秘的表態(tài)存在虛假陳述，嚴(yán)重誤導(dǎo)投資者，使得投資者認(rèn)為有政策利好出臺，在追高之后被套，造成了損失。在期貨市場上，也有眾多投資者由于誤判形勢，先是跟風(fēng)轉(zhuǎn)做多頭，后遭受股指期貨下跌，損失較重。

其次，律師認(rèn)為，光大證券自身原因造成股市異動但未及時披露，在公告之前，造成異常波動的事件屬于內(nèi)幕信息。作為光大證券的全資子公司，光大期貨是內(nèi)幕信息知情人，光大證券和光大期貨存在共謀可能，可能共同構(gòu)成內(nèi)幕交易。律師表示，如果光大證券和光大期貨相關(guān)期指空單獲利，則依據(jù)法律相關(guān)規(guī)定，由于非法獲利數(shù)額巨大，可能構(gòu)成內(nèi)幕交易罪、泄露內(nèi)幕信息罪。

最后，律師認(rèn)為，光大證券涉嫌操縱證券市場。光大證券利用信息優(yōu)勢和資金優(yōu)勢對沖空單，客觀上影響股市大盤，給投資者造成損失，這種通過集中信息與資金優(yōu)勢操縱股票價格、影響正常交易秩序的行為涉嫌操縱證券市場。同時，市場股價下跌可能也有其他原因，其中因果關(guān)系難定，需要證監(jiān)會對事實進一步調(diào)查。

十二位律師發(fā)聯(lián)名倡議書

除了對烏龍指事件違法性質(zhì)定性的討論，十二位證券維權(quán)律師還聯(lián)名發(fā)出倡議書，設(shè)立光大證券烏龍指事件受害者維權(quán)律師團，呼吁全國律師為受害者提供維權(quán)幫助。

據(jù)悉，維權(quán)律師團由宋一欣、陶雨生、臧小麗、楊兆全等十二位知名證券律師齊聚京城組成。

倡議書稱：“2013年8月16日發(fā)生的光大證券烏龍指事件，給投資者造成嚴(yán)重?fù)p失，該事件給市場帶來的不安情緒顯而易見，公眾對證券公司的信任度也在大大降低。這種情況的出現(xiàn)顯然是不利于市場穩(wěn)定的，對此事件，證監(jiān)會目前正在處理……我們這些長年從事證券維權(quán)的律師，特在此倡議，成立“光大證券烏龍指事件受害者維權(quán)律師團”，并向全國有志于在該項事件中維權(quán)的律師開放，為廣大受害投資者提供法律維權(quán)幫助?！?/p>

《投資快報》發(fā)自廣州