周二（8月27日）敘利亞問題繼續(xù)發(fā)酵，由于市場對美國軍事介入敘利亞問題的擔憂與日俱增，投資者爭先恐后地涌入原油、黃金和國債這些資產(chǎn)，而股市則備受打擊。

英國《金融時報》詹姆斯-麥金托什撰文稱，表面看來，戰(zhàn)爭言論有利于石油價格，有利于債券，不利于股市，甚至令人費解地不利于武器制造商。對阿拉伯股市來說，它也非常惡劣，迪拜主要股指暴跌7%。

文章分析稱，敘利亞本身對投資者并不太重要。它沒有融入到世界經(jīng)濟當中，也不是一個石油大國。

投資者更關心的是將會發(fā)生什么情況，而不是應該發(fā)生什么情況。2003年入侵伊拉克提供了一種模式：開戰(zhàn)兩周之前，武器制造商的股價落后于大盤，同時油價飆升。一旦戰(zhàn)爭明顯迫在眉睫，油價暴跌，防務類股票飆升。但從入侵伊拉克到宣布取得勝利期間，防務股基本上原地踏步—股價已計入美國將會迅速取得勝利。

迪拜股市暴跌（跌幅是鄰國科威特或沙特阿拉伯股市的兩倍多），似乎只是與投資者獲利回吐有關。迪拜并不面臨任何危險，但即便在暴跌之后，該國股市今年迄今仍累計上漲60%。獲利回吐是明智的，或許防務類股票同樣如此，只是程度沒那么高。