鳳凰財(cái)經(jīng)訊 中國(guó)工商銀行8月29日晚間發(fā)布2013上半年業(yè)績(jī)，報(bào)告顯示，工行2013年上半年實(shí)現(xiàn)凈利潤(rùn)1385億元，較上年同期增長(zhǎng)12.4%，繼續(xù)成為全球最賺錢的銀行。行長(zhǎng)姜建清在發(fā)布會(huì)上回答記者提問時(shí)表示，在互聯(lián)網(wǎng)金融時(shí)代，傳統(tǒng)商業(yè)銀行并不會(huì)變成21世紀(jì)的恐龍。在互聯(lián)網(wǎng)金融和傳統(tǒng)商業(yè)銀行的競(jìng)爭(zhēng)中，如果把傳統(tǒng)商業(yè)銀行比作磚頭，那么“鼠標(biāo)加磚頭”才是能夠獲勝的模式。同時(shí)，他對(duì)市場(chǎng)對(duì)銀行的一系列質(zhì)疑深感不公平，他表示商業(yè)銀行業(yè)績(jī)已經(jīng)經(jīng)受住歷史的檢驗(yàn)，呼吁投資者能夠看清中國(guó)銀行業(yè)的良好投資價(jià)值。

姜建清介紹，自18年前美國(guó)出現(xiàn)第一家完全的互聯(lián)網(wǎng)銀行，隨之一系列的互聯(lián)網(wǎng)銀行相繼誕生。在這樣的趨勢(shì)下，產(chǎn)生了關(guān)于互聯(lián)網(wǎng)金融和傳統(tǒng)商業(yè)銀行競(jìng)爭(zhēng)結(jié)果的一個(gè)討論。當(dāng)時(shí)很多意見認(rèn)為，“鼠標(biāo)將要戰(zhàn)勝磚頭”。姜建清以工行網(wǎng)上銀行業(yè)務(wù)說明了磚頭是怎樣沒有被戰(zhàn)勝的。

“作為一個(gè)傳統(tǒng)銀行，當(dāng)然必須要從自身做出改變”，姜建清表示，2000年前，工商銀行在互聯(lián)網(wǎng)金融方面的基礎(chǔ)為零，2000年投產(chǎn)企業(yè)網(wǎng)上銀行，2003年開始了個(gè)人網(wǎng)上銀行。而到2013年上半年，工行以互聯(lián)網(wǎng)為主的電子銀行業(yè)，其業(yè)務(wù)比數(shù)的占比為77%，交易金額約200萬億。從這個(gè)角度來講，商業(yè)銀行在8年中，在這一場(chǎng)互聯(lián)網(wǎng)金融擴(kuò)張中，依靠鼠標(biāo)加磚頭，實(shí)際上是獲勝了，“因?yàn)槟切┘兇獾幕ヂ?lián)網(wǎng)銀行，都不知道到哪里去了?！?/p>

18年前，人們爭(zhēng)論的是互聯(lián)網(wǎng)銀行和傳統(tǒng)商業(yè)銀行之間的較量。而到了18年后的今天，姜建清盡量避開“傳統(tǒng)”二字。他更傾向于把如今的競(jìng)爭(zhēng)稱之為互聯(lián)網(wǎng)金融和現(xiàn)代銀行的競(jìng)爭(zhēng)。他認(rèn)為，將商業(yè)銀行稱之為磚頭是不確切的，“其實(shí)就是銀行所具有的大量的客戶，他們所辦理的各種的融資、支付業(yè)務(wù)，因?yàn)檫^去形象是都在銀行的分行里面辦理，所以大家把它形容為磚頭，其實(shí)就是銀行的客戶基礎(chǔ)。”他說道，“18年前的這一場(chǎng)的討論，是從銀行發(fā)起的，當(dāng)時(shí)的互聯(lián)網(wǎng)金融也是從銀行端開始做的。而如今，這一場(chǎng)的變化是從另一端，從銀行的客戶的交易端，電子商務(wù)端發(fā)起的。通過互聯(lián)網(wǎng)，通過電子商務(wù)掌握了大量的客戶信息，并想以此這些信息為基礎(chǔ)，向銀行的融資端和支付端進(jìn)軍?！?/p>

談到銀行在互聯(lián)網(wǎng)金融時(shí)代的戰(zhàn)略部署，姜建清認(rèn)為，由于客戶有很多交易的行為，現(xiàn)在銀行的客戶資金流、物流和信息流存在著被割裂的問題。對(duì)此，銀行應(yīng)該利用通過電子商務(wù)掌握的大量客戶基礎(chǔ)，把物流、資金流、信息流把它整合起來，來創(chuàng)造一種新的互聯(lián)網(wǎng)金融。而針對(duì)工行會(huì)在今年10月份推出一個(gè)大的電商平臺(tái)的說法，姜建清則賣了個(gè)關(guān)子：“銀行是一個(gè)變化的行業(yè)，我們不會(huì)等待別人來變化我們。下一步要推出的產(chǎn)品，到時(shí)候大家就會(huì)明白的?！?/p>

從地方政府融資平臺(tái)，到影子銀行，再到錢荒，去年以來市場(chǎng)上不斷地對(duì)中國(guó)的金融業(yè)提出質(zhì)疑。姜建清對(duì)此感到“不公平”，他認(rèn)為，商業(yè)銀行這么好的收益，這么好的回報(bào)，這么好的質(zhì)量，遭受市場(chǎng)一輪又一輪的質(zhì)疑是有些不公平的。他說，“商業(yè)銀行的經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)最近這十來年持續(xù)向好，已經(jīng)經(jīng)受住歷史的檢驗(yàn)，希望投資者能夠看清中國(guó)銀行業(yè)的良好的投資價(jià)值。”（張鳳嬌）