美國當地時間9月2日，經濟學泰斗、交易成本理論提出者科斯（Ronald Harry Coase）逝世，享年102歲?？扑挂驅洕M織產生原理的闡述，及推動法學、經濟史和組織理論的發(fā)展，1991年獲得諾貝爾經濟學獎。不少人認為，他可能是為數不多深刻影響中國改革開放進程的西方經濟學家之一。

中國改革開放三十多年，計劃經濟向市場經濟轉軌伴隨著西學東漸，科斯的產權改革與交易成本等理論通過大量中國學者的翻譯傳播，就這樣成為影響中國經濟學思維和決策的重要理論來源。昨天，一份流傳甚廣的《科斯給中國的十大忠告》也發(fā)人深省，因為當下的中國也迫切需要釋放新的“制度紅利”，亟須以更大的勇氣朝既得利益者身上動刀，通過深化改革，重新激活社會各階層的活力和創(chuàng)造力。

當前追憶科斯，并不只是懷念他個人，也是希望從他的理論中獲得更大力度推動中國持續(xù)改革開放的啟示。

首先，加快國企改革，去除所有加諸國企的特權，讓民營企業(yè)獲得更加公平的競爭環(huán)境，這也是科斯理論的應有之義。對于當下中國，這顯得尤其重要，因為長久以來，民營企業(yè)在享受稅收優(yōu)惠、政府扶持以及融資貸款等方面，與國有企業(yè)相比都欠缺先天優(yōu)勢，這在一定程度上制約了我國經濟的持續(xù)增長。

科斯提到民企最大的挑戰(zhàn)是，他們仍然遭受著種類繁多的政策和政治歧視。他主張，只要企業(yè)是依法運營，就該享有自由。不久前，李克強總理在中南海與企業(yè)家座談時也提到，要為民營企業(yè)發(fā)展提供一個與國有企業(yè)和外資企業(yè)一樣的平等競爭環(huán)境。即便是外匯管理這樣涉及經濟安全的領域，只要企業(yè)達到一定的規(guī)模以后，就不應該考慮所有制的問題，而是公平地制定規(guī)則。

其次，科斯認為過去三十年來，中國發(fā)生的令人矚目的市場轉型，政府推行的改革在激化國有經濟和搞活國有企業(yè)方面起了不少作用，但是真正改變中國經濟面貌，把市場的力量和企業(yè)家精神帶回神州大地的，是邊緣革命，這包括分田到戶、鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)，也包括個體戶和深圳等經濟特區(qū)。

我們承認科斯的說法有一定道理，因為正是安徽小崗村的一些農戶將“包產到戶”的火點燃，然后激發(fā)起農村前所未有的活力，解放了長期被束縛的生產力。而鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)和后來的民營企業(yè)的異軍突起，如今已成為中國經濟的半壁江山?？扑沟闹腋鎸Ξ斚乱廊挥兄鴨⑹?，那就是我們要進一步推進經濟體制改革，既要搞好頂層設計，又要尊重群眾和基層的首創(chuàng)精神。那些“邊緣力量”可能在下一個歷史關頭再次推動中國經濟發(fā)展。

其三，中國必須讓其政治權力服從于法治也是科斯的忠告之一。目前公眾對于社會廣泛存在的腐敗深惡痛絕，雖然十八大之后，不斷有“蒼蠅”和“老虎”被反腐的拍子擊中，但是距離公眾的期望還有一定距離。所以，我們必須牢記：權力產生腐敗，絕對的權力產生絕對的腐敗。在反腐倡廉的道路上，除了查處大案要案，還需要更多制度建設。

科斯說，不管是政治改革、法制改革，還是體制重建，叫法無所謂，中國必須讓其政治權力服從于法治。這話其實與習近平總書記提到的“把權力關進制度的籠子”有異曲同工之妙。所謂的“籠子”，也無非是三個方面，一是民主的籠子，決策通過民主程序賦權給政府和官員；二是法治的籠子，政府和官員要依法行政，防止權力不作為或者濫作為；三是監(jiān)督的籠子，讓公眾有渠道有條件對權力進行監(jiān)督?！　?/p>

其實，這位百歲老人對中國的建議和忠告還有很多，無論是“思想市場”、土地市場，還是教育、學術、計生與稅收方面都有不少真知灼見，值得我們不斷咀嚼和消化?？扑惯€說過，“深知中國前途遠大，深知中國的奮斗就是全人類的奮斗！中國的經驗對全人類非常重要！”所以，我們也樂于在這位經濟學家的指點之下，進一步探索中國改革開放的新思路、新方案、新措施，使中國的改革開放邁上一個新臺階。