本報(bào)記者 李伊琳 上海、江蘇報(bào)道

“我們的貨款，大致都被2.6折到2.9折處置”，作為蘇州格瑞特木業(yè)有限公司（以下簡稱“格瑞特木業(yè)”）的木皮供應(yīng)商，廣東省佛山市的企業(yè)主歐先生一臉無奈：“是金螳螂派駐的工作組處理，但我們不知道，格瑞特與金螳螂到底是什么關(guān)系。”

金螳螂進(jìn)入大眾視野，是其創(chuàng)始人朱興良7月27日起被檢察機(jī)關(guān)監(jiān)視居住之后。朱因包攬奧運(yùn)鳥巢、國家大劇院、人民大會(huì)堂江蘇廳的裝飾而名聲大噪。

“我的確是出面處置這批債務(wù)的負(fù)責(zé)人。”9月9日，記者聯(lián)系上格瑞特木業(yè)總經(jīng)理曹春華，但問及金螳螂工作組處置格瑞特債務(wù)的詳情，曹表示在電話里不便回應(yīng)。

格瑞特及其背后的金螳螂間的曖昧而略顯神秘的關(guān)系，令如歐先生這樣被拖欠貨款的供應(yīng)商們感到無所適從。歐先生的累計(jì)貨款為100多萬元。記者獲得的一份債主名單上，共有類似情況供應(yīng)商達(dá)60多人，“我們這批人的債務(wù)大致有1500萬，還有一部分，沒參與進(jìn)來?！睆V東供應(yīng)商歐先生介紹。

有供應(yīng)商反映，此前格瑞特的人表示公司是金螳螂旗下的，因此才放心賒銷，沒想到格瑞特如今無力還款。

本報(bào)記者調(diào)查獲悉，2005年格瑞特成立之初，金螳螂持有其60%股權(quán)。后將股權(quán)轉(zhuǎn)手。2009年1月，格瑞特木業(yè)一分為二，一家仍保留原名，一家成為金螳螂的子公司。

針對(duì)部分供應(yīng)商指責(zé)金螳螂涉嫌做局等質(zhì)疑，本報(bào)記者未能獲得確切證據(jù)。但朱興良被監(jiān)視居住已一個(gè)多月，圍繞這家中國建材裝修業(yè)龍頭本身的問號(hào)的確是越來越大。

“監(jiān)視居住”疑云

朱興良的去向，目前還像一個(gè)謎。

“我們至今沒聽說過任何信息。”9月5日，關(guān)于朱興良的案情進(jìn)展以及被“監(jiān)視居住”的相關(guān)情況，金螳螂總部所在地江蘇省、蘇州市兩級(jí)檢察院相關(guān)人士說法基本雷同。

而關(guān)于朱興良此前的去向，金螳螂公司在7月28日傍晚6點(diǎn)的一份公告顯示，“公司于2013年7月27日接家屬通知，檢察機(jī)關(guān)于2013年7月27日起，對(duì)公司董事、實(shí)際控制人朱興良先生執(zhí)行監(jiān)視居住。”

此后，具體詳情至今沒見進(jìn)一步公示。一種說法是，朱興良是被山東的檢察機(jī)關(guān)實(shí)施監(jiān)視居住，但記者咨詢山東省人民檢察院，工作人員稱并不知情。

而另有知情人士告訴記者，朱興良此次牽涉到一名官員，當(dāng)?shù)卣ㄏ到y(tǒng)或不知情。

山東一名專職從事刑事辯護(hù)案件的律師認(rèn)為，一般啟動(dòng)了“監(jiān)視居住”的司法程序，說明當(dāng)事人已經(jīng)涉嫌刑事案件，但情節(jié)并不嚴(yán)重。

“朱興良先生雖為公司實(shí)際控制人，但其在公司上市前就只擔(dān)任公司董事職位，平時(shí)不參與公司實(shí)際經(jīng)營事務(wù)，該事件對(duì)公司經(jīng)營活動(dòng)影響有限?！苯痼牍嫒绱似睬?。

但令供應(yīng)商們恐慌的是，朱興良以及其關(guān)聯(lián)的親友在集中減持股份。

金螳螂集團(tuán)和公司第二大股東金羽（英國）有限公司（以下簡稱“金羽公司”）同為公司實(shí)際控制人朱興良控制。7月1日公司公告，金螳螂集團(tuán)和金羽公司持有公司股份數(shù)合計(jì)由 588,176,708 股減少到 572,376,708 股，本次減持后占公司總股本的比例合計(jì)由 50.10%減少到 48.75%，公司的實(shí)際控制人仍為朱興良先生。

根據(jù)今年半年報(bào)顯示，本期股份增持三甲分別為董事總經(jīng)理?xiàng)钫?、董事長倪林、副總經(jīng)理王潔。減持的是副總經(jīng)理朱興泉、財(cái)務(wù)總監(jiān)嚴(yán)多林，以及副總經(jīng)理王泓。

公開資料顯示，朱興良雖然還屬于這家上市公司的實(shí)際控制人，但卻在慢慢“疏遠(yuǎn)”，而公司的高管則在慢慢進(jìn)駐。

2009年即是個(gè)比較顯著的時(shí)間節(jié)點(diǎn)，公開的資料顯示，金螳螂集團(tuán)與倪林等43人簽訂《股份轉(zhuǎn)讓協(xié)議》，倪林等43人以協(xié)議轉(zhuǎn)讓方式受讓金螳螂集團(tuán)持有的金螳螂有限售條件的流通股(發(fā)起人股份)2200萬股，占金螳螂總股本的10.34%，轉(zhuǎn)讓價(jià)格為每股1.00元。而這只是一個(gè)開端。

目前，朱興良只是金螳螂的一個(gè)董事，公司章程規(guī)定，公司董事長為公司的法定代表人。而在本月中旬，金螳螂公告開董事會(huì)，其中，公司章程更改也是議題之一。

“實(shí)際控制人涉事，對(duì)于上市公司而言，影響實(shí)際上可大可小，目前沒辦法看清?！币幻C券分析師認(rèn)為。

從公示的信息判斷，金螳螂公司業(yè)績看上去后市可期。截至6月，金螳螂擁有訂單138億，現(xiàn)金收款68億。截至7月26日業(yè)務(wù)跟蹤信息量2266億，據(jù)此判斷7、8月新簽訂單會(huì)超過25億。

格瑞特卻在此關(guān)鍵時(shí)刻資金鏈告急。7月中旬，這批供應(yīng)商與格瑞特頻頻接觸，洽談債務(wù)處置方案。這也是這批債權(quán)人不甘心讓自己的債權(quán)被如此低處置的緣由之一。何況，現(xiàn)在朱興良被監(jiān)視居住的情況不明，令他們更加堅(jiān)定地認(rèn)為，或許格瑞特木業(yè)就是朱興良的一個(gè)資本運(yùn)作之殼，所以期待后期會(huì)有監(jiān)管機(jī)構(gòu)出示明確的結(jié)論性公示。

格瑞特“分身”術(shù)

“根據(jù)我們目前掌握的情況，格瑞特與朱興良、金螳螂三者之間有千絲萬縷的關(guān)聯(lián)，但具體有無法律層面的追責(zé)證據(jù)，則應(yīng)屬于監(jiān)管機(jī)構(gòu)與政法系統(tǒng)的權(quán)責(zé)范疇。”

上海一名參與洽談的木皮供應(yīng)商告訴記者，“我們之前業(yè)務(wù)往來時(shí)候，業(yè)務(wù)人員都說是金螳螂旗下的企業(yè)，所以賒銷也比較放心?！?/p>

然而，令這批供應(yīng)商始料不及的是，格瑞特貨款無力償還。經(jīng)多方洽談，在7月中旬之際，大部分供應(yīng)商選擇了2.6到2.9的折扣予以處置。但也有一部分供應(yīng)商表示將通過法律途徑討說法。

“我們希望格瑞特能通過破產(chǎn)清算程序來明確財(cái)務(wù)狀況，否則不會(huì)心甘就此放棄余額債權(quán)追訴的權(quán)利。”上海一名企業(yè)主認(rèn)為自己落進(jìn)了一個(gè)資本運(yùn)作的“局”里，而這個(gè)局的背后控制人，很可能就是朱興良或者金螳螂相關(guān)高管，“反正不會(huì)就此罷休?！?/p>

同時(shí)，多名供應(yīng)商反映，格瑞特的法定代表人、80后的莊海東是朱興良的親外甥，但記者未能向當(dāng)事人核實(shí)。

根據(jù)記者調(diào)查，格瑞特與金螳螂之間的確存在股權(quán)騰挪。

工商資料顯示，格瑞特木業(yè)成立于2005年8月18日，注冊(cè)資本4200萬元。金螳螂出資金額為2520萬元，股份占比60%，莊海東出資額為1113萬元，股份占比26.5%，王傳義出資567萬元，股份占比13.5%。

金螳螂2008年10月份一則公告顯示，金螳螂擁有的60%股份以2428.47萬元轉(zhuǎn)讓給了莊海東和王傳義。其中莊海東受讓39.75%，王傳義受讓20.25%。截至2008年9月底，金螳螂尚欠格瑞特木業(yè)往來款1771萬元。但具體款項(xiàng)往來明細(xì)，公告未曾顯示。

此后，格瑞特木業(yè)施行“分身”。

2009年1月，格瑞特木業(yè)公司一分為二，一家公司名稱保持原名，另一家公司名為蘇州市格瑞特裝飾裝配有限公司（以下簡稱“格瑞特裝飾”），注冊(cè)資本為3700萬。格瑞特裝飾被金螳螂收購成為旗下的全資子公司，金螳螂一份編號(hào)為“會(huì)審字【2011】3258號(hào)”的審計(jì)報(bào)告顯示，2009年4月22日，格瑞特裝飾更名為蘇州格格木業(yè)有限公司。