鳳凰財經(jīng)綜合訊 據(jù)港媒報道，馬云堅持的阿里式合伙人制度，其實等同選特首的提名委員會，操控提名董事的大權(quán)，只要是合伙人，即使不是股東，仍然可以控制董事局大部份董事的提名權(quán)，因此批評較香港早已停用的AB股制度更不濟！

根據(jù)上市條例，現(xiàn)時上市公司股東如要提名董事，最低要求為持有集團最少10%股權(quán)，并向公司秘書提出書面申請即可，人數(shù)方面亦未有限制。阿里巴巴合伙人制度，按馬云信中提及，要“在阿里巴巴工作5年以上，具備優(yōu)秀的領(lǐng)導能力，高度認同公司文化，并且對公司發(fā)展有積極性貢獻，愿意為公司文化和使命竭盡全力”。完全無提及是否需要是公司的股東，此制度最為人詬病的，是合伙人有權(quán)提名董事會超過一半的董事，其他股東雖可否決有關(guān)董事任命，但不能提名董事人選，若原本獲提名的人遭否決，合伙人會重新提名，直至股東通過為止。

至于香港已停用的AB股架構(gòu)，則泛指一間企業(yè)設(shè)有兩類股份，大股東持有的B股，出資與獲分配的經(jīng)濟利益如股息較A股少，但卻與A股享有相同投票權(quán)，而Google及facebook運作的AB股，則AB股出資一樣，但管理層持有的B股之投票權(quán)，卻是A股的10倍。