2013年夏季達(dá)沃斯論壇的主題是“創(chuàng)新：勢(shì)在必行”。姚毅婧攝

國際在線消息(記者姚毅婧)9月11日-13日，2013年夏季達(dá)沃斯論壇在大連舉行，本次年會(huì)以“創(chuàng)新：勢(shì)在必行”為主題。中國GDP增速從五年前的14.2%，降至2012年的7.8%，經(jīng)濟(jì)增速放緩引發(fā)各國各界人士關(guān)注，國際在線記者在本屆夏季達(dá)沃斯論壇會(huì)場內(nèi)外，便能明顯感受到“中國經(jīng)濟(jì)增長”這一話題的熱度：“全球風(fēng)險(xiǎn)：中國案例”、“重啟增長”、“中國向消費(fèi)型國家轉(zhuǎn)變”……或以對(duì)話形式，或以論壇形式，多個(gè)分會(huì)場都在談?wù)撽P(guān)于中國經(jīng)濟(jì)增長與轉(zhuǎn)型的話題。

達(dá)沃斯參會(huì)嘉賓在談及GDP數(shù)據(jù)時(shí)普遍認(rèn)為，中國現(xiàn)在已經(jīng)進(jìn)入“數(shù)據(jù)強(qiáng)迫癥”怪圈，他們呼吁，比起關(guān)注GDP數(shù)據(jù)，更應(yīng)該關(guān)注經(jīng)濟(jì)減緩的積極意義，“大家吃飯穿衣不是為了一個(gè)GDP數(shù)字”。

中國患有GDP依賴癥

“更應(yīng)關(guān)注經(jīng)濟(jì)減緩的積極意義”

國家發(fā)改委宏觀經(jīng)濟(jì)研究院副院長王一鳴在“全球風(fēng)險(xiǎn)：中國案例”的互動(dòng)式會(huì)議上說，改革開放以來，中國經(jīng)濟(jì)經(jīng)歷了近30年的高速發(fā)展，2008年開始增長放緩。從年度數(shù)據(jù)來看，中國GDP增速從2007年的14.2%降至2012年的7.8%，五年間下降了6.4個(gè)百分點(diǎn)，確實(shí)是比較明顯的放緩。

這樣的放緩幅度，使國際社會(huì)對(duì)中國經(jīng)濟(jì)減速產(chǎn)生了一些質(zhì)疑和擔(dān)憂。對(duì)此，國家發(fā)改委副主任張曉強(qiáng)在達(dá)沃斯論壇接受國際在線記者采訪時(shí)表示，中國在今后一定時(shí)期內(nèi)保持中高速增長的條件是完全具備的。中國的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、科技水平都在逐步完善，社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)體制更加完善，企業(yè)核心競爭力也在不斷提升。通過轉(zhuǎn)方式、更加注重?cái)U(kuò)大內(nèi)需，隨著深入推進(jìn)收入分配體制改革，努力縮小城鄉(xiāng)差距，內(nèi)需潛力會(huì)不斷得到釋放，這些都將支持中國經(jīng)濟(jì)長期中高速增長。

在王一鳴看來，中國經(jīng)濟(jì)與其說是“放緩”，不如說是“開車換擋”。其中既有全球經(jīng)濟(jì)環(huán)境的原因，更重要的是中國經(jīng)濟(jì)自身的結(jié)構(gòu)性調(diào)整?！?0年高速增長給中國經(jīng)濟(jì)帶來了很多問題，前幾年關(guān)于中國經(jīng)濟(jì)改革、轉(zhuǎn)型的呼聲很高，但現(xiàn)在真正進(jìn)入了轉(zhuǎn)型期，大家為什么要焦慮呢？”王一鳴說。

“中國患有GDP依賴癥，過度關(guān)注GDP，經(jīng)濟(jì)減速帶來的積極意義被忽略了”，王一鳴稱，“從國內(nèi)來看，經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)性調(diào)整之后，轉(zhuǎn)型的內(nèi)涵是提高消費(fèi)率，降低投資率，去年消費(fèi)超過投資貢獻(xiàn)的1.4%，能源利用效率提高，城市化率提高了1.3%，服務(wù)業(yè)增長了1.2%，這是很多年沒有的?！?/p>

統(tǒng)計(jì)局?jǐn)?shù)據(jù)扭曲實(shí)情

“大家吃飯穿衣不是為了一個(gè)GDP數(shù)字”

在“中國向消費(fèi)型國家轉(zhuǎn)變”的論壇上，北京大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)教授張維迎表示，目前經(jīng)濟(jì)學(xué)家、政府管理員，包括媒體，習(xí)慣從三駕馬車：消費(fèi)、投資、出口的角度來分析經(jīng)濟(jì)增長，這是非常膚淺，也是非常荒謬的，它是一種計(jì)劃經(jīng)濟(jì)的思路，或者是凱恩斯主義干預(yù)經(jīng)濟(jì)的思路，從中央集權(quán)的角度、政府集權(quán)的角度來看我應(yīng)該刺激什么來促進(jìn)增長，這和經(jīng)濟(jì)最初的理論是完全不一樣的。

“事實(shí)上，消費(fèi)的增長速度已經(jīng)快于GDP，并且所占比重仍在不斷上漲，只是官方的統(tǒng)計(jì)沒有顯現(xiàn)出來而已”，清華大學(xué)中國與世界經(jīng)濟(jì)研究中心主任李稻葵直言，“國家統(tǒng)計(jì)局經(jīng)常會(huì)把中國經(jīng)濟(jì)圖像描繪的非常扭曲，很多公開數(shù)據(jù)并不完全符合實(shí)際，消費(fèi)便是一個(gè)很好的例子，中國的消費(fèi)在恢復(fù)、增長。很多獨(dú)立研究表明，消費(fèi)占GDP比重已經(jīng)上升到將近42%，近幾年還會(huì)持續(xù)上漲，這個(gè)是大家沒有意識(shí)到的中國經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)改善的重要方面?！?/p>

張維迎指出，如果任何投資不能增長未來的消費(fèi)，也就是不能提高生產(chǎn)率的話，就是毫無意義的，而如果能夠增加生產(chǎn)率，就應(yīng)該去投資，投資一定是對(duì)人類未來的關(guān)心，和未來幸福的追求息息相關(guān)?！岸纯船F(xiàn)在所有經(jīng)濟(jì)學(xué)的分析模式，都說今年GDP要達(dá)到多少，投資上不去了，上消費(fèi)，消費(fèi)上不去了上出口，這樣才需要刺激消費(fèi)?！?/p>

張維迎還表示，“刺激消費(fèi)這個(gè)概念本身就很奇怪，老百姓有了錢，他怎么儲(chǔ)蓄，怎么投資是他自己的事兒，政府怎么去刺激他？一定要尊重消費(fèi)本身的主權(quán)?！彼赋?，我們不應(yīng)該把目的和手段顛倒了，不應(yīng)該定一個(gè)目標(biāo)：7%、8%，達(dá)不到了就采取刺激的手段，“似乎大家吃飯穿衣都是為了一個(gè)GDP數(shù)字，這也是人類的弱點(diǎn)，我們不應(yīng)該把目的和手段顛倒了，把手段當(dāng)做目標(biāo)，而把目標(biāo)當(dāng)做手段，這是我想糾正的一個(gè)觀點(diǎn)”。

張維迎坦言，如果中國不能夠改變這種凱恩斯主義或計(jì)劃經(jīng)濟(jì)時(shí)思考經(jīng)濟(jì)問題的思路，就永遠(yuǎn)沒有出路；如果中國的政策始終是架著所謂的三駕馬車，不是刺激這個(gè)就是刺激那個(gè)，那么永遠(yuǎn)都不會(huì)有好的政策；如果中國的決策不是關(guān)心未來，關(guān)心一個(gè)國家如何發(fā)展而是看當(dāng)前每一個(gè)指數(shù)是多少，那么永遠(yuǎn)都不會(huì)有美好的未來。