據(jù)香港信報報道，香港無法像美國一樣容許“同股不同權(quán)”的A、B股上市模式，市場認為關(guān)鍵是缺乏集體訴訟機制。港交所（388）行政總裁李小加表示，不是每個市場都需要有這機制，但他沒有直接響應機制是否吸引大型新股的絆腳石。

無論是A、B股模式或阿里巴巴所指的“合伙人制度”，管理層的投票權(quán)不合比例地高于小股東。美國容許使用A、B股模式的facebook和谷歌上市，原因是當?shù)赜屑w訴訟機制，讓小投資者能取得應有的保障，因此市場認為，放行阿里巴巴上市的前提是設(shè)立集體訴訟機制。

李小加昨天出席中華證券交易服務(wù)成立一周年酒會，他被問及缺乏集體訴訟機制，會否阻礙香港吸引大型新股上市，他只說：“不是說每個市場都要有集體訴訟機制，機制本身有利有弊，假如我是被起訴的一方，當然不希望有（這機制），相反，假如我是代表律師，機制鼓勵訴訟，當然無任歡迎，因此，沒有絕對答案。”本身擁有美國律師資格的李小加認同，香港要維持奉行“不論大小股東同股同權(quán)”的原則。

他不止一次表示期望阿里巴巴來港上市。近日有傳集團若選擇在港掛牌，須趕及9月30日提交上市申請，以便能夠在今年內(nèi)掛牌，李小加昨天以“不評論個別個案”，沒有回應阿里巴巴上市申請的提問，重申“港交所已討論了很久，會繼續(xù)聆聽市場意見，能否向公眾披露，要經(jīng)過一個程序?！?/p>

市場認為港交所營運交易平臺、又擁有新股上市審批權(quán)，建議取消雙重存檔制度，由證監(jiān)會統(tǒng)一負責審批。李小加表示，現(xiàn)行的規(guī)則和制度都非常好，暗示毋須改變上市審批機制。