昨天，記者從三一集團(tuán)證實(shí)，美國(guó)東部時(shí)間10月9日下午5時(shí)許，美國(guó)法院駁回了中國(guó)三一集團(tuán)對(duì)美國(guó)總統(tǒng)奧巴馬的起訴，三一此前稱奧巴馬違法叫停了三一子公司羅爾斯公司（RALLS）在美建設(shè)風(fēng)力發(fā)電場(chǎng)的計(jì)劃。針對(duì)美國(guó)法院的判決，三一昨天稱將堅(jiān)決上訴。

■美法院

奧巴馬不存在程序違法

這一判決結(jié)果的宣布距去年RALLS提交訴狀的時(shí)間剛滿一年。2012年7月，RALLS在美國(guó)經(jīng)營(yíng)的風(fēng)電場(chǎng)項(xiàng)目被美國(guó)海外投資委員會(huì)（CFIUS）以“威脅美國(guó)國(guó)家安全”為由禁止；同年9月28日，奧巴馬也以同樣理由簽發(fā)了禁止該項(xiàng)目的行政命令。10月1日，RALLS把奧巴馬告上法庭。

隨即，奧巴馬和CFIUS律師團(tuán)向法院遞交了撤案動(dòng)議，要求法院駁回整個(gè)訴訟，其依據(jù)是美國(guó)的721法案——在國(guó)家安全的名義下，總統(tǒng)的法令不受司法審查。

2013年2月22日，案件在美國(guó)被法官?zèng)Q定正式受理。盡管三一方面的大部分訴求被美國(guó)法院駁回，但美國(guó)法院就程序正義認(rèn)定，認(rèn)為對(duì)三一方面“總統(tǒng)未經(jīng)過應(yīng)有合法程序判決導(dǎo)致剝奪私有財(cái)產(chǎn)”的訴求有司法審查權(quán)。7月11日，三一及關(guān)聯(lián)公司RALLS公司起訴奧巴馬和CFIUS一案展開二審?fù)彙?/p>

10月9日美國(guó)法院稱，三一風(fēng)電項(xiàng)目在被奧巴馬叫停之前已經(jīng)經(jīng)過了足夠的程序，而且，該公司在收購(gòu)這些風(fēng)電場(chǎng)之前并沒有尋求得到美國(guó)的批準(zhǔn),奧巴馬叫停RALLS項(xiàng)目的決定，是聽取了CFIUS的建議。因此，法院判決批準(zhǔn)政府的撤案動(dòng)議。也就是說，三一起訴奧巴馬被駁回。

■三一

仍將堅(jiān)決上訴據(jù)理力爭(zhēng)到底

針對(duì)美國(guó)法院的判決，三一集團(tuán)宣傳部部長(zhǎng)施奕青昨天告訴記者，RALLS方面不認(rèn)同聯(lián)邦地方分區(qū)法院批準(zhǔn)政府撤案動(dòng)議的這個(gè)判決。RALLS律師團(tuán)正對(duì)長(zhǎng)達(dá)29頁(yè)的該判決進(jìn)行解讀分析，已準(zhǔn)備上訴，并期望法律的尊嚴(yán)和其合法權(quán)益得以維護(hù)。

三一方面表示，美國(guó)政府的撤案動(dòng)議被批準(zhǔn)在意料之中，但還將堅(jiān)決上訴，并對(duì)上訴充滿信心。三一集團(tuán)副總經(jīng)理、RALLS公司CEO吳佳梁一直強(qiáng)調(diào)，起訴奧巴馬，三一是不得已而為之，但將據(jù)理力爭(zhēng)到底。

■專家說法

案件有借鑒意義不以結(jié)果論英雄

昨天，多位專家告訴記者，中國(guó)企業(yè)起訴美國(guó)總統(tǒng)尚無先例，勝訴可能性不大，前述案件這一判決結(jié)果確實(shí)在意料之中。不過，國(guó)際索賠訴訟專家郝俊波表示，這一案件依舊有借鑒意義，這一過程中不能以訴訟結(jié)果成敗論英雄。他贊同該案件訴訟律師夏廷康的觀點(diǎn)：這一案件被法院受理本身就已是不小的勝利，“用美國(guó)憲法的陽(yáng)光照進(jìn)了CFIUS長(zhǎng)期以來運(yùn)作的黑箱”。

商務(wù)部國(guó)際貿(mào)易經(jīng)濟(jì)合作研究院研究員梅新育認(rèn)為，不管此案法庭判決勝負(fù)如何，都已經(jīng)產(chǎn)生了有利于在美中資企業(yè)的正面效果，因?yàn)槊绹?guó)即使最終還是判決三一敗訴，也會(huì)汲取教訓(xùn)，以后會(huì)更尊重中國(guó)企業(yè)合法權(quán)益。他透露，這兩年中國(guó)對(duì)美直接投資增長(zhǎng)很快。2006年、2007年我國(guó)企業(yè)對(duì)美直接投資1.9834億美元、1.9573億美元，2008到2012年分別為4.6203億美元、9.0874億美元、13.0829億美元、18.1142億美元、40.4785億美元。因此，“我主張中國(guó)企業(yè)在海外當(dāng)守法良民，但不要逆來順受?！?/p>

據(jù)了解，此前已屢有中國(guó)企業(yè)赴美投資遭遇曲折，如華為、中興等都曾遭到美國(guó)方面以國(guó)家安全為由的拒絕及封殺，最終被迫放棄在美國(guó)的投資意向或投資行動(dòng)。

三一告奧巴馬案時(shí)間表

2012年3月

三一集團(tuán)子公司RALLS公司從希臘電網(wǎng)公司收購(gòu)美國(guó)俄勒岡州風(fēng)電場(chǎng)項(xiàng)目。

5月

美國(guó)海軍西北艦隊(duì)以項(xiàng)目中一個(gè)風(fēng)電場(chǎng)可能影響其空軍訓(xùn)練為由，與三一交涉遷址事宜。三一稱該項(xiàng)目其實(shí)已于2010年9月取得美國(guó)聯(lián)邦航空管理局頒發(fā)的“無潛在危險(xiǎn)”許可，但仍配合其將風(fēng)電場(chǎng)南移了1.5公里。

7月25日和8月2日

CFIUS以涉嫌威脅美國(guó)國(guó)家安全為由，分別作出兩次階段性裁決:RALLS公司必須停止修建這些風(fēng)電場(chǎng)項(xiàng)目，在沒有獲得美國(guó)政府許可的情況下，不能將風(fēng)電場(chǎng)及建設(shè)風(fēng)電場(chǎng)所需設(shè)備出售。

9月12日

RALLS把CFIUS告上法庭。

9月28日

奧巴馬簽發(fā)禁止該項(xiàng)目的行政命令，并要求RALLS90天內(nèi)撤出全部投資。

10月1日

RALLS公司向美國(guó)哥倫比亞特區(qū)聯(lián)邦地方分區(qū)法院遞交訴狀，將奧巴馬追加為被告。