鳳凰財(cái)經(jīng)綜合  星島日?qǐng)?bào)報(bào)道稱，“大阿里主義”持續(xù)，準(zhǔn)千億新股阿里巴巴在港上市闖關(guān)不果，上周更主動(dòng)與香港“割席”，說(shuō)香港不再是阿里選擇上市之地。言猶在耳之際，阿里副主席蔡崇信日前“不計(jì)前嫌”說(shuō)︰“如果有交易所反悔，認(rèn)為要把阿里帶到市場(chǎng)，我們會(huì)考慮”。此話曲線提醒香港證監(jiān)會(huì)，只要肯賣帳，阿里仍會(huì)赴港集資。

阿里聲言不會(huì)來(lái)港上市，但阿里仍然相當(dāng)關(guān)心香港的監(jiān)管發(fā)展。阿里昨日繼續(xù)“訓(xùn)示”香港，批評(píng)香港未能與時(shí)并進(jìn)。內(nèi)地科網(wǎng)新聞平臺(tái)PingWest報(bào)道，蔡崇信在美國(guó)出席公開活動(dòng)時(shí)向傳媒表示，阿里獨(dú)有的“合伙人”制，與香港一向奉行的“同股同權(quán)”，僅僅是理念上的不同，沒(méi)有對(duì)或錯(cuò)。

批“同股同權(quán)”停留過(guò)去

然而，他認(rèn)為本港的同股同權(quán)想法，是“Stuck in the past（停留在過(guò)去）”，阿里的合伙人制則屬前瞻理念，是“往前看”的做法。

被問(wèn)及美國(guó)會(huì)否是阿里當(dāng)下唯一可考慮的上市地點(diǎn)，蔡崇信沒(méi)有正面回應(yīng)，卻別有所指地說(shuō)︰“如果有一個(gè)交易市場(chǎng)，說(shuō)OK，我們現(xiàn)在反悔了，覺(jué)得應(yīng)該要把阿里帶進(jìn)來(lái)，對(duì)整個(gè)經(jīng)濟(jì)和社會(huì)是一件好事情的話，我們一定會(huì)考慮”。此話似暗示香港證監(jiān)會(huì)覺(jué)悟前非，知道阿里在港上市是何等重要，阿里定不計(jì)前嫌再次考慮，為港交所重奪大生意“給予多一次機(jī)會(huì)”。

盡管港交所已不斷下調(diào)監(jiān)管底線，以?shī)Z得阿里這宗千億大生意，但阿里堅(jiān)拒為合伙人霸權(quán)設(shè)定“日落條款”，令談判膠著。再者，證監(jiān)會(huì)認(rèn)為合伙人制于理不容，拒絕祝福，阿里闖關(guān)失敗，上周遂主動(dòng)與本港劃清界線，說(shuō)不會(huì)再考慮赴港集資。

阿里的合伙人霸權(quán)惹來(lái)各界非議，港交所原定的檢討同股同權(quán)諮詢，也得臨時(shí)“縮沙”。有熟知監(jiān)管要求的人士稱，諮詢只是容許公眾討論，是開明社會(huì)表現(xiàn)，沒(méi)有必要叫停，有因諮詢不等于一定放寬門檻。

境外注冊(cè)難發(fā)A股

近日有海外媒體收到消息，說(shuō)阿里除了研究赴美上市，也考慮到上海A股掛牌，顯示阿里“不愁嫁”，闖港不成也有其他市場(chǎng)選擇。然而，外界嚴(yán)重懷疑阿里回歸A股的機(jī)會(huì)，蔡崇信昨承認(rèn)發(fā)A股有難度。他解釋，內(nèi)地資本帳還未開放，但阿里要成為國(guó)際公司，必須引入國(guó)際資本。同時(shí)，若要在內(nèi)地集資，公司必須在內(nèi)地注冊(cè)，但阿里是境外注冊(cè)公司，法規(guī)上未能符合標(biāo)準(zhǔn)。