【財(cái)知道】中國緣何擔(dān)心美國不還錢

【連環(huán)話】美債鬧劇何時(shí)休？

【推薦閱讀】聚焦美國財(cái)政懸崖

周佳

“國會(huì)就像個(gè)戲院，你以為他們（議員們）會(huì)為我們著想嗎？”一位男士在紐約街頭接受《第一財(cái)經(jīng)日報(bào)》采訪時(shí)對記者表示。

隨著美國債務(wù)危機(jī)和政府關(guān)門的鬧劇在上周三深夜告一段落，美國債務(wù)上限暫時(shí)得到調(diào)高，政府得以重新開門，美股周五隨即以收高報(bào)收。納斯達(dá)克指數(shù)創(chuàng)13年來收盤新高，標(biāo)普500指數(shù)則接連刷新盤中與收盤兩項(xiàng)紀(jì)錄。然而，這一切都無法阻擋民眾對美國政客的深深失望。評級公司標(biāo)準(zhǔn)普爾發(fā)布報(bào)告稱，由于這場鬧劇，240億美元將從美國經(jīng)濟(jì)中蒸發(fā)。

民眾更關(guān)心對股市的影響

彼得在紐約一家高科技企業(yè)工作。今年公司成功上市，讓他著實(shí)得意了一番。他目前已經(jīng)看中了新澤西價(jià)值20萬美元的一套公寓。彼得算了一筆賬，明年3月份是他加入公司一年，屆時(shí)，他就可以用當(dāng)初協(xié)議的價(jià)格購買25%公司許諾給他的股票，如果那時(shí)股票的價(jià)格和現(xiàn)在一樣，那么他就立刻轉(zhuǎn)手賣掉付首付了。彼得說他平時(shí)熱衷的是電影和體育，然而這次卻不得不關(guān)心起政府關(guān)門的事。

“我不怎么關(guān)心政治，但是我前幾天真擔(dān)心它會(huì)影響股市，我就等兌現(xiàn)公司給我的股票買房子了。這段時(shí)間我每天都要查一下股票的價(jià)格，不過幸好沒跌?！?/p>

事實(shí)上，在整個(gè)政府關(guān)門的16天中，美國股市基本保持了穩(wěn)定。雖然在10月8日前后有過下跌，但并沒有出現(xiàn)暴跌的局面。高盛、標(biāo)普等金融機(jī)構(gòu)也在分析報(bào)告中反復(fù)提到，這出鬧劇一定會(huì)在最后關(guān)頭到來之前得到解決。

不過，剛剛結(jié)束的政府關(guān)門事件導(dǎo)致多項(xiàng)數(shù)據(jù)延遲到本周發(fā)布。美國政府表示，本周二會(huì)公布9月份的非農(nóng)就業(yè)數(shù)據(jù)，消費(fèi)者價(jià)格指數(shù)則將在10月30日公布。

此外，穆迪目前仍授予美國AAA的最高信用評級，且評級展望穩(wěn)定，這意味在未來18個(gè)月至兩年內(nèi)，穆迪不太可能下調(diào)美國信用評級。穆迪認(rèn)為，美國長期債務(wù)水平仍可能下降，這一過程將持續(xù)至2018年。

影響消費(fèi)者信心

雖然美國股市波動(dòng)并不大，但是這次鬧劇讓人們對美國政治產(chǎn)生深深的失望。

標(biāo)普把美國GDP今年的增長預(yù)期從3%下調(diào)到接近2%。“迄今為止，此次聯(lián)邦政府關(guān)門至少會(huì)導(dǎo)致四季度GDP增長率減少0.6個(gè)百分點(diǎn)。具體來說，就是240億美元從此次政府關(guān)門事件中蒸發(fā)。越接近債務(wù)上限，對經(jīng)濟(jì)的影響越大?！?/p>

標(biāo)普報(bào)告認(rèn)為，2011年的夏天，美國曾經(jīng)歷過一次債務(wù)上限的僵局，當(dāng)時(shí)消費(fèi)者信心指數(shù)大幅下挫，并創(chuàng)下了31年來的新低。鑒于這一輪債務(wù)上限的談判發(fā)生于兩個(gè)多星期的政府關(guān)閉期間，所以對經(jīng)濟(jì)的影響可能會(huì)更加嚴(yán)峻。

標(biāo)普還表示，這次達(dá)成的協(xié)議只不過把債務(wù)上限問題短暫延期到2014年初。而政客們總在最后一刻達(dá)成協(xié)議損害了消費(fèi)者的信心。尤其對政府雇員來說，他們不知道自己什么時(shí)候又要開始被強(qiáng)制放假。這對接下來的節(jié)日消費(fèi)季將會(huì)是一個(gè)打擊。

剛剛發(fā)布的路透/密歇根大學(xué)10月消費(fèi)者信心指數(shù)已降至75.2，為今年以來的最低點(diǎn)?！暗拙€是，政府關(guān)閉已經(jīng)傷害了美國經(jīng)濟(jì)?！睒?biāo)普美國首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家貝波維諾指出：“我們本以為政客們已經(jīng)從2011年（的事件）里得到了教訓(xùn)，可事實(shí)卻恰恰相反。”

股神巴菲特更是在公開信中指出國會(huì)這種不顧民眾的做法是“瘋狂的”。“把債務(wù)上限當(dāng)作一種手段，來試圖為你自己在意的事找到解決方法，這完全是愚蠢的?！卑头铺卣f。