核心提示：中國人民大學(xué)輿論研究所所長喻國明對記者表示，企業(yè)認(rèn)定新聞報道損害商譽(yù)，首先應(yīng)該通過法院起訴媒體，媒體的法定代表人是應(yīng)訴的主要對象。

商業(yè)報道影響商業(yè)信譽(yù)的邊界在哪，又如何界定？

10月22日晚，湖南長沙市公安局官方微博“長沙警事”發(fā)布一條微博稱，記者陳某因涉嫌損害商業(yè)信譽(yù)罪，已于10月19日被長沙警方依法刑事拘留。目前，案件正在進(jìn)一步審查中。

律師斯偉江指出，損害商業(yè)信譽(yù)罪，是指捏造并散布虛假事實(shí)，損害他人的商業(yè)信譽(yù)，給他人造成重大損失或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的行為。此罪的主觀構(gòu)成要件表現(xiàn)為直接故意，并且以損害他人的商業(yè)信譽(yù)和商品聲譽(yù)為目的，間接故意與過失不構(gòu)成本罪。

對此，最高人民法院在相關(guān)的司法解釋中規(guī)定，因新聞報道嚴(yán)重失實(shí)，致他人名譽(yù)受到損害的，應(yīng)按照侵害他人名譽(yù)權(quán)處理。因撰寫、發(fā)表批評文章引起的名譽(yù)權(quán)糾紛，人民法院應(yīng)根據(jù)不同情況處理：文章反映的問題基本真實(shí)，沒有侮辱他人人格的內(nèi)容的，不應(yīng)認(rèn)定為侵害他人名譽(yù)權(quán)。文章的基本內(nèi)容失實(shí)，使他人名譽(yù)受到損害的，應(yīng)認(rèn)定為侵害他人名譽(yù)權(quán)。因此，報道是否嚴(yán)重失實(shí)是一個侵權(quán)與否的標(biāo)桿。

中國政法大學(xué)研究生院副院長李曙光對本報記者表示，是否損害企業(yè)商譽(yù)，主要看報道內(nèi)容是否屬實(shí)，且警方有無記者犯罪行為的證據(jù)，如果企業(yè)本身就有問題，只是把它公開出來，而且沒有不公開的理由，那就不是侵害商譽(yù)。所以警方在做出拘捕舉動時，要特別小心，應(yīng)避免公權(quán)力濫用。

李曙光進(jìn)一步表示，損害企業(yè)商譽(yù)的情況很多，一般在商業(yè)競爭對手之間會多一些，而這種行為有正影響和負(fù)影響，正常的信息，哪怕是事實(shí)也可能會傷害到商譽(yù)，非事實(shí)更會影響到企業(yè)商譽(yù)。

在《刑法》對損害商譽(yù)罪的認(rèn)定中規(guī)定，新聞媒體對一些商業(yè)信譽(yù)、商品聲譽(yù)差的生產(chǎn)、經(jīng)營者予以公開披露、曝光的，對于這類正當(dāng)批評，即使揭露的事實(shí)中有部分出入，但是，由于其基本事實(shí)的屬實(shí)，上述公開披露、曝光的行為應(yīng)當(dāng)屬于合法行為，應(yīng)予以支持和保護(hù)。

中國人民大學(xué)輿論研究所所長喻國明對記者表示，企業(yè)認(rèn)定新聞報道損害商譽(yù)，首先應(yīng)該通過法院起訴媒體，媒體的法定代表人是應(yīng)訴的主要對象。