鳳凰財(cái)經(jīng)綜合訊 據(jù)《香港經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào)》報(bào)道，三中全會(huì)召開(kāi)在即，但內(nèi)地經(jīng)濟(jì)界對(duì)改革的爭(zhēng)議未息，金融改革內(nèi)部爭(zhēng)議尤為激烈，在人民幣國(guó)際化與利率市場(chǎng)化誰(shuí)先誰(shuí)后等三個(gè)問(wèn)題上，仍存在較大爭(zhēng)議。

三中全會(huì)將于本周六（9日）起在北京召開(kāi)，會(huì)議將制定全面改革方案，但對(duì)改革仍有較大爭(zhēng)議。因?yàn)橹泄踩珪?huì)的改革方案，將是綱領(lǐng)性文件，即便是征求意見(jiàn)稿的約萬(wàn)字，仍是篇幅有限，其間還有改革和發(fā)展的論述，落實(shí)到具體改革，大都是原則性表述、路徑性指引。

人幣國(guó)際化Vs利率市場(chǎng)化

金融改革在三中文件的未來(lái)規(guī)劃中，分量極重，被認(rèn)為僅次于提綱挈領(lǐng)的政府改革。據(jù)稱，三中文件中，對(duì)金融改革的論述有相對(duì)大的篇幅，但具體改革仍有待會(huì)后制定出具體的方案。然而，目前金融改革仍存三大爭(zhēng)議。

首先一個(gè)重大爭(zhēng)議，是核心改革之內(nèi)外，誰(shuí)先誰(shuí)后。金融改革的核心議題，一是人民幣國(guó)際化，一是利率市場(chǎng)化。人民幣國(guó)際化，特別是人民幣資本項(xiàng)目開(kāi)放、人民幣匯率形成機(jī)制改革等，基本是“對(duì)外開(kāi)放”的改革；而利率市場(chǎng)改革，是“對(duì)內(nèi)搞活”的改革。

拆分金融國(guó)企反對(duì)聲漲

這“一外一內(nèi)”，普遍看法是不適宜同步推進(jìn)，出現(xiàn)誰(shuí)先誰(shuí)后之爭(zhēng)。有人認(rèn)定在國(guó)際金融大局未穩(wěn)下，應(yīng)當(dāng)先安內(nèi)；也有人認(rèn)為，中國(guó)已是經(jīng)濟(jì)強(qiáng)國(guó)，人民幣國(guó)際化不能錯(cuò)過(guò)時(shí)機(jī)，而人民幣國(guó)際化可以反推利率市場(chǎng)化改革。

再一個(gè)爭(zhēng)議，是壟斷性金融如何破。按三中全會(huì)的文件草案，壟斷性經(jīng)營(yíng)一定要打破，其中具體構(gòu)思，是拆分部分國(guó)企巨無(wú)霸。而壟斷性金融國(guó)企，是實(shí)施拆分，還是扶持與之抗衡的民企，甚至全面放開(kāi)市場(chǎng)，都出現(xiàn)重大爭(zhēng)議。反對(duì)拆分金融國(guó)企的聲音相當(dāng)強(qiáng)烈，全面放開(kāi)市場(chǎng)又事關(guān)金融安全，扶持民企更非易事。在激烈的爭(zhēng)議中，“摻沙子”較為最高領(lǐng)導(dǎo)層接受。

如何協(xié)調(diào)監(jiān)管爭(zhēng)持不下

還有一個(gè)爭(zhēng)議，是如何理順金融改革的領(lǐng)導(dǎo)和金融領(lǐng)域的監(jiān)管。三中全會(huì)文件將強(qiáng)調(diào)加強(qiáng)金融監(jiān)管，也強(qiáng)調(diào)提高金融改革的協(xié)調(diào)性。

金融領(lǐng)域目前形成央行（人民銀行）、銀監(jiān)會(huì)、證監(jiān)會(huì)和保監(jiān)會(huì)的“一行三會(huì)”格局，但未來(lái)如何加強(qiáng)協(xié)調(diào)，是維持“一行三會(huì)”聯(lián)席會(huì)議制度，還是強(qiáng)化央行由央行領(lǐng)銜，或組建全新的金融領(lǐng)導(dǎo)機(jī)構(gòu)，各方意見(jiàn)不一，爭(zhēng)持不下。