農(nóng)夫山泉官方微博11月4日聲明，今天上午10時(shí)，農(nóng)夫山泉派員上京舉報(bào)《京華時(shí)報(bào)》虛假報(bào)道。聲明稱，今年4月10日至5月7日，《京華時(shí)報(bào)》捏造國(guó)家行政主管部門意見(jiàn)，持續(xù)28天以連續(xù)67個(gè)版面、76篇報(bào)道攻擊農(nóng)夫山泉，具有明顯的預(yù)謀和組織性質(zhì)，對(duì)農(nóng)夫山泉實(shí)行輿論暴力。（記者 姚毅婧）

以下為聲明全文：

農(nóng)夫山泉派員上京舉報(bào)《京華時(shí)報(bào)》76篇虛假新聞

今天上午8時(shí)30分，農(nóng)夫山泉派員上京舉報(bào)《京華時(shí)報(bào)》虛假報(bào)道。

京華時(shí)報(bào)在2013年4月10日至5月7日間有預(yù)謀、有組織地持續(xù)28天連續(xù)發(fā)表67個(gè)版面、76篇負(fù)面報(bào)道，其中頭版12篇，二版11篇，三版7篇；整版或者雙整版報(bào)道30篇。如此規(guī)模的對(duì)一家企業(yè)的批評(píng)報(bào)道，在中國(guó)新聞史上絕無(wú)僅有。

一、“農(nóng)夫山泉標(biāo)準(zhǔn)不如自來(lái)水”沒(méi)有事實(shí)依據(jù)

京華時(shí)報(bào)僅憑農(nóng)夫山泉產(chǎn)品標(biāo)簽標(biāo)示了標(biāo)準(zhǔn)號(hào)DB33/383，就導(dǎo)出農(nóng)夫山泉只執(zhí)行DB33/383，進(jìn)而得出“農(nóng)夫山泉標(biāo)準(zhǔn)不如自來(lái)水”的結(jié)論，沒(méi)有任何事實(shí)和法律依據(jù)。

事實(shí)上，農(nóng)夫山泉的產(chǎn)品必須同時(shí)執(zhí)行國(guó)家食品安全(衛(wèi)生)標(biāo)準(zhǔn)《瓶(桶)裝飲用水衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)》 GB19298-2003及浙江省地方標(biāo)準(zhǔn)DB33/383，根本不存在執(zhí)行標(biāo)準(zhǔn)低于GB5749自來(lái)水標(biāo)準(zhǔn)的情況

二、京華時(shí)報(bào)捏造國(guó)家行政主管部門意見(jiàn)，并反復(fù)報(bào)道，混淆視聽(tīng)。

(1)捏造國(guó)家衛(wèi)生計(jì)生委的意見(jiàn)。

國(guó)家衛(wèi)生計(jì)生委4月18日新聞通稿中從未講過(guò)農(nóng)夫山泉應(yīng)當(dāng)停用地方標(biāo)準(zhǔn)或浙江地方標(biāo)準(zhǔn)早應(yīng)廢止。從該通稿中也無(wú)法得出這樣的結(jié)論。但京華時(shí)報(bào)多次假借國(guó)家衛(wèi)生計(jì)生委之口，在頭版頭條位置刊出“衛(wèi)生計(jì)生委：國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)既出、地方標(biāo)準(zhǔn)廢止”，并稱衛(wèi)計(jì)委和浙江衛(wèi)生廳均予以明示稱，農(nóng)夫山泉應(yīng)停用地方標(biāo)準(zhǔn)。

(2)捏造浙江省衛(wèi)生廳的意見(jiàn)。

浙江省衛(wèi)生廳4月20日情況說(shuō)明中從未說(shuō)過(guò)該標(biāo)準(zhǔn)本身應(yīng)自行廢止，也得不出浙江省地方標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)當(dāng)廢止的結(jié)論。京華時(shí)報(bào)卻在報(bào)道中多次強(qiáng)調(diào)，浙江省衛(wèi)生廳聲明瓶裝水浙江標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)自行廢止，農(nóng)夫山泉執(zhí)行的是一個(gè)違法無(wú)效的標(biāo)準(zhǔn)，明顯屬于捏造事實(shí)。

三、京華時(shí)報(bào)具有主觀惡意

第一，京華時(shí)報(bào)在刊登“農(nóng)夫山泉被指標(biāo)準(zhǔn)不如自來(lái)水”之前，從未就標(biāo)準(zhǔn)不如自來(lái)水的問(wèn)題采訪過(guò)農(nóng)夫山泉。在持續(xù)28天的報(bào)道過(guò)程中，僅在4月11日發(fā)過(guò)一個(gè)采訪題綱，農(nóng)夫山泉也通過(guò)官方微博進(jìn)行了公開(kāi)回復(fù)。此后26天中，京華時(shí)報(bào)再未聯(lián)系過(guò)農(nóng)夫山泉。

第二，農(nóng)夫山泉在瓶身顯著位置標(biāo)注了產(chǎn)品生產(chǎn)許可QS證(QS證是產(chǎn)品進(jìn)行生產(chǎn)的準(zhǔn)生證)。依據(jù)QS證審查細(xì)則，執(zhí)行GB19298是取得QS證的必備要件。京華時(shí)報(bào)主筆記者胡笑紅是全國(guó)最早采訪QS證的專家級(jí)記者之一，卻其對(duì)上述情況視而不見(jiàn)，設(shè)計(jì)出農(nóng)夫山泉標(biāo)準(zhǔn)不如自來(lái)水的荒謬結(jié)論。

第三，京華時(shí)報(bào)明知民族衛(wèi)生協(xié)會(huì)健康飲水專業(yè)委員會(huì)、北京市桶裝水銷售行業(yè)協(xié)會(huì)等單位不具備任何執(zhí)法權(quán)，其發(fā)表意見(jiàn)也不具任何行政約束力，卻借上述單位之口連續(xù)數(shù)日在頭版顯著位置發(fā)表一系列針對(duì)農(nóng)夫山泉的不實(shí)言論，對(duì)農(nóng)夫山泉實(shí)行輿論暴力。

為此，我們向國(guó)家新聞出版廣電總局遞交了舉報(bào)信和相關(guān)證據(jù)材料，希望總局可以徹查此事。