“請(qǐng)給我一點(diǎn)時(shí)間?！边@是季建業(yè)擔(dān)任南京市長(zhǎng)后，常掛在嘴角的一句話。

從他履新南京的第一天起，各種帶有鮮明“季氏”風(fēng)格的城建項(xiàng)目便紛紛上馬，圍擋連片，道路開挖，塵土飛揚(yáng)，整個(gè)城市儼然一個(gè)散發(fā)著蒸氣的巨大工地。隨之，市民的各種抱怨、指責(zé)和質(zhì)疑，不絕于耳。

但季建業(yè)不為所動(dòng)。從縣級(jí)市昆山，到地級(jí)市揚(yáng)州，再到省會(huì)城市南京，在通過更高權(quán)力殿堂的仕途生涯中，極具爭(zhēng)議性的“大手筆”城建項(xiàng)目一直伴隨其左右。在以往，他都是借助于時(shí)間，來消化各種非議和質(zhì)疑。但這次，他栽了，自負(fù)、專斷的他，敗給了時(shí)間，更敗給了自己。

2013年10月16日，南京市長(zhǎng)季建業(yè)因“涉嫌嚴(yán)重違紀(jì)違法”被中紀(jì)委人員帶走。季的妻子、親友等人因染指揚(yáng)州、南京兩地的城建工程的分包和材料供應(yīng)等，也一并遭到調(diào)查。

“復(fù)制”揚(yáng)州

2009年8月中下旬，季建業(yè)從江蘇揚(yáng)州市委書記任上轉(zhuǎn)赴省城南京，擔(dān)任該市市長(zhǎng)，完成了從正廳級(jí)向副部級(jí)的又一跨越。這一年，季52歲。

據(jù)季建業(yè)后來向媒體披露，他來南京報(bào)到的第一天晚上，就到街上轉(zhuǎn)—這是季多年來養(yǎng)成的一個(gè)習(xí)慣，自己帶上地圖，不和任何部門打招呼，深入到各個(gè)大街小巷“微服私訪”。季建業(yè)來到了中山東路上的地鐵施工現(xiàn)場(chǎng)。周圍一片狼藉。季建業(yè)立馬掏出電話，叫來了建委、市政、規(guī)劃、城管、公安等多個(gè)部門的負(fù)責(zé)人，要求幾個(gè)部門盡快拿出方案，“在國(guó)慶節(jié)之前”，完成中山東路—漢中路的環(huán)境整治提升和景觀改造。

此時(shí)，距國(guó)慶節(jié)只有約一個(gè)月的時(shí)間，這讓相關(guān)官員感到極大壓力?！斑@么大的工作量，在正常情況下，以最快最快的速度施工，至少也需要3個(gè)月才能完成?！蹦暇┦幸晃灰淹司佣€的某局領(lǐng)導(dǎo)告訴《南風(fēng)窗》記者，但市長(zhǎng)下了死命令，大家心里雖“犯嘀咕”，但也只有拼命趕工期。日夜不間斷施工，則讓周圍的居民頭痛不已。

上述南京官員稱，“中山東路—漢中路”及此后規(guī)模更大的“三中路”（縱貫?zāi)暇┲鞒悄媳钡闹醒肼贰猩铰贰猩侥下罚┚坝^改造，是季建業(yè)履新南京市長(zhǎng)后的亮相之作，也最能體現(xiàn)季的做事風(fēng)格：一是，急于求成，“搶工期”必然會(huì)違反客觀規(guī)律，不僅難以保證工程質(zhì)量，甚至還會(huì)迫使相關(guān)人員鋌而走險(xiǎn)、人為造假；二是，面對(duì)爭(zhēng)議，強(qiáng)力推進(jìn)，“理解了要執(zhí)行，不能理解也要執(zhí)行”。

這一系列大動(dòng)作也讓熟悉季建業(yè)的揚(yáng)州干部們恍惚看到了昔日的光影。季建業(yè)擔(dān)任揚(yáng)州市長(zhǎng)后的“第一把火”，也是從整治揚(yáng)州東大門的環(huán)境入手的。當(dāng)時(shí)，揚(yáng)州到處拆遷，灰塵，噪音，擁堵，揚(yáng)州市民也是怨聲載道。一位與季建業(yè)有過多次交往的江蘇政界人士分析稱，季建業(yè)把揚(yáng)州的城市建設(shè)當(dāng)作他最自豪、最重要的“作品”。因此，當(dāng)季建業(yè)轉(zhuǎn)任南京后，也希望把這一路徑直接“復(fù)制”到南京，希望把南京打造成他的又一部“代表作”。如果做成功了，這也會(huì)算作季的一大政績(jī)，“季建業(yè)剛到南京時(shí)還不滿55歲，還有希望在仕途上再向上沖一沖”。

但省會(huì)南京的情況顯然更為復(fù)雜。這對(duì)于一向順風(fēng)順?biāo)⒂稳杏杏嗟募窘I(yè)來說，實(shí)在是一個(gè)全新的挑戰(zhàn)。

一位已退居二線的揚(yáng)州市老領(lǐng)導(dǎo)對(duì)《南風(fēng)窗》記者說，“說了就算，定了就干”，一旦他確定下來的決策，不容屬下有任何的討價(jià)還價(jià)。當(dāng)年，揚(yáng)子江路拆遷改造，季建業(yè)只給了一個(gè)月的時(shí)間，當(dāng)時(shí)的工程負(fù)責(zé)人面露難色，季建業(yè)便說：你完不成，我另換他人。

這種說一不二的強(qiáng)硬作風(fēng)，在季轉(zhuǎn)任南京后，一直延續(xù)下來。在南京市領(lǐng)導(dǎo)干部學(xué)習(xí)班上，季建業(yè)說，鎮(zhèn)江金山公園項(xiàng)目拆遷用了3個(gè)月、建成用了5個(gè)月，一共8個(gè)月時(shí)間?！拔覀兿胂耄覀冏鲞@個(gè)事情，單單議論可能就要8個(gè)月甚至更長(zhǎng)時(shí)間，干起來以后還要議論，所以說話的人多，品頭論足的人多，好多事情就很難辦?！?/p>

南京普通百姓介入公共事務(wù)的熱情，也讓季建業(yè)所始料不及。“梧桐樹事件”是季履新南京后面對(duì)的一起危機(jī)事件。2011年3月，因南京地鐵3號(hào)線建設(shè)，1700余棵梧桐樹等行道樹需要被迫“移植”到他處。但此前“移植”的行道樹大多數(shù)并沒有存活。對(duì)法國(guó)梧桐有著濃厚情結(jié)的南京市民遂自發(fā)組織“散步”活動(dòng)。地鐵施工被迫中斷3個(gè)多月。季建業(yè)在事后的一次內(nèi)部會(huì)議上自我檢討說，他當(dāng)時(shí)并不知道要移植多少樹，也沒料到移樹“會(huì)有這么嚴(yán)重的后果”，否則也不會(huì)這么急。

季建業(yè)一手拍板定下來的另一個(gè)大手筆項(xiàng)目—“雨污分流”工程，更是招致各界非議。這項(xiàng)投資180億的浩大工程，未經(jīng)當(dāng)?shù)厝舜蟮膶徟诩窘I(yè)的一聲令下之后匆忙開工。這也造成了南京主城不少區(qū)域幾乎百米就可看到一處圍擋施工、到處都在“修路”的怪狀。這對(duì)于原本已有6條地鐵線同時(shí)施工的城市而言，更是加劇了交通擁堵。一旦下起小雨，整個(gè)城市道路泥濘一片，交通癱瘓。

季建業(yè)解釋說，現(xiàn)在實(shí)施雨污分流難度很大，但是，“如果不下大決心，再過5年，各項(xiàng)成本也更大，施工難度更大”。他希望得到全體市民的理解，“現(xiàn)在忍痛一下，未來幾年對(duì)城市環(huán)境和品位及老百姓生活質(zhì)量都會(huì)有很大的改善?！?/p>

南京一位規(guī)劃專家稱，像雨污分流這樣的浩大工程，這項(xiàng)決策本身不是壞事。但是，解決城市基礎(chǔ)設(shè)施的薄弱環(huán)節(jié)，需要一個(gè)長(zhǎng)久持續(xù)、完善的方案，而不是現(xiàn)在“一拍腦袋立即決定、全面鋪開”。此外，該工程限定在3年內(nèi)加以解決，仍顯得過于急于求成。

南京市的一位官員稱，雖然季建業(yè)辯稱“雨污分流不是面子工程，而是里子工程”，但他希望在其任期內(nèi)加以完成，仍是追求政績(jī)的表現(xiàn)。知情人士對(duì)《南風(fēng)窗》記者稱，家住南京的一些省廳老干部多次以不同方式向有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)表達(dá)對(duì)“雨污分流”工程的不滿。這實(shí)際上也是在政治上對(duì)季建業(yè)的“不信任”投票。

一位與季建業(yè)相熟的政界人士稱，季建業(yè)有一種精英意識(shí)和“家長(zhǎng)心態(tài)”，他自認(rèn)為他力推的事都是為了城市的長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展、為了老百姓好，所以，希望市民能乖乖地聽話、忍受“短痛”。

自負(fù)專斷

據(jù)多位官員稱，季建業(yè)在工作中一向自負(fù)專斷，作風(fēng)強(qiáng)悍。揚(yáng)州市一位老領(lǐng)導(dǎo)曾如此評(píng)價(jià)季建業(yè)：“當(dāng)市長(zhǎng)時(shí)干著書記的事；當(dāng)書記時(shí)干著市長(zhǎng)的活”。知情人士稱，季建業(yè)在揚(yáng)州、南京擔(dān)任市長(zhǎng)時(shí)，均與搭班子的市委書記關(guān)系有些僵。2008年三四月份，揚(yáng)州舉辦了一場(chǎng)旅游節(jié)慶活動(dòng)，邀請(qǐng)多家媒體采訪報(bào)道。由于時(shí)任市委書記的季建業(yè)正在北京的中央黨校學(xué)習(xí)，于是，中新社記者采訪當(dāng)時(shí)的女市長(zhǎng)王燕文，并發(fā)表了題為《江蘇揚(yáng)州“女掌門”煙花三月說揚(yáng)州》的新聞稿。次日，季建業(yè)看到“揚(yáng)州‘女掌門’”幾個(gè)字后勃然大怒，質(zhì)問揚(yáng)州宣傳部相關(guān)負(fù)責(zé)人“怎么回事”、還把他市委書記“放不放在眼里”。一位曾在揚(yáng)州市委組織部供職相關(guān)負(fù)責(zé)人透露，季建業(yè)主政揚(yáng)州時(shí)的一句口頭禪是“拍（當(dāng)?shù)胤窖园l(fā)音為‘撲’）死他”—無論是面對(duì)上訪的群眾，還是其他棘手難題，季的理論是“排除一切阻力，一定要完成任務(wù)”，哪怕手段蠻橫無理也行。

“他不把一般人看在眼里，常常以為‘凡是你能想到的，我都想到了’?！奔镜囊晃辉?jīng)的下屬、南京某區(qū)縣負(fù)責(zé)人說，季很難聽得進(jìn)屬下的意見和建議，形成了自負(fù)、專斷的做事風(fēng)格。有時(shí)，遇到下面的人“吐苦水”或偶有抱怨，季建業(yè)并不會(huì)傾聽工作推進(jìn)受阻的真正原因，而是直接定性“執(zhí)行力不夠”、“推進(jìn)力度過小”，有時(shí)甚至?xí)苯油槍?duì)方，“如果再?zèng)]有推進(jìn)，我就給組織部門打個(gè)招呼，給你換換位置”，甚至指令監(jiān)察部門介入督辦。

在工作中，季建業(yè)事無巨細(xì)都要體現(xiàn)個(gè)人意志，也令下屬們望而生畏。以城市環(huán)境綜合整治為例，有一次季建業(yè)登上位于鼓樓的江蘇第一高樓紫峰大廈的72層觀光層俯視南京，發(fā)現(xiàn)四周都是灰蒙蒙一片，與不遠(yuǎn)處的玄武湖“非常不搭”，季建業(yè)遂當(dāng)即下令，要對(duì)周邊數(shù)公里內(nèi)的樓頂全部整治出新、實(shí)施頂面“綠化”。陪同的相關(guān)人士面面相覷。因?yàn)檫@不僅涉及巨大的資金投入，多種實(shí)施方案（種植真草，或人造草坪）也難以定奪。為降低成本，最初傳出的方案是要對(duì)屋頂“統(tǒng)一刷色”，但此提議經(jīng)當(dāng)?shù)孛襟w披露后，便引發(fā)巨大爭(zhēng)議，此事便停了下來。

南京市人大系統(tǒng)的一位資深官員對(duì)《南風(fēng)窗》記者說，季建業(yè)此前都是在中小城市和地方執(zhí)政，人事關(guān)系相對(duì)簡(jiǎn)單，這使季建業(yè)養(yǎng)成了“決策簡(jiǎn)單、武斷”等做事風(fēng)格。季建業(yè)在“骨子里缺乏民主法制意識(shí)”以及“對(duì)民意的漠視”，再加上其身處高位，作風(fēng)蠻橫，無人敢對(duì)其以監(jiān)督，因此，其難免自我膨脹、一意孤行，終至鑄成大錯(cuò)。

2010年1月，季建業(yè)當(dāng)選為南京市長(zhǎng)。“若干年以后我不當(dāng)南京的市長(zhǎng)了，讓老百姓來給我打分，如果打到七八十分我就滿意了?！奔窘I(yè)說。孰料，5年任期尚未屆滿，季便因貪腐而遭調(diào)查，成為中共十八大以來落馬的第十個(gè)省部級(jí)高官。