鳳凰財經(jīng)訊 國外媒體報道稱，按照議程設(shè)定，中共十八屆三中全會如期舉行。開幕第一天，黨報官媒及市場化媒體無一例外聚焦于此，《新京報》更是提前一天推出了一個題為“改革再出發(fā)”的96頁長篇特刊。特刊封面上的圖像極富象征寓意——一艘鼓起風(fēng)帆的大船，在波濤洶涌的海上，徑直駛向未來。帆船左邊的危險礁石近在咫尺。它唯一能夠安全轉(zhuǎn)向的方向是右邊，或者它可以繼續(xù)前行，拉開與礁石的距離?！都~約時報》由此解讀出政治信息：這家以自由派示人的報紙在呼吁別再摸著石頭過河，向右轉(zhuǎn)是唯一出路。

因為是閉門會議，所以媒體們多以以言論性文章解讀三中全會。中國官方媒體《人民日報》在頭版刊發(fā)成文《中國道路的“歷史新起點”》，梳理了從十八大至今的諸項事宜，同時還輔之以《改革開放，永續(xù)發(fā)展活力》?！度嗣袢請蟆泛Ｍ獍嬉矐?yīng)時應(yīng)景發(fā)表《再次唱響“春天的故事”》，意在表達(dá)此次三中全會的改革力度可與鄧小平之改革開放相比肩的縱深之意。而同一天出版的《解放日報》、《新京報》、《京華時報》、《北京青年報》等也發(fā)文，內(nèi)容均與改革相關(guān)。

9日晚間，等待了一天三中消息的各大門戶網(wǎng)站終于有了頭條選擇，但在短暫出讓后重新回到正軌上來。議題不外乎“專家解讀”、“全球聚焦”、“外媒說法”等，次日出版的《人民日報》也延續(xù)了此種做法，既呈現(xiàn)了對三中全會的關(guān)注熱情，也不用為他方預(yù)言的恰當(dāng)與否負(fù)責(zé)。

除了預(yù)測三中公報內(nèi)容，還可以解剖參與決策的“人”。畢竟，誰來參加三中全會，誰就可能成為影響中國未來的一份子。鳳凰網(wǎng)及時送上“解讀中央委員的分布和構(gòu)成”。其中中央機(jī)構(gòu)46名，國務(wù)院系統(tǒng)85名，中央直屬機(jī)構(gòu)33名，地方任職148名，軍隊、武警64名，群團(tuán)組織12名，國企、金融機(jī)構(gòu)18名，科研院校9名?？梢钥闯?，落馬的蔣潔敏出局，馬建堂替補。以籍貫來論中委，山東籍達(dá)30人，河北25人，江蘇19人，占據(jù)前三甲，川滇青瓊則為零。

此外，還有花邊新聞溢出。網(wǎng)傳三中會場內(nèi)部發(fā)生激烈爭吵，也有人不高興。一些不具名的網(wǎng)絡(luò)人士發(fā)聲博噱頭，“經(jīng)過一天唇槍舌劍，擊碎了一個曾經(jīng)的絆腳石”、“第一天會議結(jié)束，有人不大高興，原因不詳”、“本來號稱要開辟新時代，結(jié)果大內(nèi)訌，周一股市必跌?！?/p>

花邊新聞固然看點十足，但要說決定未來十年的，還是得看主旋律。學(xué)者吳敬璉在三中全會召開前就高調(diào)在浙江發(fā)表了長達(dá)三小時的演講，最后的一段論述更符合羅昌平的寓言——“算命先生跟我們經(jīng)濟(jì)學(xué)家不一樣，算命先生可以告訴你在某時某刻就會發(fā)生什么事，經(jīng)濟(jì)學(xué)家他不會這樣說，他一定說在發(fā)生了什么條件變化之下會發(fā)生什么事，因為未來是不確定的?！边@也道出了吳敬璉的隱憂。即便看上去萬事俱備，高層著力推動改革，但或許也有一種可能，改革沒有能夠推進(jìn)下去，甚至出現(xiàn)了倒退。

當(dāng)然，這位83歲的學(xué)術(shù)權(quán)威還有更直接的警告，“除非有伴隨經(jīng)濟(jì)改革的政治改革，否則中國會面臨一場危機(jī)。”意見領(lǐng)袖胡錫進(jìn)也同意“三中全會將塑造未來十年中國競爭力”，但與吳敬璉的觀點不同的是，胡錫進(jìn)更愿意站在執(zhí)政者的立場上來討論改革之必要性、長期性和艱巨性。因為“社會不同群體對改革的具體利益訴求存在差異，甚至南轅北轍。中國當(dāng)前更難的不是就應(yīng)當(dāng)改革形成共識，而是形成讓社會各方都滿意的改革路線圖，使改革全面青年平衡，又有力度”。言外之意是，即便三中全會最終的改革不如一部分人所愿，也是向另一部分人折中和妥協(xié)的結(jié)果，當(dāng)局也是左右為難、力不從心。

按照胡錫進(jìn)獨有的邏輯來看，正是因為中國當(dāng)前的實際狀態(tài)是輿論對改革提出種種要求，幾乎是在“抽鞭子”，政府又很難同輿論競賽改革的“勇氣”。所以，再致力于改革的政府，有時也會顯得“保守”，輿論開放的社會大體都是這樣。一方面為改革不如所愿留足了余地，另一方面也肯定了當(dāng)前輿論開放的局面。

擁有強大話語權(quán)的大佬們吵得熱鬧，普羅大眾的心聲也應(yīng)當(dāng)有個下情上達(dá)的通道。人民網(wǎng)“改革心聲”調(diào)查應(yīng)時而出。調(diào)查結(jié)果顯示，習(xí)近平關(guān)于“敢于啃硬骨頭，敢于涉險灘，敢于向積存多年的頑瘴痼疾開刀，切實做到改革不停頓、開放不止步”的論述，成為網(wǎng)友印象最深之論。而網(wǎng)友最期盼的六大領(lǐng)域民生改革則分別為：收入分配改革、行政體制改革、民生保障制度改革、醫(yī)藥衛(wèi)生改革、戶籍制度改革、財稅體制改革。相應(yīng)地，也有五大矛盾待解：收入分配差距、教育醫(yī)療優(yōu)質(zhì)資源不足、養(yǎng)老雙軌制、生態(tài)環(huán)境問題以及政府公共服務(wù)的提供能力不足。

作為普羅大眾中的一員，操著一口陜西話的作家賈平凹也有自己對三中的期待?！拔覀兂Ｂ牭接芍缘氖⑹乐f，也常看到驚心的危機(jī)之相。改革在深化，社會進(jìn)入轉(zhuǎn)型期，從未如此富裕，從未如此焦慮貧富差距、分配不公、腐敗泛濫、誠信喪失，連同社會問題，信仰問題、法治問題，需要我們認(rèn)真思考?！薄赌戏街苣芬徽Z中的將此總結(jié)為——不要嘴說，要真操那個心。