中央財(cái)經(jīng)大學(xué)稅務(wù)學(xué)院教授湯貢亮：預(yù)算立法步伐將加快

針對(duì)財(cái)稅領(lǐng)域，十八屆三中全會(huì)公報(bào)提出必須完善立法。

中央財(cái)經(jīng)大學(xué)稅務(wù)學(xué)院教授湯貢亮表示，目前18個(gè)稅種僅有3個(gè)是全國(guó)人大立法，公報(bào)此次表述，意味著預(yù)算法可能將加快立法進(jìn)程。預(yù)算法修正案二審稿自去年7月公布后，已經(jīng)擱置一年未有進(jìn)展。

湯貢亮指出，立法中預(yù)算法的修訂是首當(dāng)其沖，財(cái)政核心預(yù)算法的立法步伐會(huì)加快。預(yù)算法立法原則是完整性透明性，立法監(jiān)督。其中監(jiān)督如何加強(qiáng)，預(yù)算超出收入怎么管理，信息公開(kāi)如何順應(yīng)人大審計(jì)和人民的監(jiān)督。各方都很重視，目前正在加緊修訂。

不過(guò)，預(yù)算法還有諸多細(xì)節(jié)問(wèn)題需要解決?！爸醒牒偷胤絺鶆?wù)怎么修訂？盡管地方已經(jīng)開(kāi)始舉債，但是地方債法還沒(méi)有。”湯貢亮提到。

同時(shí)他還指出，目前稅收立法還需要完善多方面的問(wèn)題。第一，稅種不夠全，比如房產(chǎn)稅，現(xiàn)在的暫行條例中關(guān)于房產(chǎn)稅的居民住房暫不征稅，雖然兩地已經(jīng)試點(diǎn)了，但是暫行辦法還沒(méi)有改。第二，稅種不夠齊全。第三，立法層次不夠高，主體稅種增值稅還沒(méi)有立法，有的暫行條例很多年了，雖然是改革進(jìn)程中可以理解的。