鳳凰財經(jīng)訊 加拿大《環(huán)球郵報》11月13日刊登文章，解讀三中全會要點，并評價三中全會公報為“含糊其辭”的杰作。

文章稱，如果有人聲稱他能告訴周二結(jié)束的中共最重要的會議上發(fā)生了什么，不要相信他們。

該報稱，此次公報措辭含糊，程式化的語言，還有許多饒不清的口號，讓人大為疑惑。

對于這份公報，各國媒體對于它有著不同的解讀。

比如說，《紐約時報》就認為這一公報標志著市場經(jīng)濟的勝利；而香港科技大學中國政治專家David Zweig則從公報中看到了“中共現(xiàn)在還不準備拿國有企業(yè)向市場獻祭”?！峨娪崍蟆氛f，公報展示了習近平成功地鞏固了實力。《華爾街時報》卻說習近平輸給了“技術(shù)官僚”。

David Zweig說：“我們可以把公報看作一本烹飪書的前言，關(guān)鍵是要看里面說到了哪些措施，哪些沒有說到?！?/p>

香港城市大學的政治學教授Joseph Cheng說：“最大的意外是公報中沒有提到改革的細節(jié)。公報設(shè)計的內(nèi)容太廣了，也沒有細節(jié)的規(guī)劃?！?/p>

不過，隨著時間推移，改革的具體措施會逐漸明朗。本次三中全會也有可能像1978年的十一屆三中全會一樣，被人們銘記為重大改革的開端。

此外，該文章還摘編China Copyright and Media翻譯的這次公報的英文內(nèi)容，并給出釋義：

樂觀的一面

原文：“全會指出，要緊緊圍繞使市場在資源配置中起決定性作用深化經(jīng)濟體制改革……要建立公平開放透明的市場規(guī)則，完善主要由市場決定價格的機制?！?/p>

解讀：國企受寵的日子將要結(jié)束，市場經(jīng)濟改革正在進行。

原文：“要加快構(gòu)建新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營體系，賦予農(nóng)民更多財產(chǎn)權(quán)利?！?/p>

解讀：在中國，實際上是政府擁有了土地所有權(quán)，農(nóng)民經(jīng)常面臨著失地的危險，因為政府需要征收土地用以城鎮(zhèn)發(fā)展。這也是社會不穩(wěn)定的一大因素。在三中全會召開之前，專家們就猜測政府很可能賦予農(nóng)民某些土地所有權(quán)。公報中的這一句話暗示了未來土地改革行動。

原文：“全會提出，建設(shè)法治中國，必須深化司法體制改革，加快建設(shè)公正高效權(quán)威的社會主義司法制度，維護人民權(quán)益……確保依法獨立公正行使審判權(quán)檢察權(quán)?！?/p>

解讀：中國將進行司法改革，逐實現(xiàn)司法獨立，這將對所有人來說是個好消息。

悲觀的一面

原文：“最重要的是，堅持黨的領(lǐng)導，貫徹黨的基本路線，不走封閉僵化的老路，不走改旗易幟的邪路，堅定走中國特色社會主義道路“

解讀：政治改革沒有被提上議程。

原文：“全會提出，公有制為主體、多種所有制經(jīng)濟共同發(fā)展的基本經(jīng)濟制度，是中國特色社會主義制度的重要支柱，也是社會主義市場經(jīng)濟體制的根基。”

解讀：與國企緊密聯(lián)系的一些利益團體贏了。盡管國企效率低下，共產(chǎn)黨并沒有開展削減國企權(quán)力和重要性的改革。

原文：“全會提出，緊緊圍繞建設(shè)一支聽黨指揮、能打勝仗、作風優(yōu)良的人民軍隊這一黨在新形勢下的強軍目標，著力解決制約國防和軍隊建設(shè)發(fā)展的突出矛盾和問題。”

解讀：公報這一塊也表明中國對于目前所面臨的領(lǐng)土爭端問題態(tài)度很是認真，并且強調(diào)了使用武力來解決一些“情況”和“矛盾”。這難道是為戰(zhàn)爭規(guī)劃藍圖？（高瑞梓/編譯）